分卷閱讀66
謹著稱的研究人員冒著實驗失敗的風險提前投料?”沒人能夠回答這個問題,和前三名失蹤者一樣,趙毅剛就像被上了發條,時間到了,機關被觸發,他就這樣自動自發地讓自己失蹤了。鑒證人員趕到的時候,齊冉也來了,帶著趙靚靚——她是在接孩子的時候接到派出所電話的,一路拉著女兒飛奔過來,母女倆都是一頭汗。“失蹤了?怎么可能?”齊冉難以置信地看著警戒線內的實驗室,聲音直發顫,“你們會不會是弄錯了?也許他只是出去辦點事,或者找什么人……他有時候是這樣的,忙起來會忘記通知家里?!?/br>“他已經失蹤一個白天了?!彼锏谋Pl干部對她說,“實驗也沒關,到現在都沒回來?!?/br>“不會這樣的!”齊冉喃喃道,“我去找他,他一定就在所里,他的手機還在辦公桌上,他不會走遠的……”一邊說著,一邊轉身往電梯跑去。保衛干部連忙帶人將她攔住,苦苦勸道:“你不要激動,別嚇著孩子,咱們坐下來把事情捋清楚好嗎?”又向旁邊圍觀的一名女同事使眼色,讓她把已經有點驚嚇過度的趙靚靚帶到隔壁辦公室去。齊冉被請進了一間接待室。劉隊長讓人給她倒了一杯熱茶,道:“你冷靜點兒,齊女士。你丈夫早上十點多離開研究所以后一直沒有回來,剛才保衛部已經派人把全所都搜了一遍了,證實他沒有在所里。他的手機沒有帶走,身上沒有什么可以定位的東西?,F在我們只能期望從你這里了解到一些信息,看能不能盡快把他找回來?!?/br>“又是失蹤案,終于輪到他了……”齊冉悲痛地閉上了眼睛,漸漸蜷縮在自己的膝蓋上,肩頭微微聳動,聲音因為啜泣而時斷時續:“我就知道,我就知道……他們不會放過他的,組委會發布那條公告以后我就勸過他,讓他自動棄權,退出評選,他就是不同意。他說他身正不怕影子斜,熬了這么多年為什么要放棄。我說不動他,只能勸他小心點兒,盡量不要落單……他今天早上出門的時候,我的右眼就一直跳,我跟他說今天別一個人待著,最好叫兩個學生過來和他一起做實驗。他笑我多疑,就是不聽我的,就是不聽……”她有些語無倫次,絮絮叨叨反復說著一些車轱轆話,但意思基本上表達明確了。劉隊長看了一眼旁邊的記錄員,搖了搖頭,對齊冉說:“你先休息吧,等你平靜一點兒我們再談今天的事。請你放心,市里已經把這個案子列為重點大案了,我們會不惜一切代價偵破,爭取盡快讓趙研究員回到你和孩子身邊?!?/br>齊冉情緒失控,哭了足有半個小時才慢慢平靜了些,淚眼朦朧地靠在沙發靠背上,眼神呆滯,面無血色。李維斯發現她最近憔悴得非常厲害,上次見她的時候她還是神采奕奕,溫婉秀麗的,現在臉上的皮膚卻仿佛失水的花朵一樣,枯萎而蒼白,露出這個年紀的女人努力掩藏的老態。她最近過得很不好嗎?因為輿論壓力太大?還是和丈夫發生了什么分歧?抑或……在謀劃什么更加詭異的計劃?李維斯總覺得趙毅剛失蹤事件有些奇怪——它發生的時機太微妙了,社會輿論正在風口浪尖,警方才開始深入調查他們夫妻倆?,F在當事人忽然失蹤,讓整個案情變得撲朔迷離。會不會……趙毅剛是故意失蹤,擾亂視線的?李維斯觀察著齊冉,希望從她臉上看出點表演的痕跡來,可惜他并沒有影視劇里分析大師那樣的眼力,完全看不出她的悲痛是不是發自內心。之后一個多小時,劉隊長陸陸續續又問了齊冉一些問題,但因為齊冉情緒很差,經常說著說著就哭起來了,所以談話并沒有什么進展,唯一可以確定的是,趙毅剛失蹤之前沒有任何異狀,和平時一模一樣。深夜,李維斯和宗銘駕車回石湖農場。車子行駛在靜謐的省道上,李維斯問宗銘:“你覺得趙毅剛是真的失蹤了嗎?”宗銘反問:“你說呢?”“我不知道?!袄罹S斯實事求是地說,“我覺得他有可能失蹤了,也有可能沒失蹤——假設我們之前的推斷是錯的,失蹤案的兇手另有其人,那他可能是真的被綁架了。但如果我們的推測是對的,趙毅剛就是兇手,那他選在在這個節骨眼上把自己藏起來,不是很明智的選擇嗎?既可以洗清嫌疑,又可以贏得同情,反正離評選只有幾天了,到時候他假裝逃出來,就可以順理成章拿到獎勵了?!?/br>宗銘不置可否,抱著雙臂坐在副駕位上,面孔隱藏在陰影里,良久才低聲道:“我有另外一個假設?!?/br>李維斯有些意外:“什么假設?”宗銘看著車窗外黑黢黢的樹影,問:“你還記得王浩案嗎?”“記得?!崩罹S斯說,不解地問,“王浩案和這件失蹤案有關嗎?”宗銘搖了搖頭,道:“我問你,為什么白小雷的人在案發伊始就確定那件案子有兩個兇手?”“因為尸體身上的痕跡表現出了兩種截然不同的行為方式?!崩罹S斯想起懸疑論壇上阿爾法大神的分析,說道,“受害者死于暴力毆打,但死后尸體被非常精細地處理過,還包了白棉布,所以他們推測一名性格暴戾的兇手負責殺人,另一名性格縝密的兇手負責處理尸體以及拋尸?!?/br>“因為矛盾?!弊阢懷院喴赓W地說,“因為他們在偵察案件的時候發現了行為模式的矛盾?!?/br>李維斯若有所悟:“你是說,失蹤案里也存在這樣的矛盾?”宗明沒有直接回答他的問題,反而拋出了另一個問題:“為什么在趙毅剛那條訪談發布出來以后,所有的輿論都是偏向于他的?”“因為……他以往的口碑?他過去的為人?”李維斯試著分析,“因為他的性格?”“因為他說的都是真話?!弊阢懻f,“他確實是一個踏踏實實,一直安安心心坐冷板凳的科研人員,他從來沒搞過歪門邪道,從來不巴結領導,他情商很低,為人很清高,在學術成果上非常站得住腳?!?/br>李維斯連連點頭。宗銘接著說:“如果換了關杰、韓博濤,甚至是焦月然,這個訪談都不會有這么好的說服力。那么問題來了,一個這樣清高的、連曲意逢迎都不屑于做的人,有什么動機為了區區一個青年科學家評選就一改過去十幾年的作風,做出綁架競爭者這么喪心病狂的事情?”李維斯恍然:“這就是你所說的矛盾?”“是的,性格和行為模式的矛盾?!弊阢懻f,“其實之前我就發現了這個問題,我覺得趙毅剛不像是一個性格極端,思維縝密的人,他做事完全是憑沖動的,有一種科研人員特有的不諳世事的耿直……但因為超級腦多多少少會