，也是最開始的時候?！?/br>
“在建立的值得信賴的君臣關系后，葉煜不負嬴政給他的期望，抓住機會建功立業，很快就在當時青黃不接的情況下嶄露頭角，成了魏王一時動不得的將軍，化解了危機，真正開始了他的青云之路?！?/br>
“從少年從軍，青年封將得爵，一直到而立，他的功績越來越多，身上的榮寵也好似沒有越來越盛，在他身上，似乎沒有什么功高蓋主之說?！?/br>
熊安話鋒一轉，“然而，就在這個時候，他第三次的大危機來了?！?/br>
“這一次不是君王帶給他的，而是因為他不善交際，又攀升過快榮寵不衰，遭人記恨的結果。幾乎半個朝堂都站出來彈劾他?！?/br>
“其實這時候，仔細看的話會發現，葉煜的確已經有些恃寵而驕了，他對燕國和朝鮮半島的舉動足以讓一個帝王猜忌他。這樣的情形，若是換到其他朝代的君臣身上，其下場也是有例可循的?！苯又闩e了幾個因為君王猜忌而死去的例子。

“不過葉煜和這些人不一樣，”熊安很是認真地說道，“秦始皇對他的信任遠遠超出當時人們所想的程度，面對最為嚴厲的指控——那時候造反足以動搖新生的秦朝的根基——他依舊站在葉煜一方，后來甚至還允許葉煜從燕地大肆出兵。

而葉煜當時應該也是從大局的角度考慮，他將這場彈劾的影響降到了最小，使得秦朝并沒有因此受到多大的沖擊?！?/br>
“他們君臣之間的這種信任，就是至今都有人贊頌的千古美談?！焙竺娴钠聊灰矘O其配合地出現一些名篇名作。

“葉煜的一生，毫無疑問是顯赫的，不只他個人顯赫，他身邊的人也都千古留名，為秦國做出了巨大貢獻。有人說這是因為他們同處于一個圈子，所以才會互相認識，與葉煜本身無關，其實這種說法并不正確?！?/br>
“秦二世扶蘇、成安君葉子嬰、武陽侯李由，乃至秦二世的左膀右臂公子高和公子將閭，他們都是葉煜的弟子，作為師長，葉煜對他們的影響力無疑是極大的?！?/br>
停頓一下，似是緩了緩，熊安繼續說道：“拋開作為葉煜養子的葉子嬰不說，當時年僅是十五歲的扶蘇能成為太子也多半有他的因素在其中，從中我們可以看到有一句話，說是在早在秦朝建立之前，就有人希望嬴政能夠立太子，可嬴政卻一直沒有理會?！?/br>
“那時候葉煜雖然說是忠于嬴政的，可也是支持立扶蘇為太子的一員，他也不曾避諱過這一點，還將自己的佩劍湛盧轉送給了扶蘇。

這把劍和秦皇的佩劍太阿一起成了后來秦朝的鎮國之寶，歷任皇帝皆佩其一。后來隨著朝代變遷，這兩把劍也下落不明，直到幾十年前才被發現。

說來也奇，這兩把劍消失是一起消失的，出現也是一起出現的，現被保存在北京博物館中?！?/br>
熊安失笑一聲，“我們再說回葉煜支持扶蘇為太子一事，在如今我們看來那是非常明智的決定，但在當時卻不一定。秦皇正處于鼎盛之年，又是剛剛收攏天下大權之時，從他的心理上來說，他當時不愿立太子也是正常的?！?/br>
“可多年不愿立太子的秦皇卻在葉煜去世后，御駕親征，還很快就立下了太子，不僅如此，葉煜當時也只有十三歲的葉子嬰也被直接封為關內侯，這都違反了他的初衷。但我們能從其中看出他對葉煜的情誼之深?！?/br>
熊安瞥了眼屏幕上的時間，接著道：“若提到秦始皇的時代，葉煜絕對是其中的頭一號人物。好了，按照我們的安排，接下來就是提問環節了。由于彈幕太多，我們還是以現場為主?！?/br>
一位清秀的女生舉手起身問道：“熊教授您好，關于您剛才說到的龍陽君的第三個大危機，現在有一種說法認為那是秦始皇在背后發動的，因為龍陽君功高震主，他忌憚葉煜真的造反，所以以此來收服他，對此您是怎么看的呢？”

熊安緩緩道來，“這種說法并非現在才有，事實上從很久以前就有人如此認為。會有這種說法的出現，主要是他們不相信這對君臣之間的能保持長久的信賴?！?/br>
“我們無法得知當時秦始皇有沒有忌憚葉煜，但可以基本確認那次大彈劾并非他的手筆。這點從當時清理那些大臣上可以看出來，秦皇一改之前循序漸進的手法，雷厲風行地將這些人全部懲處，發動彈劾的昌平君等人被具五刑，這在當時還導致了一場不小的動蕩?！?/br>
“再有，這件事最后牽連到了嬴政一直以來委以重任，非常敬重的韓非子，致使韓非子飲鴆而亡。這事如果不是真的，一直在招賢納士的秦皇是絕不可能會犧牲掉自己的心腹之臣的?！?/br>
那名女生得到回復后向他道謝，隨即坐下。

她坐下之后，一名男生又起來問道：“熊教授，對于龍陽君參與的滅韓一事的說法，您覺得是真是假？”

熊安露出個果然如此的表情，“在我來之前我就料到有人會問這個問題了?！?/br>
“歷史上對此并沒有準確的記載，這種說法來源于韓非子以及韓公子信先后針對葉煜而起。的確，除了亡國之仇，我們很難找到什么別的說法來解釋他們如此行為的動機。不過——別忘了我們也同樣找不到葉煜參與滅韓的動機?！?/br>
“如果韓國是秦國所滅的那也就罷了，但韓國的滅亡與秦國無關，這點從韓國滅亡之后韓非依舊事秦，還在秦朝剛剛建立的時候出力甚大就可以看出來?！?/br>
“這個問題在古代也包含爭論，真假不是我說了算的。只是依我個人之見的話，我覺得葉煜參與滅韓的可能性還是很高的。

不知道大家不記得，葉煜父族和母族在魏國都是士族了，他人不在魏國，并不代表他不能影響魏國?！?/br>
“這只是我的一家之言，因為我也無法解釋他為什么要借魏滅韓，而不是直接動用秦國的力量——這原本就應當是秦國的計劃之一。

我們只能寄希望于日后在一些文物上能找到什么線索解開這個千古之謎?！?/br>
下一個提問的仍然是一位女生。

她問道：“據我所知，早期與龍陽君關系最好的應當是李斯，可后來兩人不知為何形同陌路，教授覺得是什么原因呢？又有地方說與同他不和的韓非葉煜相比，他是笑到了最后的人，這種說法可信嗎？”她似乎并非是歷史系的學生。

熊安搖了搖頭，“第一個問題你可算是問倒我了，無論是還是，都未曾提及這一點，兩個人就好似突然分道揚鑣了，誰也不知道發生了什么?！?/br>