說錯了，不也是第一個人帶的風向嗎？誰傳錯的說誰，找我們干什么？”有人這么自我安慰，甚至覺得刪掉了之前發布過的評論和微博就能查無此事。

可惜，他太天真了。

下午四點四十五，穆辭宿微博更新動態，只有一張打碼的圖片。而這張圖片，卻讓那些所有推動這次事件的鍵盤俠們，全都心里發慌。

是法院立案回執。穆辭宿真的告了，并且不是他們腦補的那種尋找不到人，而是完全可以通過正規渠道尋找到他們每一個人！

穆辭宿告了微博，下一步，開庭后，根據法律流程，微博必須將所有涉案人的資料完整的交到法官手里，與此同時，穆辭宿會把他們所有人，一起列為被告。

一個也跑不掉！

作者有話要說：

看見大家昨天的留言了，忍不住想說點自己的看法。話放在前面，不是賣慘，只是說一些事實。

我在去年的12月份，今年的1月份，5月份，都自殺過，但是沒有成功。三次都是無意識的，都因為同一件事，網暴。一件是因為一個虛假的調色盤，以及一個被n多人寫爛的老梗，然后掐我抄襲，上架子當天被刷了不知道多少條負分。一個匿名掛我的，就是同頻作者?？尚Φ氖?，我當天就出了反盤大綱和編輯聊天記錄，以及所有鬼怪梗涉及的靈異傳說或者來源。結果呢？我不管，你就是抄了，整整刷負刷到我快完結。直到對方作者粉圈翻車了，被嘲諷的時候，才有人拿出來我的事情作為佐證，看！這個人干了什么什么極品事，還欺負過小透明作者。不瞞你們說，哪天我的微博，頭一次有那么多人來，私信收到那么多人安慰，每個人都感嘆，??！你真的足夠堅強?？蓪嶋H上呢？直到刀子真的捅在身上了，鬼門關里走一趟了，撿回一條命我才知道我他媽到底是怎么熬過來的！

第二次，今年五月份，因為我在文里寫了一句中藥緩解戒斷反應，以及國家在主角的舉報下取締了一個私人違規戒毒學校，然后就變成了我污蔑國家戒毒所，我弘揚中藥戒毒。之后我文下，兩天之內被刷了好幾千條負分。每一條都是我罪大惡極，帶著大道理告訴我，我就是個罪人，我污蔑中醫，我污蔑了國家戒毒所，我已經去死！

你們知道光是碧水量是多少嗎？還不算上兔區和閑情。他們連我的文都沒看過！沒錯，都沒有看過！不知道什么內容！就眾口一致的來給我刷負，微博私信罵我。

我當時收到最惡毒的一條微博留言是這樣的，這個作者的文我一個字都沒看過，但是我就惡心她，幸好有這件事，能讓我光明正大的罵一罵。

我一開始是能夠控制的，就這一條艾特轉發，我當時心態就全崩了。崩到什么程度？我開始懷疑我到底是多罪大惡極，甚至連不知道我的，都能這么討厭我。具體失控后發生什么，我不想說了。我甚至不想回憶那兩天都發生了什么。

最后，是我的療愈老師告訴我，我才知道可以打官司?？烧嬲偎敬蚱饋?，卻比被網暴的那一刻還要絕望。

知道打一個網暴的官司要多久嗎？刑事自訴案件，從開始打，到求證，到最后開庭，反復增加并列被告，到最后出結果，至少一年，這都是快的，中間一旦有點差頭，兩年都未必能扯皮明白。

可實際上，到那個時候，真的有了結果又能怎么樣呢？那些人已經忘記了當初為什么攻擊我，甚至連他們是不是攻擊過我都不知道。

今年大概是八月份把，我收到一條特別惡毒的留言，我掛假條請假，說自己病了，大夫不讓寫。然后那條留言大概內容是這樣，太好了，一直病著別好，省的我總在首頁刷到這個作者寫的爛文。

看見了吧！這就是現實里的網絡暴力。而我身上發生的不過是冰山一角。我很多基友不同意我來寫這個案子。因為共情太深了，很多時候寫完我自己根本走不出來?？赡芤舱且驗檫@樣，我反而寫的很慢。但是我還是想寫出來。第一，我希望所有看見這個案子的讀者，如果發生類似的事情，一定要知道怎么保護自己，如何保護自己。死亡解決不了一切，但是活著，至少能夠等到公平。第二，不知道全貌的事兒，別輕易下定論。是或者非，咱們國家是沒有律法了嗎？輿論可以帶起熱度，但是過度且不適當的輿論，卻能送人去死！

抱歉說了這么多，算是解釋，也算是有感而發。打擾各位了

第85章清算

“不,不會的，微博用戶那么多，小號有的是,我微博號是買的，根本查不到我的?！?/br>
“沒錯,就是掛出來騙騙人。還能如何？”

可嘴上說的再厲害,他們心里還是害怕的。最起碼這些原本蹦跶的歡快的人，已經不敢再在公共網絡上再說話。

可這只是開始。穆辭宿的律師函很快就發到了個人的手上。雖然是通過網絡,但具有法律效力。

重點是,上面明明白白的表達一個意思,絕不和解，道歉無用，法庭見。

“等等,這個穆辭宿瘋了嗎？到底是告了多少人？每一個都法庭見？”

“法院不會受理這種案件的吧！簡直搞笑。法不責眾不是嗎？”

“那就讓他告！難道現在網上還不能說話了嗎？”

一開始是畏懼，緊接著就是反噬。

能夠引導輿論的，勢必都是有一些影響力的。而這些人也更擅長蠱惑人心。

穆辭宿之所以起訴,法院之所以受理，分明是他們犯了法了。結果一個斷章取義,就變成了穆辭宿呼吁網絡一言堂,拒絕任何人說話，限制人身自由。

“你們想想,有多少事兒是咱們網絡爆出來的？如果沒有輿論，他們能得到關注嗎？例如之前的爆炸救火事件，沒有我們幫著傳播能知道消防員多辛苦嗎？”

“呼吁女性利益事件里，難道不是我們幫著轉發,幫著奔波？”

“飛機上連不舒服的嬰兒都不能容忍的小年輕夫妻，也同樣是靠我們,那位寶媽才得到了公平??！”

“律法具有滯后性，什么都等打官司，那法院早就炸了吧！一口一個我們說真話就是網絡暴力，那你干脆叫所有網上的人都閉嘴算了！”

這種說法還真的帶起不少風潮，有一些無腦跟風者立刻就表示質疑?？扇绻行欣锉容^懂得人看了，就會瞬間分辨出來，這其中是有一些營銷水軍的賬號在里面的。他們就是靠炒作輿論求生。穆辭宿這次如果真的成功了，震懾的可不僅僅是網上這些人，也包括哪些想要靠著輿論搞事情的人。相當于直接斷了他們的飯碗。

因此，在有心之人的cao縱下，這次的反撲來得前所未有的激烈。

穆辭宿的微博評