太嫩了些，不夠干練?？梢膊皇谴笫聝?，跟著跑幾趟就好了。

就是現在手里沒有什么案子，不對，他是沒有，可那個地方有??！穆辭宿突然想起之前在省城臨時掙錢的事兒了。

律師論壇。

這里最不缺的就是律師咨詢。重點是，每一道問題回答的律師都很多，最適合傅昭華這種新入行的鍛煉。而且有他在，總不會讓他誤導了別人。

算了算時間，小孩應該過一會才到家。穆辭宿給他先發了條信息，叫他到家吃過飯之后聯系自己。

那邊很快就回了一個“好?！?/br>
手機不離手，典型的現代小青年特性。穆辭宿笑著囑咐了一句，“走路別玩手機，小心車輛，注意安全?！?/br>
“好噠哥，我知道啦！”這次傅昭華依然回復的很快，穆辭宿盯著那個噠看了一會，莫名覺得有點可愛。

——

等傅昭華再打電話過來，已經是一個小時之后了。

“怎么這么晚？”穆辭宿早就到家并且換了衣服洗完澡。

“還好？”傅昭華有點喘，似乎是跑回去了。

“住的真太遠了?！蹦罗o宿嘆氣，想到之前留他一個人的時候，他還加班到八九點，雖然有地鐵，可到家估計也得十一點。

大燕京啊，哪里都好，就是交通沒有想象中的那么快捷。

穆辭宿心里琢磨，不行以后加班太忙可以讓他來自己家湊合一宿。左右也就是倆月的事兒，到時候有補助了，他就能換個近點的地方。

不過晚上還有正事，穆辭宿催著他先吃飯。

“沒事，哥你說吧，我冰箱里有現成的，就先熱一下就可以?！?/br>
一邊說，一邊有開冰箱門的聲音。穆辭宿見狀，也把自己的打算和他說了。

“我知道那邊，但是似乎都是婚姻和遺產相關的民事案件？哥希望我以后走這個路線嗎？”傅昭華有點沒聽明白。

案件分很多種，民事、刑事、行政，而這些大的類別下，也有很多不同的小類別。例如刑事辯護，婚姻，勞動爭議，合同糾紛等等等。

每個人的精力有限，是很難兼顧的。所以一般來說，比較厲害的律師都是針對某一方面很厲害。

像穆辭宿這樣，仿佛什么路子都能來一下的，在圈子里是幾乎沒有的。而這也是為什么法律援助中心對他格外看中的緣故。

所以昭華詢問穆辭宿，是不是要讓自己往婚姻這方面發展。

可穆辭宿卻笑了，“瞎琢磨什么呢？這是幫你鍛煉思路和對律法的理解?！?/br>
“同一個案子，能夠起訴的角度有很多，如何選擇最好的角度起訴，就是我們能夠為當事人做的?！?/br>
穆辭宿舉了個例子，是一則偷竊相關的刑事案件。

“還記得三年前燕京拿起盜竊案嗎？凌晨兩點被害人從家里離開，六點回家發現窗戶防盜網被剪斷，被盜現金人民幣一萬七，房內物品有翻動跡象?！?/br>
“現場勘查，客廳電視柜旁邊的酒盒表面有一枚指紋，是被告右手小指指紋。檢查機關提起公訴，質控被告犯盜竊罪。但是被告一直喊冤?！?/br>
“是咱們中心接的案子吧！”昭華之前整理了穆辭宿的全部資料，所以有印象。

“對?！睂τ谒募毿哪罗o宿很滿意，“那如果是你，你打算從什么角度來為被告做無罪辯護？”

“疑罪從無?！备嫡讶A脫口而出。

“具體呢！”穆辭宿叫他翻開自己白天給他的資料，“從第四頁開始有當時監察機關提供的證據，你再仔細看一遍，然后告訴我你的打算?！?/br>
“好?！备嫡讶A仔細翻看了一遍，又在腦子里過了一遍自己的想法，然后才回答穆辭宿道，“我想從兩個方面做無罪辯護?！?/br>
“首先是從犯罪過程來分析?！?/br>
“具體說說?！?/br>
“疑點有四個，第一，公訴方提出的證據里缺少對作案工具的描述，也沒有作案工具具體是什么物件的有效推測?！?/br>
“第二，贓款去向證據不足，六點報案，當天抓捕，而所謂丟失的名酒名煙和黃金并不是能立刻銷贓的東西。被告的家里也并沒有搜查到相關內容?！?/br>
“第三，沒有錄像這些能夠證明被告去過原告家里?！?/br>
“第四，被告犯罪動機不足。被告雖然生活不如原告優渥，但也并不存在無法生存的狀況。沒有鋌而走險的必要。與此同時，被告和原告沒有什么私人恩怨，甚至并不熟悉，并沒有臨時起意進行行竊的理由?！?/br>
穆辭宿也不評價對錯，只是繼續問他，“那從證據角度呢？”

作者有話要說：

傅昭華：所以我說的是對還是不對？【突然緊張】

穆辭宿：【摸頭】【忍笑】

第59章最甜的酒

“從證據角度分析就有更多的漏洞了?！?/br>
“本案主要證據都屬于間接證據,并不能相互印證。例如有鄰居看見被告路過后的垃圾桶里有茅臺就瓶，這些內容不能百分之百認定茅臺酒瓶就是被告扔的?！?/br>
“而且本案的指紋鑒定屬于孤證，并不存在完全證明犯罪的理由。原告承認被告在案發前幾天曾經去過他的家里,有可能是當時留下的，而并非是時候偷竊。即便這幾天原告表示家里有清潔工來打掃過,但是指紋有所遺漏也在所難免?！?/br>
一口氣說完,傅昭華頓了頓，詢問穆辭宿,“哥,我說的對嗎？”

分明陳訴想法的時候說的有模有樣,清冷的聲音也十分冷靜篤定格外有說服力，可到了這句哥，就又變得柔軟了起來。

穆辭宿也是無奈,“六十分吧！”

“是哪里不對？”

聽聲音傅昭華那頭是拿起筆打算做筆記了，穆辭宿干脆給了他點時間準備，等他全都弄好了,才嚴肅的對他說道，“你忘了一個最重要的基本條件。也是這個案子,之所以最終無法確定有罪的重要疑點?！?/br>
“疑點？”

“對。第一,你忘記了最重要的一件事，就是失竊事實是否屬實?！?/br>
“具體失竊財物完全是原告自己口述,并沒有直接證據能夠證明她描述的真實性。也就是說，有酒，有現金，但是具體有多少酒,多少現金，是沒有人知道的?！?/br>
“至于針對證據,你也遺忘了一條，本案證據不符合證據的充分性，和證明結論的排他性要求?！?/br>
“也就是說，本案的所有的證據，雖然可以推斷有罪，但也同樣能夠推斷無罪?！?/br>
“我懂了！”昭華立刻明白了穆辭宿的意思，“所以當時法官將公訴駁回，判定無罪?！?/br>
“對。你要記住，不管什么時候，都離不開證據二字。法庭之上，只有絕對證據才能給一個人定罪?！?/br>
“而作為被告律師更是這樣。