識和經驗，這反映的是文化的累積性。正因為文化定義的復雜性，用它來區分人類社會和動物社會，具有更高的準確性。

當然，我想，這遠非是最終答案，今天的我們依舊在尋找答案。我將這個問題拋出來，并非是想逼迫大家建立一個有所謂標準答案的知識點，而是想借著關于這個問題的思考，請大家思考另一個延伸問題：我們作為人類，既然有別于動物，那我們應當承載著什么樣的責任呢？

沒錯，責任。

環境保護，包括環保相關的動物保護和植物保護，我們的出發點是什么呢？最知名的一個環?？谔柺潜Ｗo地球就是保護人類自己。我想你們都聽過，可能也跟著一起喊過。不過，我們仔細想一想，這句話對嗎？某種程度上而言，可以說是對的。因為人類和其他物種一樣，畢竟是依附于我們腳下的這顆星球存在的，地球要是不行了，人類也肯定必須是完蛋了。

但這句話也不能說是對的，或者說，它從邏輯上而言，不夠合理，因為我們根本無法完成這個大前提：保護地球。人類，相較于孕育生命的自然，力量極其微小，幾乎無法改變任何大事件，更別提撼動整顆星球的演化進程。

我們是微不足道的。

地球不在意我們，就和大象不在意它們表皮下的寄生蟲一樣。

人類并沒有自我想象中的那般全能、那般重要。甚至于說，在破環環境這方面，我們的所作所為對地球而言也是無關痛癢的?！?/br>
老教授的話引得大家一番苦笑。

“不得不說，這還真是有點遺憾，我們爬了幾百萬年的演化階梯，到達幾乎頂端的位置，傲視一切，才發現，自己仍舊不過是一粒微塵，隨時隨地都可能消失滅亡。

人類，確實，憑借一己之力，直接或者間接造成了不少物種的滅亡。這是不爭的事實。然而，從地球初始到現在，曾經存在過的99%以上的物種都已經滅亡，而其中的絕大多數的絕大多數的死亡，都和我們人類沒啥關系。是不是這么一想，感覺到如釋重負，卻又莫名悲哀呢？

與其說我們膽敢去拯救地球，不如說這是一場人類的自救。但是我們所說的自救，其實并沒有一個絕對的章程，我們甚至無法制作出一張計劃表來，告訴大家，誒，只要你今天少用一度電，少用一雙一次性筷子，那么人類在未來的某個年限之內就不會滅絕。

沒有，不存在這樣的事情。不僅僅是我們普通人，那些聰明的天才學者們也同樣在苦苦思索這個問題。人類是否是終將毀滅的？我們可以制止這個過程嗎？我們可以延緩最終絕境的到來嗎？

我們隱約知道這樣下去不好，卻又不知所措。一切尚在摸索，一切仍有可能。我們的野生動物保護、物種保護，和大多數的環保舉措一樣，都在追求一種不定因素之中的平衡。既然我們已知上一刻的地球是平衡的，這一刻的地球也沒有動亂，人類安然無恙，那么我們所有的保護措施都只需要做到一點：維持此時此刻，如有余力，逐漸恢復到上一刻的平衡。只需做到如此，就能保證我們肯定能活著。

這個物種要滅絕了？好的，我們去保護它，我們去挽救它，我們去人工繁殖，恢復它的野外棲息地，讓它的數量一點一點回到十年前三十年前。

這個物種對人類有用嗎？不一定，大多數的生物物種和人類都沒有直接關聯，可能我們這一輩子都不會接觸到它們，更別提利用到它們本身的價值。它可能生活在地球的另一端，離我們十萬又八千里。它可能長得極為丑陋，生活作風猥瑣，既沒有觀賞價值又沒有能夠引起人類共鳴的品質?？偠灾?，這些物種哪怕是滅絕了也不會帶來任何不良后果。

通常而言，野生動物保護令普通老百姓難以理解的點就在于此。因為它們離我們太遠了，看起來一點價值也沒有，而保護它們則需要耗費無數的精力和金錢，甚至努力到最后，還很有可能竹籃打水一場空。

大熊貓救起來還能看團rou，像巨鸊鷉這種，別說沒見過，就算是看見漢字都念不出來的東西，有什么用呢？

總的來說，就是不劃算呀。

更有一些聲音指出，你說，這些動物難道不是生活在野外生活在大自然嗎？既然生活在自然界里，難道它們不應該接受物競天擇的規律，自覺接受滅亡的命運嗎？我們人類要是施以援手，讓一個本來應當滅絕的動物起死回生了，我們這算不算是逆天而行，我們會不會自視太高了，會遭報應的吧。

不得不說，這些角度，乍看之下，都很有道理，仔細想來，也很難反駁。然而，我們為什么還要去救？

就是因為我們需要維系這一刻的平衡。

我們不救，失去一個地球伙伴，很可能就會在未來某一刻失去賴以生存的平衡。這種可能性是相當微妙的，它不一定發生，也不一定能帶來正面影響，但是風險最小的嘗試往往就是保持當下。

如果我們不在自然循環之內，我們當然可以不參與所謂的‘物競天擇’。然而我們自身就是天擇里的一環，甚至可以說我們是造成其中某種環路的罪魁禍首，我們可以跳出來嗎？我們所做的，不過就是去抵消那些人類行為帶來的不自然的后果，盡可能地保持當下這一刻。

就是這么簡單，不去擴大，只求維持。但做起來，當然相當不簡單，甚至可以說是幾乎無法實現的一個目標。在實現這個目標的過程之中，人類必然有許許多多的嘗試。哪怕是功利性如我們人類，也不得不承認，有的時候，做某件事情，是無法直接說出它的意義的。更多時候，我們做這件事情，是源自身為人類的責任心。

動物園就是我們的嘗試之一，就是我們的責任心，是我們溝通自然的窗口。

動物園可以創造奇跡嗎？當然可以。但是這種奇跡也很脆弱。捷克共和國的德武爾克拉洛維動物園曾經引進過五頭白犀牛北方亞種。野外北白犀在全球范圍內凋零。他們花了幾十年的時間，實現了北白犀的人工繁殖，在很長的一段時間之內，幾乎是憑借著一己之力，挽救了這個瀕危物種，造就奇跡。在冷戰時期之后，他們開始向世界輸出北白犀和繁殖技術。

然而，所有的努力最終都化作一縷云煙。送往其他地區的北白犀繁殖失敗，剩下的最后幾頭也逐一去世。就在前兩年，北白犀這個亞種的最后一頭雄性犀牛宣告死亡，僅剩的最后兩頭雌性還生活在肯尼亞的保護區。

我還記得世界上最后一頭北白犀雄性死亡的消息當時在中外各大媒體上可以說是鋪