失蹤，與丈夫最后的聊天記錄是晚上21點，說還有半小時到家，但丈夫凌晨一點回家時發現她都沒到家。在電話遲遲打不通后，丈夫在一點半報警。失蹤時長直發，戴著一條藏青色圍巾，穿著白色羽絨服，白色T袖和牛仔褲。

    2004年2月13日被發現陳尸于田地，雙手雙腳被反綁住，嘴上貼了綠色的膠帶。由于隔了三天才發現，再加上圍觀村民較多，田地里到處殘留著附近村民們的腳印。尸檢結果是活埋引起的窒息死亡。

    在查閱宗卷的同時，虞瑾佳也一一比對了爸爸的工作筆記。

    當時因為心理障礙沒能往下翻看，現在想要抓住真兇的決心大于恐懼后，一字一句認真細想的虞瑾佳便發現，爸爸在調查第二個兇殺案時就進行了側寫，認為兇手可能有犯罪歷史，所以推測出這兩個案件極有可能是一場連環殺人案。

    被害者全是女性，而且尸體保存完整，并未受到侵害，并非性犯罪，從罪犯制服被害者的手段和作案的范圍來看兇手犯案手法冷血、殘暴。

    而且每個案件都在暴雨日里犯罪，有很強的反偵查意識。應該是有預謀、有計劃的故意殺人行為，而非激情沖動下的突發性犯罪。

    所以認為兇手應為男性，有一定文化背景，且性格并非暴戾之人。

    警方當時成立了專案組，但并沒有把兩個案子聯系起來，首先懷疑的是熟人作案，收集了埋尸現場所有的腳印與楊璐的人際圈進行了對比，在一一調查無果后擴大了范圍，采集了案發地點周圍村莊和工廠里男性的腳印。

    但是當時技術條件有限，并沒有得到什么線索。案件調查也隨之陷入了僵局，直到第三位被害者失蹤。

    第三位被害者陳惠莉，27歲，急診科護士，結婚一年。

    2004年7月30日晚上11點下班后搭巴士回家的途中失蹤，丈夫第二天早上醒來發現妻子一夜未歸，在無法聯系上妻子后立刻報警。失蹤時微卷發，戴著一個紅色小包，穿著黑色長裙和細高跟鞋。

    一周后，遺體在稻田田埂里被發現。和第二名被害者一樣，被發現時雙手雙腳被反綁住，嘴上貼了綠色的膠帶。田地里也到處殘留著附近村民們的腳印。尸檢結果也同樣是活埋引起的窒息死亡。

    連環殺人案一般是有規律的，例如專挑紅衣年輕女性下手，但山華連環殺人案，三名被害者互不相識，除了同樣被害在暴雨夜里，被害者們的年齡、穿衣風格、被害時間、被害地點和行為模式也全都不規則。乍一看就像是無差別隨機殺人。

    可隨機殺人不可能做到這么天衣無縫，兇手必然事先進行過踩點。

    而第二位和第三位被害者都是搭乘巴士下車后失蹤，所以警方也對巴士司機和?？鸵灰贿M行了調查，對比了腳印，進行了測謊儀測試等等，但兩個公交線路毫無交集，完全是兩個不同的方向，于是也毫無所獲。

    唯有在案發現場兩條馬路的垃圾桶里，警方找到了兇手丟棄的有關第三位被害者的物證，其中被害者的身份證上有著不屬于被害者的指紋，極大可能是兇手的指紋！

    在遲遲找不到證據的情況下，這是案件唯一的突破口！案件進展似乎出現了曙光。

    第四位被害者郭美霞，33歲，山華棉紡廠職工。

    2005年1月19日遇害，第二天早上被同村村民發現陳尸在家附近小河的草叢里。被發現時雙手雙腳被反綁住，口鼻貼了綠色的膠帶。尸檢結果是膠帶粘住口鼻導致窒息死亡。

    第二和第三位被害者老公都通過監控確認了不在場證明，和其他失蹤者也沒有任何關聯。只有調查到郭美霞前夫宋嘉德時，在他家里搜出了陳惠莉的粉色錢包，并且將宋嘉德的鞋子與案發現場的眾多腳印作對比時，發現宋嘉德的腳印也出現在了前幾個案發現場，在被害者身份證上也查驗出了宋嘉德的指紋，于是將其鎖定為重大嫌疑人。

    作為重大嫌疑人，宋嘉德除了有物證之外，還有著強烈的作案動機：第一，曾經因家暴坐牢，性格沖動暴戾，有吸煙、賭博、酗酒等習慣。第二，妻子逃跑后在他坐牢時離婚，因感情糾紛有殺人動機。第三，是一名維修工人，常年混跡在各個工地，有足夠的耐力和體力。

    但虞瑞宏卻不那么認為。兇手具有很強的反偵查意識，前兩次作案都沒有留下過任何指紋，肯定是戴了手套，不可能在第三次作案的膠帶上沒有下指紋，反而在被害者的身份證上留下自己的指紋，還扔在只距離案發兩條馬路的垃圾桶里。

    他還進行了補充，盡管警方調查鋪天蓋地，兇手卻仍持續犯案，說明兇手大膽卻心細，有很強的作案身體條件和心理素質，應該是有一定學識，智商較高的人，善于偽裝和cao控他人，平時可能就是一個做事嚴謹的人。

    甚至以犯案手段來說，最初是勒死后棄尸，第二起突然變成了活埋。

    活埋耗時很長，很有可能作案時被發現，兇手卻在第三起還是使用了同樣冒險的方法，說明殺人后棄尸已經無法滿足兇手心理上的變態需求，他享受著被害者死前掙扎窒息的慘狀，明顯是一個心理扭曲、價值觀變態的愉悅犯！

    可能曾經受到類似折磨所以用同樣的手法在被害者身上實施，也可能只是純粹的心理變態。

    但這樣的變態愉悅犯卻在第四次作案時又改變了殺人方式！改為了用膠帶貼住口鼻窒息死亡，還從隱晦的、人煙稀少的田地變成了更加明易被發現的草叢里。

    警方認為，由于田地里到處有警察巡邏，所以兇手匆匆地改變了作案地點。但前三個犯罪現場都被清理得很干凈，第四次卻把尸體暴露在了草叢里，以至于拋尸的第二天就被人發現了。

    兇手這么縝密的性格，不可能出現這樣的漏洞，怎么看都是故意讓人發現。

    所以當專案組刑警逮捕宋嘉德并進行起訴時，虞瑞宏也依舊沒有停止調查。

    他的心有多動搖，虞瑾佳能從工作筆記里大面積的圈和問號看得清清楚楚……

    宋嘉德被逮捕時的口供聲稱自己是無辜，自己只是在路上撿到這個錢包，因為一時貪財才把錢包拿走，扔掉了里面的身份證件等私人物品，并不知道錢包的主人是兇殺案的第三位被害者。

    但問他前幾個兇殺案具體的不在場證明，他支支吾吾卻一個都說不出來，也沒有一個人證物證能證明。

    同樣的，僅憑錢包和身份證上的指紋也無法判定宋嘉德有罪。因為無法排除他人作案的可能，當時判定宋嘉德無罪釋放的法官本著“疑罪從無”的原則和辦“鐵案”的標準將宋嘉德當庭釋放。

    但虞瑞宏卻是真正相信了宋嘉德“路上撿到錢包”的說辭，并且