一會兒，說：“下棋這倆人，水平都不高啊，紅方把黑方給將死了?！?/br>
因為是土質地面，所以留下足跡的可能性不大，但是現場從床前到門前卻有一條寬寬的拖擦痕跡，完整的成趟痕跡的中間有幾段斷開?！斑@是拖尸體留下的?！蔽矣娩摼沓吡苛肆亢圹E的寬度，然后指著寬痕跡兩邊若有若無的痕跡說，“這是死者雙手留下的?！?/br>
“嗯，認可?！奔夹g員在一邊照相固定。

我說：“拖尸體，說明作案人只有一個人。如果兩個人，就可以抬了?！?/br>
黃支隊長朝我豎了豎手指，說：“作案人數定下來了，厲害！”沿著痕跡走出了磚房，在房外的土質地面上，痕跡消失了。在磚房里看了一圈，沒有什么特別有價值的線索，我對身邊的主辦偵查員說：“走，我們去檢驗尸體。調查得跟上，三個小時后，我們在專案組碰頭?！?/br>
尸體有一百八十斤重。我、大寶和高法醫費了九牛二虎之力，才把尸體抬到了解剖臺上?！皢?，是機械性窒息死亡啊?！贝髮氄f。死者的眼瞼有密集排列的出血點，指甲和趾甲都呈烏青色，口唇黏膜有多處局限性出血和破損。根據這些征象，可以初步判斷死者是被他人捂壓口鼻腔導致機械性窒息死亡。

第二十章井底之災（2）

雖然對死因有了初步的判斷，但是尸體解剖工作還是必須進行的。一來，是要進一步尋找其他機械性窒息死亡的依據；二來，死因必須是排他性的，也就是說在確定一種死因的時候，必須要對其他有可能存在的各種死因進行排除。如果排除不了其他可以導致死亡的某種死因，則要下聯合死因的結論。比如一個人被鈍器打擊頭部導致顱腦損傷是可以導致死亡的，同時大血管也被刺破，大量失血也可以導致死亡。在無法明確哪種死因占據主導的時候，就必須下聯合死因的結論。這樣，如果兩種致傷行為不是同一人施加，則兩個兇手都應有殺死死者的責任。

在本案中，必須要通過尸體解剖排除死者溺死的可能，因為溺死也是窒息死亡，死亡征象和捂嘴死亡的一致。大寶在進行尸表常規檢查的時候，我對死者頸部系著的草繩有了興趣。

這根草繩在死者的頸部繞了兩圈，在頸前部位打了個死結，繩頭還有二十多厘米長。繩子和皮膚之間，有一件襯衫，還在滴著水?！按髮?，你說這個繩子是做什么用的？”我問?！袄K子？繩子當然是用來綁東西的了。這種繩子很多見，老百姓都會自己搓?！贝髮氄f?！拔耶斎恢览K子是用來綁東西的?！蔽艺f，“我是說，這根繩子在尸體上是做什么用的？”大寶想了想，說：“是不是勒頸??？”我從未打結的地方剪開繩子，取下繩子和襯衫，對大寶說：“你看，繩子下面的皮膚，有條明顯的索溝，但這條索溝沒有生活反應?！贝髮汓c點頭，說：“是死后綁上去的。那么，我猜可能是想給死者穿件衣裳？”

我搖搖頭說：“不會。死亡后的初始征象是肌rou松弛，這個時候給死者穿衣服是一件很容易的事情。很多老人去世，家人都要趕在幾個小時之內給老人換上壽衣，就是因為在尸僵形成前的肌rou松弛階段，容易換衣服。所以，兇手是沒必要把衣服胡亂蓋在死者胸部，用繩子一捆，這算什么穿衣服？這不會是風俗吧？”

最近我被風俗不風俗的事情弄得有些魔怔?！皼]聽說過這種風俗?！贝髮氄f。我又把襯衫和繩子復原到原始狀態，說：“這個襯衫的前角被繩子扎住一小部分，而后角拖拉了這么長，這不正常，不是簡單用繩子把衣服捆在死者脖子上的動作?！?/br>
大寶也來比畫了一下說：“知道了。這件襯衫原來是蒙住死者頭部的。因為在水里被解立文動了尸體，加之打撈的動作又那么大，所以捆扎住的一角脫離了繩子的捆綁，所以我們看見的是覆蓋在胸部?！?/br>
我伸出手和大寶擊了一下掌，說：“和我想一塊兒去了?！薄澳俏覀冮_始解剖？”大寶說。我搖搖頭，說：“這個繩子的作用，不只是蒙頭?！蔽矣娩摼沓吡苛艘幌吕K子的周長，又量了量死者的頸周長，說：“繩子的周長比死者的頸周長長了兩厘米多。這個長度即便是塞了襯衫，依舊還是有些大了?！薄按笠稽c兒很正常?！贝髮氄f，“死者已經死了，兇手沒必要勒那么緊了。再說，襯衫一角脫開了繩子的捆扎，就是說明了繩子捆得不緊啊?！蔽铱戳搜鄞髮氄f：“既然捆得不緊，那為什么他的頸部有這么深的索溝？”“對呀?！贝髮毞朔劬?，“人死了，是減不了肥的哦?！蔽野琢舜髮氁谎?，說：“綜合這些情況，我分析，兇手在死者頸部捆扎繩索的主要原因有兩個。一是兇手用現場的襯衫蒙住了死者的頭部。二是兇手在這個繩結的一端，墜了一個墜尸物，防止尸體浮出水面?？墒撬玫倪@條草繩，根本架不住墜尸物的重量，所以，斷了?！?/br>
說完，我指了指草繩繩結一端的斷裂痕跡?！皵嗔押圹E是毛糙的，說明是拽斷的，而不是常見的用刀子割斷?！蔽已a充道?！耙簿褪钦f，井里應該還有東西?！贝髮氄f。我點點頭。大寶笑了：“你真是烏鴉嘴，看來老百姓的井還得挖了?！?/br>
尸體解剖后，發現死者的內臟瘀血，心尖有出血點，顳骨巖部出血。但是胃內沒有溺液，肺臟也沒有水性肺氣腫的改變。所以死者死于窒息，但不是死于溺死。結合他口唇部的損傷，可以斷定死者是被他人捂壓口鼻腔導致機械性窒息死亡。

死者胃內基本空虛，結合尸斑、尸僵的情況，我們判斷死者是死于7月16日晚飯后六小時左右。死者的背部和雙肩，都有很多縱橫交錯的死后拖擦損傷。有的方向是從腰部到項部，應該是兇手拽著死者的腳拖動尸體形成的；有的是從項部到腰部，應該是尸體入井的時候形成的。

“一般捂壓口鼻腔導致死亡，都會有比較明顯的約束傷和抵抗傷?！蔽抑鹨唤馄书_死者的四肢關節，說，“可是這個死者沒有約束傷和抵抗傷?！贝髮殦u搖頭，說：“不，有的?！彼虚_死者的髂前上棘處皮膚，骨盆兩側的凸起處皮下有片狀出血。

大寶說：“兇手應該是騎跨在死者身上，捂壓口鼻腔的。這個時候，死者四肢都沒能力動彈了，說明兇手應該比死者還強壯?！蔽铱戳丝从指哂挚嗟氖w，搖了搖頭，沒說話。做完尸體檢驗，我們馬不停蹄趕往專案組。到達專案組的時候，專案組首次碰頭會正好剛剛開始。黃支隊長讓法醫先介紹情況。

我說：“死者應該是在睡眠的時候，被兇手騎跨在身上，捂壓口鼻腔導致機械性窒息死亡。死亡時間應該是16日晚飯后六個小時左右。兇手殺人后，應該用死者的襯衫包裹了死者