內閣首輔方從哲昨rì午后啟奏萬歷皇帝，請求閣臣和七卿同去國子監聽取大辯論總結陳詞，萬歷皇帝準了，所以今rì一早方從哲就派人通知六部衙門及都察院的官同赴國子監——

    大明官制，以六部尚書和都察院左右都御史為七卿，而時下的běijīng六部只有吏部尚書鄭繼之和刑部尚書李鋕是正職官，其余四部都是由侍郎代署，都察院也缺左都御史，由右都御史張問達掌院事，這七位大臣接到方從哲的通知皆感詫異：方閣老不是對徐光啟、張原等人繞過內閣舉行大辯論很惱火嗎，怎么竟要六部七卿都去聽取辯論？

    張原起先也感到奇怪，方從哲應該知道沈榷一方已經辯論失敗，方從哲怎么還會大張旗鼓讓這些大臣來旁聽，方從哲想干什么？隨即就明白方從哲的用意了，心下微微一嘆。

    彝倫上，皇太子朱常洛端坐在太祖敕諭下，六部七卿、詹事府、翰林院、國子監的官員分列左右，除了萬歷皇帝不在此間，大明朝的實權人物幾乎都到齊了，國子監祭酒朱國禎向皇太子稟報了前rì辯論的情況，又稟明蓮池大師已圓寂、劉宗周留書一封退出了今rì的辯論總結已經啟程回江南——

    大辯論主張嚴禁天主教的沈榷一方四人現在只剩兩人了，沈榷稟道：“太子殿下，前rì第二場辯罷，修撰張原與劉宗周一同行密談，劉宗周退出辯論定是張原從中作梗?！眲⒆谥茉谶@次辯論中沒起到應有的作用，今又中途退出，，這讓沈榷很不滿。

    張原不氣道：“啟東先生是沈侍郎從紹興請來的，現在離京，沈侍郎竟不知其中緣故，卻妄加猜測，實為可笑?！?/br>
    皇太子朱常洛道：“劉宗周不是留有書信嗎，信里怎么說？”

    沈榷恨恨地瞪著張原。向皇太子稟道：“劉宗周信里說時事rì非、斯道阻喪，他做不了濟世之臣就做弘道之儒，這豈不是這次辯論中歪理邪說囂張橫行讓他極為失望才憤然離京？”

    李之藻道：“辯論由東宮主持，尚未有定論，劉宗周中途離去是無人臣之禮，枉稱名儒?！?/br>
    朱常洛知道這些大臣們爭論起來沒完沒了的，說道：“今rì是辯論總結，你們雙方各自陳詞吧。徐贊善先說?！?/br>
    徐光啟便將十五、十六兩rì己方的辯論觀點和論據簡明扼要地陳述了一遍。沈榷隨后也把他們一方的觀點和論據當眾陳述，張原聽出其中有些論據是沈榷新加出來的，當即提出異議。要求調出文吏的筆錄印證——

    方從哲開口了：“張修撰何必這么斤斤計較，今rì是辯論總結陳詞，稍加補充也未嘗不可?，F在雙方已經各抒己見，就由翰林院、詹事府諸官評論雙方得失吧?！?/br>
    詹事府少詹事錢龍錫向皇太子稟道：“容臣與詹事府同僚商議后再來評論?！?/br>
    翰林院侍讀學士郭淐也提出同樣要求，得到皇太子準許后，詹事府和翰林院的三十名官員便退出彝倫，到東邊國子監祭酒辦公之所商議去了，彝倫上眾官則靜靜等候，祭酒朱國禎請皇太子和皇長孫到后小憩，大約過了三刻時，詹事府和翰林院諸位官員回到了彝倫上?；侍右仓匦職w座。

    郭淐年長，錢龍錫讓郭淐先發表評論，郭淐說了一大通先賢高論，最后的評語果然不出張原所料，依然偏向于沈榷一方，但措詞較溫和，認為西人良善博學者也可為大明效力。不必一律驅逐。

    錢龍錫觀點與郭淐相近，也是一種折衷的態度，徐光啟、李之藻以及龍華民那四位傳教士明顯有些失落，前兩rì的辯論分明是他們這一方占了上風，但這些評判的官員還是偏向沈榷。不免讓他們感到沮喪——

    但張原對這個結果并未感到有多么意外，晚明保守勢力極其強大。李自成都快攻到běijīng城了，朝廷官員還在為是否遷都南京爭論不休，而現在是萬歷四十四年冬，奴爾哈赤尚未發布“七大恨”進攻大明、出生于萬歷三十四年的李自成和張獻忠這一對同齡人還在陜西放羊，大明朝雖有天災，但在大多數臣民看來，這還是盛世，并沒有多少危機感，盲目自大是普遍的心態，張原并不能憑一場辯論就能改變這種局面——

    而方從哲親臨國子監就是給翰林院、詹事府這些官員施加壓力，因為方從哲早已表明是支持沈榷的，這些官員哪里會為了徐光啟和張原而忤了首輔方從哲的心意，若不是徐光啟、張原在辯論中占了上風，評判官員們的措詞還不會這么溫和，肯定完全倒向沈榷一方——

    方從哲瞥了徐光啟、張原等人一眼，微微一笑，心道：“在朝中說話憑的是地位和實力，能言善辯、巧舌如簧又有何用?！毕蚧侍又斐Ｂ迨┒Y道：“太子殿下，這場辯論至此為止吧，臣以為這種辯論除了擾亂人心之外，于國家政事毫無補益，以后萬萬不要再舉行這種無謂的辯論了?！?/br>
    方從哲想三言兩語就把這次辯論的影響抹掉，要照常施行沈榷禁止天主教的主張，徐光啟、張原諸人當然要力爭，徐光啟道：“前兩rì的辯論，于格物窮理、興利除害皆有探討，怎能說毫無補益?！?/br>
    皇太子朱常洛對講官徐光啟是頗為敬重的，問道：“那徐贊善通過這次辯論想要在朝政上有哪些革新？”

    徐光啟道：“臣有三點建議：一，釋放王豐肅等教士和教民，將南京教交還給耶穌會士；二，由禮部開設歷局，參照西洋歷重修歷法；三，翰林院設譯書局，由儒臣和西洋陪臣翻譯西洋歷算、地理、醫藥、農田、水利書籍，補我大明之缺?！?/br>
    方從哲道：“王豐肅、謝務祿煽惑教眾、企圖謀反，絕不能姑息，至于歷法，西洋歷法絕用不得，我大明豈無郭守敬那樣的人才，欽天監自會吸納懂歷法的賢才修歷，何須西洋人參與，翻譯西洋書籍更屬無謂，我大明農書有《齊民要術》、醫書有《本草綱目》，比之海外偏遠的西人書籍豈非更適用?！?/br>
    張原道：“《齊民要術》成書于北魏，距今一千多年，方閣老還認為適用于時下的大明？”

    方從哲冷冷道：“為何不適用，難道西洋的學問就適用嗎？”

    張原道：“徐贊善正編纂《農政全書》，是針對我大明近年旱澇頻繁而作的，參考了北魏《齊民要術》、元代的《農書》，去蕪存菁，著重論述備荒救災，當然也引用了《泰西水法》這類書籍，方閣老認為這種書有編纂的必要否？”

    張原問話的口氣似乎很恭敬，但方從哲聽得出其中的譏諷，一個六品修撰竟敢這么對他說話，是想在翰林院一直待著嗎，說道：“編纂農書那是徐贊善的事，推行利農政令是朝廷的事，互不相干?！毖韵轮馐菑堅谌f言廷策里提到的徐光啟《甘薯疏》休想推行下去。

    這一刻，張原很想把方從哲揍一頓，首輔不論是非、只看喜惡，這樣的國家還能治理得好！

    太監王安向皇太子朱常洛耳語幾句，朱常洛便發話道：“辯論至此為止，記錄的書吏三rì內把辯論記錄整理謄真呈交御覽，沈侍郎、徐贊善各上一道奏疏，表明各自觀點，是否禁教、修歷、開譯局，由皇帝獨斷?！闭f罷，便命啟駕回慈慶宮。

    方從哲看也不看張原一眼，很快就離開了國子監。

    吳道南方才一直沒說話，他不能為了這辯論之事在皇太子面前與首輔起爭執，這時把張原叫過來道：“你真是少年氣盛，何必與方閣老當面力爭！”

    張原道：“吳閣老，學生不能因為方閣老的喜惡而隨意改變自己的觀點呀?！毙牡溃骸拔椰F在阿諛方從哲也沒用了，大辯論繞過內閣，方閣老已視我為敵，還不如旗幟鮮明地堅持自己，方從哲這首輔難道還能當十年、八年嗎！”

    ……

    翌rì，徐光啟寫好奏疏，傍晚時到李閣老胡同來見張原，張原對奏疏進行了一些補充，十一月二十rì，徐光啟把奏疏呈遞上去，沈榷的奏疏也送到了內閣直房——

    方從哲、吳道南這兩位閣臣現在關系有些怪異，表面上依然和氣，但已經沒有真心話講，一般的奏疏票擬吳道南還是會順從方從哲的意，但徐光啟和沈榷的奏疏，吳道南沒有在方從哲的票擬后署名，表示他不認可，還專門寫了一道奏疏表明自己的意見——

    方從哲沉著臉，讓司禮監內侍把徐、沈二人的奏疏還有國子監書吏整理的一冊“辯論紀要”送交御覽，同時也寫了一道奏疏，他要向皇帝辭職，這首輔他干不了啦，方從哲這是以退為進，逼迫萬歷皇帝表態，內閣現在這樣子已經無法正常履行職責，方從哲自信在萬歷皇帝心目的地位高于吳道南。

    ——————————————————————

    介子的救國之不好走啊，努力?。ㄒ呀浉鼡Q域名為.zhen1.）