有，林煦陳述自己的觀點，這三個領養家庭中，顧程的養母是最后一個離世的家長，而且只有她是自殺，其他人都死于意外，單拎出其中的任何一個家庭，她的自殺看上去合情合理，但三個家庭合在一起，她的死亡方式過于突出。

    王澍嘶了一聲，可是她連遺書都寫好了，顧翎對自殺結案也沒有異議。

    疑點在顧翎身上，我們最初能注意到顧程，是因為她是錢為民落水的目擊者和報案人，順著這條線索我們找到顧程，因而證明了他是介紹付念和易慈認識的第三人。

    回到整條線索的發現之初，顧翎目睹了錢為民落水，雖然付念沒有承認是顧程殺死錢為民，我們如今也無法佐證，假設顧翎目擊了兇案現場，在驚慌失措下選擇報警，等她后知后覺為了袒護自己的哥哥，從而拒絕警方問話。

    司辰心坐在林煦旁邊認真聽著，行為邏輯上分析的很合理。

    根據走訪調查，顧翎很依賴這個哥哥，他們兄妹關系十分要好，顧翎母親死后，她低價賣了家里的房子，之后一直在晏城，她的尸體是在出租屋被發現的，由于沒有親屬認領尸體，轄區派出所根據找到的身份信息向她老家派出所辦理了銷戶。

    這中間有太多疑點，顧翎畢業之后沒找工作，沒有朋友，不和同學往來，和付念婚前那段空白經歷太相似，不同的是付念最后結婚生子，顧翎被發現時已經腐成巨人觀，能證明身份的只有一張身份證。

    我疑惑的點是，她無親無故來晏城做什么，或者是什么人讓她值得賣掉老家的房子留在晏城。

    沈長風問她：你懷疑顧程和她一直有聯系？

    林煦點頭，繼續說：不是懷疑，我基本可以確認顧翎一直和顧程有聯系，只是現在沒有證據能證明我的觀點。

    沈長風不置可否，眾人見大領導沒說話，開始七嘴八舌地討論起來。

    父母亡故之后來另一個城市投奔自己的哥哥，是挺合理的。

    會不會是顧程殺了她？她目擊了顧程殺害錢為民的過程，所以他才殺人滅口，偽裝成自殺。

    要滅口早滅了吧，何必等到她長成一個大人，他不很擅長偽裝成意外？

    我贊同，解決一個小姑娘比解決一個成人方便多了。

    那他為什么要十幾年之后才動手？

    這些問題林煦也想過，顧程如果真的是殺人滅口為什么要一個個解決，他完全可以制作一窩端的意外事故。

    司辰心劃拉著林煦手機上的調查報告，顧程養母的自殺結案在這些意外中，確實很突出。

    司顧問，你有什么看法嗎？沈長風見她一直盯著手機也沒說話。

    眾人齊刷刷看向這位腦回路和他們完全不同的顧問，想聽聽她那古怪又離奇的看法。

    司辰心放下手機，沉吟兩秒后，說：我認為顧程養父母的死和他沒關系。

    果然是一語驚人。

    沈長風啞然失笑，抱臂好整以暇道：你的意思是顧文身亡純屬意外？

    不，不一定，司辰心坐直身體，挪過林煦的筆記本，她在錢為民夫妻的節點上圈了一下，錢為民夫妻會死是因為他們給付念造成了實質性的傷害，付念和顧程達成合作的條件就是解決這對夫妻，顧程做到了。

    她又在易慈養父母的節點上畫了一個圈，易慈養父母會死，是因為作為易慈親密的家人，付念要代替她的話，勢必會被這對夫妻看出破綻，這樣的隱患必須被消除，他們又做到了。

    她看向其他人，問道：顧程的養父母為什么會死？

    是啊，顧程殺害養父母的動機是什么？

    也許是因為他們知道顧程的秘密？

    我先假設這種可能成立，顧程當時還在顧家生活，養父母知道他殺了人還會讓他留在家里？如果他們感情深厚，顧程就不該在大學畢業后徹底切斷和養父母的聯系，可如果他們感情一般，顧程有大把的機會把他們解決掉。

    確實如此，顧文離世的時候，顧程早已不和顧家來往。

    我的推論是，顧程養父母并不知道顧程殺了人，知道這件事的只有顧翎。

    何月問：所以他殺了顧翎？

    司辰心搖了搖頭，也不對，他要是想殺掉顧翎完全可以趁她還是個孩子的時候下手，顧程不是這么猶豫的人。

    何月更疑惑了，既然他沒有殺掉養父母的動機，也沒有殺害顧翎，顧翎目睹了錢為民被害的現場，她報了警，之后又替顧程打掩護，十一年后她親爹從樓梯上滾下去也不一定是意外，她作為唯一目擊者，總不能是她推的吧。

    何月半開玩笑的推理，遭到了其他人的反駁。

    小月，膽子太大了，這種假設我想都不敢想。

    是啊，那可是親爹。

    何月也認為不可能，顧翎沒有這么做的理由，想打個哈哈糊弄過去，發現司辰心一動不動看著自己，盯得她心里有些發毛。

    司辰心的思路被何月大膽的假設打開，她轉頭問林煦：顧翎有多依賴顧程？