焦棠冷靜開口。

    “我再補充幾點案情關鍵信息?！?/br>
    她將玩家此前未被解答的問題羅列出來——

    石竹給出的信息是，蔣新時曾經生吞過狗的內臟，蔣新時死之前食欲很差，左櫟死之前很恐懼，蔣鞍舟死前產生幻覺。

    途靈得到的信息是，左櫟死前被人監控和恐嚇。左櫟死前進出過三處便利店。

    黎天白得到的信息是，蔣新時的車輛行程里數比實際少。陶北武乘坐的車輛是□□，而且車頭曾經凹陷修理過，疑似發生過交通事故。

    齊鐸得到的信息是，溫容真偽造痕跡，試圖銷毀煤氣管證據。陶北武偽造自白信。黑風衣女人出現在療養院，并且接觸過陶北武，教唆他念廣播臺詞。

    而焦棠自己得到的信息是，兇器出現在盧遠昇的柜子里。蔣鞍舟秘密回過別墅，并且在別墅內自殘。至少有兩個人殺害盧遠昇。與廣繼接觸的女性是一名抽萬寶路爆珠的人。

    焦棠：“在線索之間兩兩建立聯系，有些問題就能互相佐證?！?/br>
    在場是高級玩家，對信息的甄別能力和記憶能力比一般玩家要強，因此各自琢磨起信息之間的相關性。

    最后大家匯總和排除掉一些冗余的信息。

    比如，蔣新時死前食欲很差，與他生吞狗內臟，都指向一個問題，即蔣新時死前吃的東西不對勁。

    蔣新時車輛行程里數比實際很少，與案發時有兩輛車的問題一致，都指向車子實際行駛記錄經過偽造。

    左櫟死前被人監控和恐嚇，與左櫟死前恐懼狀態相符。

    殺害盧遠昇的刀屬于蔣家的刀，與盧遠昇被害時至少有兩名兇手在場，可以共同推導出，殺害盧遠昇的人至少其中一個是蔣家人。

    據保姆回憶，蔣鞍舟從別墅出來時，手里拿著刀。而且這把刀事后還落入了盧青霄的手中，說明當時警方未查獲這把刀。那么，要么蔣鞍舟用兩把刀刺殺盧遠昇，要么蔣鞍舟與另外一個蔣家人刺殺了盧遠昇，要么蔣鞍舟沒有刺殺盧遠昇。

    董艾霞的手提袋是殺害蔣新時的兇器。董艾霞在蔣新時出事時，行程保密，沒有不在場證明。那么，要么董艾霞是兇手，要么她是幫兇。

    黑風衣女人與董艾霞同在一個現場，判斷黑風衣女人大概率是盧青霄。她懷中所抱的電腦也符合她技術出身的習慣。

    焦棠：“除了上面說到的信息，還有很多未解之謎懸在我們頭上。我想，當務之急是厘清關鍵問題?！?/br>
    齊鐸：“我認為關鍵問題，排除后只剩兩個。一個是，車輛偽造的記錄和原因是什么？另一個是，盧青霄是不是存在我們還未察覺的不在場證明?！?/br>
    “還有一個點?！苯固恼J為這個時候提出來，是一種輔助思路?！凹词拱盖樵僭评镬F里，兇手再繞來繞去，但有一點繞不開的是蔣鞍舟這個人。我們似乎從來沒有真正認識過這個人?！?/br>
    焦棠幽幽開口：“他是生病了，還是裝??？他殺人了嗎？還是被蔣家其他人教唆殺人？”

    她環顧大家，繼續說：“我始終不明白，為什么盧青霄會將兇器，堂而皇之放在盧遠昇的柜子里。她不急于處理掉嗎？可是，如果把目光放在與盧遠昇相關的人身上，又立馬會出現不一樣的思路。還有誰知道盧遠昇在網吧有卡有柜子？答案是與盧遠昇有相同愛好的蔣鞍舟?！?/br>
    焦棠的這個思路著實震驚了眾人。蔣鞍舟搖身一變，從惡人陣營，變到了好人陣營里。從一個被害者，變成了嫌疑犯。

    可是仔細想想，在嚴密的監控下，蔣鞍舟能找到的與盧青霄交接兇器的辦法，似乎也就這么一個。

    齊鐸不禁懷疑道：“也是蔣鞍舟偷了董艾霞的手提袋，去殺死蔣新時？”

    黎天白反駁道：“別忘了，蔣鞍舟也是被機械裝置殺死的?！?/br>
    焦棠茫然道：“可是如果他是自殺呢？他死之前為什么要回別墅，為什么要換貓砂和貓糧，為什么要在別墅里自殘？是否是瀕死前才產生的幻覺，是知道自己設下的裝置會帶來什么疼痛的后果，才讓自己提前一步失去知覺嗎？”

    黎天白皺起眉，這些猜測都只是猜測。途靈和石竹也是互相看對方，沉默不語，最后一天忽然大反轉，作為玩家，心臟實在受不了。

    石竹舉起手：“其實，要想驗證蔣鞍舟是不是嫌疑犯，只要看看他的袖口不就好了？”

    第125章 不可能犯罪

    于是, 檢驗蔣鞍舟袖口是否有摳損的現象，成為最后一日的第一樁調查事件。

    焦棠熟門熟路地引著眾人到達蔣鞍舟的私人別墅，直奔三樓衣帽間。

    拉開大衣柜, 清一色的黑色, 抓起幾件袖口檢查。

    焦棠凝重的眉頭終于完完全全松開。

    是他了！

    蔣鞍舟就是安裝和拆卸殺害左櫟兇器的人。

    好比淤塞的河道清除了污泥，水流一旦動起來，河流自然就通了。

    如此，蔣鞍舟與盧青霄被列為兩名頭號嫌疑人。

    從犯罪手段上看, 兩個人表面上互相攻訐，背地里互相勾結，一個負責犯罪，一個負責掩蓋犯罪事實。

    但從犯罪的主從身份上看, 大家又都有了爭議。

    答題紙上是寫一個名字，還是寫兩個名字, 寫誰的名字，成為接下去的難題。

    焦棠主張重新調查蔣鞍舟在蔣新時和左櫟犯罪時的不在場證明。