“禮堂”與“排練”等字眼如此熟悉，焦棠與齊鐸對視，了悟，這很可能是魏凝玉遇害的時間與地點。

    蘇雅扶住打繃帶的左臂，冷淡提醒一句：“通過隱藏劇情是可以找到線索，不過只要改變劇情，就會引起時間加速流逝，在毫無頭緒的情況下，我不贊同太激進?！?/br>
    意思是，貿貿然調快時間，萬一找不出兇手，他們全得交代在這場。

    董騰飛睨她：“你就這么怕死？找到提示才能過關的話，為什么不冒險？”

    蘇雅沉住氣，不想與他爭辯，無論身心，她都十分疲乏了。

    董騰飛扯齊鐸，問：“你們怎么決定？”

    齊鐸眸色轉深，淡淡回答：“見機行事。能找出提示就找，找不出還得靠現場的信息破案?！?/br>
    焦棠也贊同“雙管齊下”，之前她太拘泥現場的線索了，現在想想，橫豎是一場系統cao控的過關游戲，能“逮到”兇手就行。

    這時李僵接到電話，石秦要他去一趟詩社的活動室，說是學生不太配合。四人立刻隨李僵過去。

    活動室中，石秦大大咧咧坐在桌上，宋聰、劉明媚等詩社學生，斗雞般氣勢洶洶瞪他與身旁一名同志。

    “快進來?！笔卣惺只鸺被鹆堑睦罱?，“跟這幫倔娃解釋解釋，我們檢查完這里的材料，不列作物證的，一定完好無損歸還?！?/br>
    宋聰不滿叫道：“其他你們可以帶走，但是最新一期詩刊的材料必須留下?！?/br>
    “喲，還‘必須’上了?！笔匦χ蠢罱?，那意思是，你瞧他們牛逼的。

    李僵頭大，給宋聰做思想工作，虎起臉說：“宋聰同學，詩刊出版是重要，但查出殺死邱瑩，還有候心悅的兇手更重要。你別本末倒置了?！?/br>
    候心悅就是倒在舞蹈2室內的死者，文學院大四學生，在市圖書館工作，一般住在單位宿舍中，不過偶爾為了寫論文也會回學校住。

    死亡時間是10日晚上10點至12點間，也就是邱瑩死前兩天，周六晚上。由于是周六，單位沒有留意她夜不歸宿的問題，以為她在學校，直到周一，她沒來上班才打電話問輔導員，輔導員立即通知她家里，但怎么也找不到人。

    死因是頸部大動脈割裂大出血導致休克，除此之外，身上沒有其他傷口，血液里同樣沒檢測出任何致幻或鎮定藥劑。到目前為止，只有校圖書館的老師證實，10日晚9點40分左右，候心悅從圖書館前門離開，之后再沒人見過她。

    從圖書館到藝術樓步行時間大約30分鐘，有數條小路可穿行到那兒，目前警方還沒查明，為什么死者要在人跡罕至的時間點去藝術樓，而且也想不明白，她一個文學院的學生有什么理由要去藝術樓。

    除了這些基本信息，引起警方重視的一個關鍵點是，候心悅是聞風詩社的前社員。連續兩名死者都與詩社有關，這讓警方的調查方向一下子轉到聞風詩社上來，懷疑兇手也與詩社有關。

    因此石秦調查完詩社所有成員的不在場證明后，又將矛頭指向詩社留存的材料，指望從上面找到兇手相關的信息。沒想到一來就踢到宋聰這塊硬板子，對待嫌疑人石秦他們可以雷厲風行，但對待學生，他們只能和風細雨，不敢動真格。

    李僵被臨時征調過來說服宋聰，其實他也沒底，這宋聰是出了名的難搞，凡他要辦成的事，就是鉆破腦袋也必須辦成。前年學校不給詩社撥經費，他從校領導一路找上教育局，硬生生從有限的經費中摳出一大塊拿來置辦鉛字印刷的器材。那時他還只是個大一新生??！如今更不好應付。

    宋聰挺直后背，拒不接受這種解釋，說：“印刷的內容可以當場檢查，沒必要帶回去?！?/br>
    李僵為難看向石秦，石秦知道拿他們沒辦法，余光瞥見焦棠他們，一拍掌，道：“行，省廳的領導也在，咱們幾個人就在這兒檢查這些材料?！彼蟾判睦锇迪?，正好省了局里分配警力來看這些文縐縐的東西。

    董騰飛哇地叫出聲，他是體育生，讀書寫詩這玩意，他不在行呀。

    可沒辦法，四人只得坐下翻閱成堆的舊卷，宋聰在旁邊充當解說員，解釋哪本詩集是什么時候編的，哪首詩是誰人所寫。

    油墨撲鼻的詩集上，焦棠一目十行，有些詩句晦澀難懂，狗屁不通，她便只挑字眼看，如果沒有特別關乎死者體貌或死亡狀態的，她均撇下，有些詩句通俗易懂，她便快速瀏覽完，簡單分了個類。

    在浩瀚的文字里尋找兇手信息，無非是期望從中找出是否有人曾表達過殺人的意圖，或是否有渲染仇恨、極端思想等負面情緒的字句。

    蘇雅偶爾會指出一兩句，如“冰冷的世界，行尸走rou的人在跳舞……”或“今夜我為生存在這片土地的人羞恥，我恨他們的冷漠……”諸如此類有報復社會傾向的句子。石秦也會認真地一一登記下，大聲盤問宋聰，寫詩的人真實信息。

    可焦棠不認為兩起案件與報復社會有關系，因為它充滿隱蔽、神秘的氣息，兇手試圖向公眾表達的情緒與想法，并不是強烈的抗議，而是一種近乎冷靜的感受。

    無奈大部分學生的詩作都有經天緯地的魄力，對社會、對國家、對教育體制、對文學，都有嚴苛的想法，于是表達出來的就是一種理想主義的憤怒。表面上看，確實有“報復社會”傾向，可本質上只是一種知識分子的“尖酸刻薄”，一種別致的歷史責任感。