第457章 新規則和ai規則

    2019/2020賽季一開始, 七月過后大家就忙了起來。

    鉆石表演賽結束，花滑運動員就進入到了訓練 比賽連軸轉的時光。

    八月份，叢瀾跑國外定新的冰鞋和冰刀, 捎帶著又拍了一套代言廣告，回來的時候看見于謹正在給她的新節目做調整。

    沐修竹拿來了十四冬的章程, 問教練我今年參加什么國內賽??？

    叢瀾：“對哦明年十四冬?！?/br>
    她把帶回來的一大袋子東西放地上, 一堆是給沐修竹的, 一堆是給沈韞玉的, 還有一些已經扔器材室了, 到時候給隊里的孩子們隨便挑。

    于謹：“進貨回來啦？”

    叢瀾：“漂亮鍍層的新冰刀！今年鍍了個黑紅！”

    黝黑的光澤里泛著深深的紅色，瞧著就不怎么友善。

    她現今用過的冰刀顏色，已經可以集齊彩虹了。

    于謹看向了沐修竹：“國內大獎賽沒了以后, 你現在能拿的國內積分就是全錦賽了, 有個第一就能去?！?/br>
    十四冬明年二月中旬在內蒙古的海拉爾舉辦, 冬季項目都去。

    入選名單的方式照舊是看積分, 國內賽和國際賽的積分加起來最多的就能入選。

    考慮到國際賽名額稀少, 所以實際上大多數人還是得看國內賽的積分。

    今年的俱樂部聯賽和省隊聯賽，都將算進資格賽的范疇，對大部分運動員來說, 國內賽最高三場的積分排名, 便是最后的十四冬名單了。

    國際賽的積分要更管用一些。

    另外就是, 考慮到有的運動員需要參加國際賽，可能會錯過資格賽, 那便可以不參加這系列賽事直接進入十四冬名單。

    叢瀾在于謹背后比耶：“哎嘿我免試啦！”

    規則里有特例：得到過冬奧會和世錦賽前三的皆可直接進入十四冬。

    沐修竹：“好耶我也免啦！”

    十四冬除了jr和sr分組以外, 張簡方今年還申請了novice組別, 并且已經通過了。

    所以這也會是第一次有novice組出現的冬運會。

    于謹嘟囔著：“還想多騙一會兒……”

    誰知道叢瀾先看后幾行字??！正常人不都先從第一條看起嗎？

    賽事規則倒是沒什么復雜的，與冬奧會差不多, 還是加了個團體賽。

    可能符合國情的就是組隊了，得看運動員和其背后的歸屬省隊要不要結伴，報名了以后哪怕團體里有人沒拿到單項的資格，也還是可以去參加團體賽的。

    叢瀾拿了一下于謹遞來的一疊資料：“我先回去了?！?/br>
    于謹：“收拾去吧，晚上訓練場見?！?/br>
    叢瀾佯裝嘆氣：“好吧?！?/br>
    沐修竹抱著他的新刀：“師姐再見！”

    叢瀾：“再見?！?/br>
    ·

    2019/2020的新賽季規則，基本沒什么大變動，不像是去年簡直換了個天地似的。

    單人方面主要是對技術的正確性做了細化，針對過周、跳躍重復、bo等有了更為細致的要求。

    去年一群人練四周沒出來，回去跳三周的時候就有點控不住了，這個情況出現得也很普遍。

    過周和缺周都是老生常談的問題了，經過wings的神威大放，不少人也都明白了“過周可真不代表跳躍能力多么強悍”。

    也算是終于把這個多年的洗腦包給剔除了一些。

    規則里，存周超過1/4會導致降組，過周也將會如此。

    短節目因為失誤很多人會在之后進行補救，應答去年一場b級賽里就是——4t跳成了3t，后面做連跳的時候忘記了，又跳了一個3lz3t，這么一來就有點完犢子，放到今賽季一是單跳-5，二是連跳里的3t無效。

    這也說明了今年短節目的重復跳依然很嚴格。

    一旦失誤，短節目就成為了拖后腿的存在，也是isu在催運動員注重完成度。

    花滑里有幾個特別的符號，seq、rep和bo，第三個今年被特別強調了。

    【冷靜一下：我至今沒搞懂花滑的那幾個符號，小于號感嘆號我還能行，那什么字母seq啥的是幾個意思啊】

    【seq很簡單啊，是連續跳，舉例4t3a，t和a之間做不到抬腳起跳的，需要多一個步伐換腳，bv八折，小分表里跳躍后面會多一個seq作為標識】

    【rep主要是fs里的，也就是不能重復兩個單跳，但有時候會出現連跳沒接上的情況……舉例吧，第一個4t3t后面的沒跟上跳出來了個4t，結果打算補在原本的單跳4t后面當連跳，還倒霉催的沒跳出來，愣是出了倆4t，那就會在第二個四周后面跟上rep，更慘的是這個跳躍會七折bv，非常不劃算。不過好一點的是它不算連跳名額，你之后還是可以再跳仨連跳的】

    【今年主要是對bo有了要求吧，短節目里的，它也不是你跳躍缺了啥，是你那獨苗苗連跳出了問題】

    【對，短節目a以外就倆跳躍，要是一個出了事兒另一個也跟著出了毛病，就完蛋了唄】

    【以前只有sp的連跳第二跳沒跟上或不作數，算bo，現在多了一個第一跳落冰重心轉移了，然后才續了個第二跳，那么第二跳也不作數了】

    原先是第二跳明顯沒跟上，比如摔了、男單里跳了一周，那么這個連跳就等于廢掉了；

    運動員里經常會出現落冰不對，導致第二跳干拔的情況，今年就比較針對這個，因為干拔基本就宣告了重心出錯轉移了。

    但今年對1eu的跳躍放寬了，之前不足周就會給小于號——盡管這半周跳不足周確實是有點問題——現在不標記了，還說明大于半周也是可以的。

    只是淺淺地要求了一下：1eu要有明顯的跳躍動作。

    313和413這類的三連跳，1eu本來就是起一個銜接作用。

    原本三連跳難度高，近些年來也逐漸被攻克了，morton he等少數人在1eu上經常出現問題，連半周都不到，都是隨便一跳。

    之前還有t裁非常喜歡抓這個eu的周數，所以這條規則被人看到更改以后，嘲笑isu剝奪了自己人為數不多的樂趣。

    單人滑再被修改的也就是要求用刃清晰，以及編排步伐的圖案在以往的條件上需要做到“有趣”這一點。

    又是一個，虛無縹緲且給j裁留了充足的打分空間的扯淡條款。

    這幾點變動，看上去半分走心都無，像是isu的垂死掙扎。

    也像是種花家特色的調休這一壯舉背后，每年制定調休日期和方式的那群人的閑出屁來找事兒做。

    【你堵心就要我堵心：我算是明白了，isu今年就是針對雙人的，又是拋四各種扣分，又是捻四短節目不許可，又是跳躍和拋跳過周要減goe，又是換足旋轉扣這扣那，又是螺旋線女伴腦袋沒到膝部以下就0分去年還是降級，咋的，雙人刨你家祖墳啦？】

    【雙人是真的要完了吧，拋四現在的性價比一低再低，還不如裁判手里的計算器】

    【沒事下賽季有ai，細則出來了好像還行】

    【我都震驚了，如果不是有張總在這里扛著，雙人的優勢都得被他們削沒了】

    【拋3a已經成了最賠本的買賣，誰敢信，拋3a現在只比拋3f多了0.7分，笑死了0.7打發要飯的呢？】

    【拋四……舒俞組合退役了以后我們現在還沒一個能穩拿第一的雙人吧？都在練拋四，現在好了直接砍這個難度的優勢】

    【捻四還行啊，雖然也不怎么劃算但成功率高一點，比拋四劃算】

    【總結：isu不想搞四周】

    【單人的四周都卷死了，雙人的四周一壓再壓，icu你們可真傻逼】

    與雙人相反，冰舞的難度卻在今年降低了。

    冰舞規則本來就復雜，每年的舞步要求都不一樣，今年換成了芬蘭快步，是一種很難的動作。

    偏偏它的要求低了，只有四個key point。

    有人懷疑是為了保一些高貴國籍里不擅長這類步法的組合，因為對比之前的賽季，這個周期的冰舞難度猛降。

    【qs走向世界：我就納悶了，isu今年為什么對冰舞這么搞啊，不能恢復a類步法嗎？芬蘭快步也是，這么歡樂的舞步，感覺今年賽場肯定很多二貨】

    qs大概是秦芷賀舒揚的組合名字縮寫。

    但是還好，如果整體難度降低了，對秦芷賀舒揚等人也是有利的。

    ·

    技術手冊是五月初左右出的修訂版，ai的爭議則是稍晚，等到后者出了規定，就差不多在七月底了。

    盡管大家都明白，現今最好用也最強大的賽場輔助ai是wings，但isu還是不想把這權限交給種花家的兔子們。

    ai被引入了賽場，妥協過后，規定由賽事主辦方去選擇適合的ai。

    目前wings以外，還有三五家也號稱在研究賽場ai的公司，特別是霓虹就有兩家。

    之前他們還把系統放到了全日比賽里，主要是輔助裁判，并沒有獨立判定技術動作定級和加分的能力。

    跟幾年前的初版wings有點像。

    ai可以與裁判系統并行，但它只是一個參考，不能成為最后的輸出渠道，出分的還是裁判組。

    冠冕堂皇的借口是人終究比機器有用，但顯然，這只是isu找來的一塊遮羞布。

    如此，ai也就是第二個分析系統罷了，根本不可能發揮作用。

    isu：終于找到了攻擊點！我們將立于不敗之地！

    張簡方的人一直在爭ai的決策權，想讓裁判砍掉一部分權限，或者直接將最后的出分權限一分為二，一半給ai、一半給裁判。

    結果，爭執之后，裁判組仍舊牢牢地把握了評分出分權。

    并且，出于對ai的管控，使得未來賽場ai將無法跟2019世錦賽那樣自主決策。

    此舉直接限制了異常數據流出，等同賽場公平還是得看isu和賽事承辦方的良心。

    可這玩意兒就跟祈禱張簡方不要跟杠isu一樣，非常不現實。

    事態一下子變得冷峻了起來。

    isu還準備拿捏張簡方，然而，他們未曾料到的是，后者轉變了方向。

    張簡方退而求其次，要求ai具有賽后申訴的決策權。

    ——也就是，一旦運動員所屬對小分表發出異議，申訴時的決策者不再是isu本身，而是ai。

    這么一來，裁判組等于多了一個第三方的審查監督。

    前面的議題都給否了，再否這個就顯得isu太不禮貌了。