于是大家都興致勃勃地等待著，想看wings治isu到底，想看一場有希望的比賽。

    可是叢瀾這里，變了。

    姜意沉默了片刻。

    張簡方罵罵咧咧，說著說著連架子都不要了，直接開罵，說的臟話晉江都不讓寫。

    姜意：“……”

    張總你說人家生孩子沒p眼也沒指明是誰啊，不行的話我等等把這次請來的isu官員名單給你瞅瞅，你指準了再罵，別做無用功??！

    張簡方不知道自家財務主管在心里嘀咕這些，他氣得頭疼，在地上轉了兩圈就有點暈乎了，最后不得已又坐下。

    【或許就是瀾瀾的這個3a沒到滿分的條件呢？咱們現在也看不出來，等等之后出圖和慢放吧？】

    【 3的條件就那么幾個，合樂進出高遠度起跳落冰姿態，七八個條件隨便數，這個3a就沒有一個不符合的】

    【但是剛才那個森竹香織，是這個名字吧？她3lo3lo的時候都以為判存是有病，可wings后期技術慢放時，確實她第二跳是存了的啊】

    【對啊，還有那個泡菜女單金什么來著，她的3f3t平刃被抓了，也正常的啊】

    【那你們怎么不說大鵝的ic的f也平刃了但是沒被抓呢？阿美莉卡的alice那個3lz都成啥了，也沒抓啊】

    wings揭開了水貨們的遮羞布沒錯，但它也讓男單里的roman等人得到了清白，總被誣陷的存周、錯刃，又或者其他的，只要技術合理合規，這次都被證明了他們沒有錯。

    同時，wings也讓一直叨叨著“isu這次怎么了該抓的不抓不該抓的瞎抓”的冰迷們，看到了有些被抓的錯刃、存周、旋轉失誤等等真的都是失誤該被扣分，這也算是側面給isu正名了。

    可他們又不是無懈可擊的。

    因為有些錯誤被他們放過了，有些正確的又被他們壓分或者抓錯扣分了。

    冰迷：真他大爺的不禁夸??！

    isu這場的打分和抓錯顯得格外混亂，讓人摸不著頭腦。

    在這種復雜的前因之下，叢瀾的3a被認可但是goe不高沒有滿分，一部分當即就義憤填膺，因為她們相信叢瀾的實力；

    一部分則是想等等看，覺得也許isu的裁判設備里有什么東西是她們當下沒有看到的，叢瀾或許這個3a只是rou眼完美，實際上有什么扣分點呢？

    負責跟賽事全程宣傳相關的組長詹吟：……朋友們，你們還是太單純了。

    張簡方想要用wings來給自家選手撐腰，他擺明了就是針對isu和其他各國冰協，讓他們注意點兒，別跟以前似的污蔑我們運動員的技術。

    連叢瀾都能被鋪通稿，說她的t踩刃不規范，說她的3a其實只旋轉了兩周多壓根就不是三周半，說她的pre才是隱藏式的過度大法……這些造謠的東西之廣之深，沒有人在后面cao縱，傻子都不信。

    更別說褚曉彤易儒他們了。

    舒傲白俞寒在拿到比賽的冠軍之后，在國內還要被一句“你們就是站著國籍說話而已，我就是覺得那個楓葉、大鵝的組合節目比他們強”，水軍哪里都有，花滑圈半點都不少。

    從去年的“我懷疑中國選手的wings測算方式與國外選手是兩套規則”開始，察覺到張簡方小動作的其他冰協、運動員教練們、isu的人，就已經在做準備了。

    他們想破壞wings的公信力。

    或許這樣一個新的系統沒有什么公信力可言，但它既然是花滑部主推、央視采用，于觀看直播的人心里，就天然有一份信任，覺得它是靠譜的。

    這個東西用好了，對isu未必不是良好助力。

    就像是他們所說的，如果賽時用的是兩套測算系統呢？

    這樣一來，哪怕一個技術漏子，只要wings給的數據是超絕的，isu給的打分是足夠的，就算觀眾們有眼睛能看出來，也會被徹底捂死那張嘴。

    ——他的跳躍五毒俱全，他的軸太歪了還特別亂，他的點冰是錯的。

    ——你瞎說！技術分析都給了isu都盛贊他技術，你就是因為xx所以造謠！

    張簡方在這一年內接到了不少的合作邀約，也被isu聯絡過無數次，威脅、利誘，軟的硬的來了個遍，懂事兒的應該早就知道該怎么做了。

    但張簡方沒做。

    “落冰差60°的就不應該跟足周幾乎半點不差的有同樣的goe！”這是張簡方在跟乙方開會時說的一句話。

    對，isu規則里存周的界限是90°，四分之一周。只要不超過它，就不算存周不會被標小于號，也不會扣到負分。

    只是周數不足會導致跳躍的滑出不順暢、姿態出現問題、落冰質量一般，所以大家都在努力跳到足周。

    4t四周1440°，pre180°，存90°，就只剩下了1170°也就是3.25周，而這是isu給出的最低界限合理合規的4t標準。

    憑什么3.25周的goe，能跟別人3.5周的一樣？甚至比3.7周的要更高？

    憑什么一個周數足、高飄遠的跳躍，還要被額外挑剔百般扣分？

    標準究竟在何處？

    都是八條要求，叢瀾做到了七條才可能有 3，褚曉彤做到了六條才可以給 3，別人只要有三條就可以給 3，憑什么？

    是的，這樣被無條件包容的選手，男單里可能就一個，女單里可能就一個，雙人冰舞也是就一個，數量不多，又不影響太多人。

    但是憑什么？

    張簡方就是想問isu，憑什么？

    雙標的規則，他們的孩子真的是吃夠了這個虧！

    都說沐修竹跳躍能力強可就是沒感情，男單賽場上缺他這樣類型的嗎？

    除了少數一兩個，誰不是跳躍就只是跳躍，不合樂不卡點還超長待機？

    為什么沐修竹每次的goe那么難加，每次的p分那么難給？

    他在進步，所有人都可以看得出來。

    連被人嫌棄的滑行，也在茱迪這兩年的調教下有了很大的改善，現在比不上樓翎，卻也跟易儒差不多了。

    可他的p分就一直上不去。

    剛才的男單表現還算可以，裁判打分奇奇怪怪的，但又能被接受。

    到了女單，前面十來個人也還可以被認為是正常，該被水分的水了，該被苛刻的居然沒有那么的苛刻，所以大家覺得，哦原來isu這場賽事改性了。

    完美3a的這個2.29分，重重地給大家打了一巴掌。

    【狗改不了吃屎】

    【不用等wings出慢放，叢瀾要是這個跳躍有半點不對，我敢說她就直接出了一堆負分】

    【她比九月份b級賽的表現要好的呀】

    可是分數卻不如那一場賽季。

    還有人在討論，說怪不得都說b級賽好刷分，曉彤那邊是，叢瀾這邊原來也是??！

    裁判不同，b級賽等級低，情況也會不一樣。

    其實b級賽壓分也不是沒有。

    3a的2.29，跳接燕式轉的1，換足聯合轉的1.21，短節目尚未過半，這些打分已經讓張簡方怒不可遏了。

    他不顧姜意的攔阻，直接拿起了對講機。

    姜意：“?。?！”

    要遭要遭要遭！

    張簡方：“給我直接出實時數據！別人的模型你們沒有，叢瀾的你們多得很！給我直接切模型數據！老子要實時的！”

    wings里有叢瀾這個賽季訓練時的上百份數據，長短節目的編排都在里面呢，編舞調整的時候還用到了wings進行分析預估，當時的兩位編舞師紛紛表示這東西真不錯。

    想拉叢瀾的數據，能直接拉出來整個《風暴》，連步法是什么都可以標注出來。

    真正的一鍵生成。

    正在擺弄wings的工作人員：“……”

    老大這里有人好像瘋了。

    但是好刺激。

    我想搞，要不要搞？

    第327章 比賽過程的解析

    說實話, 跟著國家隊成員們訓練、記錄他們的日常，與教練們一起開會，在這些吃穿住行都在一起的漫長時光里, 科研項目組的人早就把叢瀾她們當做是自己的家人了。

    哪怕不到家人這個程度的，也會對她們偏愛。

    這群人除了叢瀾褚曉彤和隊內運動員以外, 還收集了世界范圍內的花滑選手的數據相關, 他們更加相信眼睛會說謊, 耳朵會聽錯, 但數據不會說瞎話。

    他們雖然不會跳躍, 不是花滑運動員，但他們同樣與真正的運動員一樣，知曉叢瀾的跳躍有多厲害, 滑行有多變態, 整個人在花滑上有多么的強大。

    數據太重要了。

    階段里, 科研組的人也根據國家隊成員的評分標準對某個比賽進行了復盤, 得出的結果和名次, 與現實不說大相徑庭，也是相差甚遠。

    特別是按照叢瀾所得到的待遇標準取個平均值，轉而形成一套評分規則, 對gp其他分站、gpf、世錦賽進行模擬, 最后的女單成績特別不一樣。

    誰搶了誰的第二名、誰本來該第七卻到了第五……

    再根據褚曉彤的賽季待遇形成第二套評分規則, 根據易儒的、樓翎的、沐修竹的、舒傲白俞寒的……會發現他們總是被苛刻對待的。

    這些，是wings給出的結論。

    是所有人心知肚明的現實, 也是堂溪在編舞時參考的資料——因為她要做到讓裁判無可指摘, 不能從編舞這里就讓自家選手落在劣勢。

    場下的叢瀾還在繼續著她的步伐, 馬上要到3f3lo了。

    于謹沒有將視線落在現場的大屏幕上，他不想抬頭看, 也不愿意去費心看實時成績，他只是攥著圍欄擋板的頂端，指骨關節發白都渾然不覺，一顆心全撲在了叢瀾身上。

    他想看著叢瀾好好地完成她的比賽，得到她該有的成績，gp分站第一、gpf第一、冬奧第二枚金牌。

    至于打分？

    他左右不了，也無法現場去找isu的人干一架，所以只能選擇暫時地不去關注。

    他把后勤，全都交給了張簡方等人。

    所以此時，張簡方還在對講機里怒吼：“給我上實時分析！技術回放時給我上模型四！”

    模型四里，會將分數、技術動作數據、時間段內收集數據進行對比分析，展示得一覽無余。

    換句話說，這一套模型里，叢瀾的每個動作粉絲與得分、參賽運動員相關動作分析和得分情況、被選擇選手（叢瀾）的某項技術動作與最高、次高得分者的技術對比（可選定僅女單、僅男單、單人兩項）是三個主要分析項，最后會有一個單獨的系統評價，且都是以真人轉換到建模小人的技術拆解動畫來作展示的。

    形成的動畫會很長，播放再快也要五分鐘才能過完。