——豁！好嚴苛的觀念。眾人可算是知道了這背后的依據。

    三國。

    曹cao覺得有些難以理喻，他本身便不任名教之學，儒家那套條條框框反而讓他煩悶，此時一聽后朝還有如此論，更是感到可笑：

    “一女不事二夫？當年卓文君孀居家中，司馬相如以琴挑之，遂成百年之好。照這樣說，卓文君亦是不貞，二人倒是成了一對jian夫□□？”

    堂上諸人：……

    “咳……”曹植輕咳一聲，猶豫道，“父親，話也不能這樣說。司馬長卿與卓文君一代佳話，怎么能……怎么能……”

    他說不出那四個字。

    曹cao把眼睛一橫：“我當然知曉！這不是順著那勞什子理學家的論調來說么？那些儒生，腦子里鎮日在想些什么！”

    漢朝。

    董仲舒坐不住了，理學是宋儒之學，數代先賢精魂哺育，闡發仁義，構建公序良俗，結果理出了個“一女不事二夫”？？

    “荒唐！簡直荒唐！”

    唐朝。

    韓愈眉頭緊鎖：“如此說理，怎可成為一代之學？”

    真宗朝。

    皇后劉娥諷刺一笑，若論貞潔，她這個改嫁孤女是不是也要被后朝那些理學家拉出來口誅筆伐？

    另一邊，洛下。

    程頤萬分愕然地猛然起身回頭，不可置信地睜大眼睛：“兄長！我等理學之中，何時有過這些言論？！”

    程顥同樣驚詫，他和弟弟平日多有切磋，對彼此所持之說相當了解，許多觀點亦是相合。夫婦者，人倫之大。他們當然有所討論，對時下士大夫不正的嫁娶之風亦不吝批判，可從不曾說“一女不事二夫”這樣的話??！

    “當日家中侄女孀寡，父親為之嫁遣，處處盡力，吾等家中尚且不禁此事，那后朝學人是如何以理學之義為標榜？！”

    鵝湖。

    朱熹淡然凝重的神情有一瞬龜裂：“夫死而嫁，固為失節，然亦有不得已者，圣人不能禁也。祥林嫂本便是被迫，其情可憫，豈可以常論苛責？”

    先代理學大家個個訝然，然而不論他們有多難以置信，水鏡確確實實就在訴說著理學之惡。

    【這些野蠻而又荒謬的倫理規矩不僅為統治者所認可，還潛移默化地影響世人，直到成為“從來如此”的慣例，腐蝕著世道人心，從四叔四嬸到柳媽，從統治階級到普羅大眾，所有人都對此深信不疑?！?/br>
    【坦白來說，程朱理學作為封建時代最完備最精妙的哲學理論，對許多問題都進行了獨到的思考，二程與朱熹面對唐宋文化轉型與自己所處的社會現實，試圖上承天理、下安民心，這樣的出發點也自有其合理性?！?/br>
    【但屁股決定腦袋，文本的闡釋無可避免帶有權力的色彩。是從元代起，皇權為鞏固自身的統治，將理學納入官方思想，以倫理綱常尊卑之義約束人心，這種趨勢隨著明清君主制到達巔峰而不斷加強，原本的“理學”被層層加碼，任意曲解，“存天理，滅人欲”，“餓死事小，失節事大”失去了本來的含義，反倒成為對女子的禁錮。在這樣的演變之下，到滿清的時代，理學儼然成為了一個張著幽暗之口的怪物，吞噬無數生命?！?/br>
    痛切的語氣如鑼鼓敲擊在眾人心上，楚棠并未“收斂”——

    【大家在五四時期的很多文學作品中經?？梢钥吹綄澚宜枷氲呐?，最常見的筆法便是寫一個女子死了丈夫，禮教要求她守寡，她不甘不愿，或是喜歡上了一個別的什么人，或是被迫在小樓中孤苦一生，以此來展現封建觀念對人性的壓抑?！?/br>
    【但魯迅并沒有如此，他寫祥林嫂不想改嫁，順應著節婦的規則，但她的婆婆卻逼著她改嫁。祥林嫂被迫失節，而失節偏又成了她唯一的罪過，即使按照規則去捐了門檻，也絕無被饒恕的可能。想做奴隸而不得，不外如是。所謂理學綱常當然之理，屠刀而已?！?/br>
    “閉嘴！”

    以朱元璋為首的明清兩代帝王眼神一厲：“理學是屠刀，那朕是什么？劊子手么！”

    水鏡之下，峨冠博帶的儒者仿佛被踩到尾巴似的跳起來勃然大怒：“一派胡言！”

    “綱常倫理天道必然，豈容你這無知小女說三道四！”

    他們疾言厲色：“理學之道博大精深，君臣、父子、夫婦各成人倫大義，二程朱子殫精竭慮乃有此學，便被你一桿子打翻了嗎？你是何人也敢妄言！”

    “今日她敢罵二程和朱子，明日她就敢罵孔圣人！”

    “不錯！什么壓抑人性，若人人逞私欲恣意妄為，那豈不天下大亂了嗎？！”

    “哼！先前還道后世是德行王化禮義昌明之邦，如今看來簡直徒有其表！”

    “吾若生于后世，必將素衣素容以血死諫，救世道之幽寐！”

    一眾儒生學者群情激憤，或是謾罵或是賭咒，為后世之沉淪捶胸頓首，恨楚棠滿嘴妄言惑亂人心。洶洶然之際，無人注意高懸的水鏡似閃過幾道極淺淡的波紋。

    宋朝。

    二程相對而坐神情灰暗，半晌說不出一句話來。不好的猜測悉數得到印證，先前得知理學發揚光大的欣喜盡變成了痛切。屋室寂然，半晌，程頤起身，一個踉蹌踏向案前，顫手碰著未完的書稿苦笑良久，語氣落寞：

    “兄長，我今日方知夫子為何述而不作?！?/br>