什么造成了我們有這樣的基礎假設？

    日記本！

    李子越跑到臥室，將日記本打開。

    上個循環中，李子越之所以想要逃出房屋，是因為看了日記本最后“[他想殺我！他真的想殺我！我被他綁起來，好不容易逃脫……現在他回他屋子里去了，他說我跑不掉……]”。

    但仔細想來，寫下這段話的邏輯本來就不對。

    “我”手腕疼痛，且情況緊急，有人要殺“我”，“我”不著急找辦法，反而忍著手疼坐床前寫恐慌日記？

    【好好好，我又明白了，一切都歸結為“我”腦子有點毛病】

    【就是，正經人誰寫日記啊】

    【日記這種東西，只要出現在懸疑題材里，必成為破題線索之一~】

    【正在寫日記的沒惹任何人】

    【我也在寫，還好我們沒出現在某本懸疑小說里面，不然我這日記恐怕……（不敢說了）】

    再匯總思路。

    有人想要刻意誤導＋有閑心寫日記，誰符合這一點？

    ——綁架“我”的人。

    綜上，日記最后那段話大概率是偽造的，并且佐證這一猜測的證據也來了。

    李子越從垃圾筐最底部撿起一團被撕碎的紙條，將其拼接起來，只見上面寫著。

    [10/15]

    [那人來串門，翻了我家里的幾本散文，說想借來看看，他整日在家發呆太無聊了。沒想到他也喜歡這些。]

    日記本上被撕扯的片段找回來了。

    這段話乍一看沒有異樣：未表明那人對“我”有惡意，甚至顯出他和“我”關系很好。

    完全沒有被撕毀的理由，應該只是巧合。

    如果這樣想，就再次掉進煙霧圈套了。

    李子越翻開床前的散文集，看著下方字跡秀麗的批注，頓時了然。

    看散文全是幌子，那人只是想要“我”的筆跡，再借來模仿罷了，不然怎么順利寫下最后誤導那段話。

    【我有個問題，有沒有一種可能，就是整個日記本都是偽造的？】

    【我去，你這個腦洞也太大了吧】

    【不排除這種可能，但一旦整個日記本都是造假，那么前面將推論將全部推翻，且會冒出很多問題：1完全捏造一本日記本的理由是什么？2捏造的日記本與“救我”主線有什么關系3到底是誰捏造的，“我”，還是對面那人……如果一切疑問都能找到解答，那么你的猜測可能正確】

    【……頭皮發麻了，算了，我撤回上面那段猜測】

    順著這條線，其實還有一段疑問產生。

    而這個疑問……

    李子越再度深呼吸。

    可能會顛覆整個推斷過程。

    說實話，李子越找到這張被撕毀的日記是偶然，他翻垃圾桶另有目的。

    日記中提出，今天22號，是“我”生日，“我”邀請對面人前來一起吃【壓縮餅干】，但餅干在哪里？

    任何能與餅干扯上關系的東西都找不到，桌上只有一盤冰冷發臭的rou。

    好了，再把所有發現和猜想都匯總。

    李子越看了眼門口時鐘。

    離10點整還有不到一分鐘。

    1“我”被困在這個屋子里，無法出去。

    2對方借了“我”的散文，而散文在這間屋子床頭（不排除“我”只借了一部分書的情況，2號信息存疑）。

    3找不到壓縮餅干，只有冷rou，日記中提到對方會贈與“我”一些rou。

    上述三條信息推出一個猜測——李子越所在的這個屋子，真的就是“我”的屋子嗎？

    如果是“對方”的屋子，上述三條皆合理起來。

    如果此刻“我”就在對方屋子里，那么……對方又在哪里？

    還有一點。

    李子越看著自己受傷的手腕。

    其實最后日記的誤導底層邏輯是很奇怪的。

    如果整件事單純只是一個“我”被人謀殺的案件，根本不需要最后日記誤導。

    這地方到處都是喪尸，活人快要死完了，誰有閑情雅致主張正義查一查到底是誰謀害的“我”？

    殺了就殺了，事后怪給喪尸，誰又說得清楚？

    這句誤導使得李子越直接產生危機感，從而想要逃離這個房間，換句話說，誤導是為主線服務的，而這誤導卻直接把李子越往循環不歸路上逼。

    一切再次清晰。

    不管李子越在誰的房間，想要殺“我”的人都沒有敲門的必要，敲門的npc大概率只是個引導李子越走向錯誤循環的誘餌。

    他讓李子越誤認為整個場景里只有他和李子越兩個人，如果李子越是“我”，那么敲門的npc就是想要害“我”的人。

    這條思路下，李子越如何完成救“我”主線？

    只有順從系統提醒逃跑。

    如果要避免逃跑這條路，只需要把一切猜測都顛倒，回到最開始。

    “我”手腕受傷就能表明，“我”就是“我”嗎？

    如果整個過程是這樣的。

    “我”邀請他來→他綁了我→我掙脫→綁了他→他掙脫→綁了我，并把我帶到這屋子來。

    也能解釋上述。

    同時李子越根本不需要逃跑。

    因為李子越所扮演角色并非“我”。

    而是綁架“我”的人。

    【好好好，我又昏了，到底是什么意思，什么“我”不“我”的】