“你是說這兩件事之間有關聯？”

    林奇沒有正面回答，“我了解了一下，游行示威的核心群體是利益受損的中層軍官，這部分人占據少數，且對我們來說危害性不那么大?！?/br>
    “我在考慮一個對策?！?/br>
    凱瑟琳拽著輕薄的薄被裹著身體坐起來，“說說看?！?/br>
    其實這個動作并不是為了……遮擋自己的身體不讓林奇看見，對于他們來說彼此之間就身體而言，沒有秘密。

    這種動作只是純粹的人類社會漫長發展之后演變成一種潛意識的東西，哪怕是在親密的人面前，在不以交換體液為目的時，盡量不要暴露身體。

    林奇也不是很在意，直接說起自己的看法，“增加一個宣傳點，軍方退伍的軍人，只要在軍方檔案里沒有劣跡，那么他們的服役年數可以轉為工齡?！?/br>
    “比如說他們在軍隊已經服役了三年，那么他們回到工廠或者企業里時，工齡也直接按照三年開始計算?！?/br>
    “或者可以多給他們一年，按照某種比例，百分比的方式?！?/br>
    “一來從利益上可以安撫這些軍人們的情緒，二來也能夠快速的幫助這些退伍軍人融入到新的社會體系中?！?/br>
    一工作就比別人多拿錢，哪怕不是很多，這也是非常吸引人的。

    實際上這個對策有一個取巧的地方。

    原地退役決策傷害的核心群體，其實都是那些長年服役的軍人和軍官。

    真正才服役一兩年的，兩三年的，他們根本不那么在乎是不是要離開軍隊這件事。

    所以這個軍齡轉工齡的真正受益群體，是那些老兵們。

    比如說在軍隊待了十年，現在去工廠里，直接拿基本工資加工齡工資，這可比一般人的工資要多的多了！

    有些可能在軍隊里干了一輩子的，比如說一些中上層軍官，二三十年。

    只要他們點頭，回去之后找個單位就能接近退休的邊緣。

    核心的矛盾群體只要被解決了，就算保守黨候選人真的打算cao作這部分人，也不是那么好cao作的。

    凱瑟琳認真的考慮了一下之后也沒有立刻答應下來，“這件事得討論一下，最好出臺一個法案，不然我們很難取信那些人?！?/br>
    “你考慮的很周全?！睂τ趧P瑟琳的這個說法林奇很贊同，有法可依的確比空口說白話更合適。

    “我會讓蘭登參議員配合你?！?/br>
    凱瑟琳點了一下頭，“我們肯定能贏?！?/br>
    林奇握住了她的手，“我們不可戰勝！”

    第二天凱瑟琳就有一個電視采訪活動，在大選期間這種活動很尋常。

    在采訪過程中，主持人就問了一個很敏感的問題，“凱瑟琳，你注意到最近社會上游行的隊伍越來越多了嗎？”

    “你認為是什么造成了這一切？”

    這其實是一個很不好回答的問題，如果凱瑟琳把矛頭指向現在的執政政府，康納肯定就要面子難看。

    但如果她不把矛頭指向現在的政府或者國會，就會有人認為她在刻意的回避這個敏感的問題。

    聯邦人對攻擊聯邦政府，歷來有一種謎一樣的熱衷！

    有一個笑話就形容了這個現象——

    兩個成年男士因為一個小矛盾打的頭破血流，這個時候如果你想要終止戰斗，那么就問問他們，是否認同“總統是否是個狗娘養的？”，然后兩人就能立刻統一戰線！

    哪怕他們內心認為總統有時候還不錯，但在面對這個問題時候，也會快速站在一起。

    面對這樣的問題凱瑟琳已經有了很好的應對——

    這不是直播，而是錄播，甚至是主持人提出的問題都是事先列舉出來的，這是一場開卷考試！

    在聯邦除了林奇之外，或許只有特魯曼先生能做到直播級別的政治應對。

    這其實和個人能力有直接的關系。

    能力越高，越不需要提前準備這些東西。

    屏幕中的凱瑟琳微微一笑，“我認為是因為‘不理解’?！?/br>
    “我們彼此之間的不理解，造成一些困擾著我們雙方的問題，不是所有人都能完全讀懂每一個政策，理解每一個政策背后的一些變化?！?/br>
    “就拿最近軍人群體游行示威增多來說，實際上他們只注意到了聯邦政府將會全面取消軍隊編制，而沒有注意到我們實際上已經在著手處理后續的安置方案……”

    第2820章

    “能聊聊嗎？”

    “關于退伍問題的處置方案?！?/br>
    主持人很應景的及時追問了一句，凱瑟琳就談起了林奇交代她的那些事情。

    “我們考慮到在軍隊服役實際上也是一種工作，一種為了保衛國家安全而去做的，富有危險性的工作?！?/br>
    “所以這段時間我，還有一些國會議員在談起這個問題的時候，認為他們已經為我們付出了很多?！?/br>
    “我們不能這么簡單的遣散他們，這是一種傷害?！?/br>
    “我們討論過是否有什么辦法能夠很好的解決目前的局面，既讓整體的大政策可以執行下去?！?/br>
    “同時，又能兼顧到士兵們的情緒?！?/br>
    “經過幾次討論，我們最終達成了一個共識?！?/br>
    “那就是把服役的軍齡，直接轉為工齡，并且是更多的轉化?！?/br>
    “比如說一名校官在軍隊中服役了二十年，那么他現在失去了目前的工作，可能會被安排到企業中?！?/br>
    “在計算他薪水的時候，就是基本薪水，加上大約三十年的工齡補貼，以及其他補貼?！?/br>
    “僅僅是這個工齡補貼的收入，就抵得上普通工人一個月的收入了?！?/br>
    “當然這只是我的舉例，到底怎么轉化，轉化成多少，還有待進一步的討論?！?/br>
    “但這個大方向的決策是已經決定下來的，不會再改變?！?/br>
    主持人聽的很認真，至少看起來是這樣。

    “這樣做是不是對那些剛剛加入軍隊的年輕人們不太友好？”

    “你知道，他們中很多人可能剛入伍，或者只有兩三年的時間?！?/br>
    凱瑟琳搖了搖頭，“年輕人有更多的可塑性，更多的未來，我們希望他們能夠體驗更多的工作，在不同的崗位上尋找到自己人生的真諦?！?/br>
    “而且……他們對新社會的適應能力更強，比起那些年紀大一些的軍官，他們更容易在新的環境下找到生存的方法?！?/br>
    “我注意到目前軍隊已經在三年前就不再征召新兵，所以從我個人的角度出發，可以說軍隊退役之后的士兵們，只要找到了接收的企業，起步就是五年工齡的補貼?！?/br>
    主持人伴隨著凱瑟琳的說話不斷的點頭，“聽起來很棒的一個政策！”

    她說著低頭看了一眼手中的卡片，取出了其中的一張，“我這里有一個來自場外觀眾的問題，我們是否可以繼續維持目前聯邦軍隊的規模，不裁撤它?！?/br>
    “有些觀眾認為我們完全可以繼續保留軍隊，哪怕數量不多，也應該保留一部分?！?/br>
    “誰都不知道未來的情況會如何，也許有一天氣溫不那么低了，或者在夏天，我們會遇到一些各種意義上的敵人?！?/br>
    “冰川時代的新生物，或者馬里羅那邊的人，甚至是其他地方穿越海面來到聯邦尋求物資的敵人?！?/br>
    “如果我們需要軍隊的時候，我們卻沒有擁有它，這會不會對我們造成危險？”

    凱瑟琳否定了這個看法，“目前聯邦，以及赤道線上大多數避難所的安全問題都委托給了全球通服務公司?！?/br>
    “這家公司大家其實都很熟悉，它的核心是以黑石系集團公司為骨干，組建的一家新公司?！?/br>
    “全面覆蓋了人們工作生活的各方面事務，也包括了安全方面?！?/br>
    “在全球通安全部中下屬的員工里，大約有三分之二來自于聯邦執法機構?！?/br>
    “警察局，調查局，聯邦軍隊，以及其他部門?！?/br>
    “我們并沒有真正的放棄手中的武力，只是把它委托給了一家值得信賴的公司去做?！?/br>
    “而且進入避難所時代之后我們并不需要維持大規模的軍隊，與其在資源有限的環境里養活這些沒有工作價值的人，不如讓他們回歸社會，去尋找新的機會?！?/br>
    “這也能為我們每個人減少一份壓力，也能激活更多的行業和市場……”

    不能說滴水不漏，但至少找不到太多明顯問題的采訪一經播出就在社會上引發了很大的關注。

    特別是“軍齡轉工齡”問題，受關注程度最高，連軍方一些高級將領都開始主動詢問這件事。

    因為他們中不少人，都是真正意義上的受益者！

    像一些有軍方背景的年輕人十幾歲就進入了軍隊，四五十年的軍齡如果真的按照比例更多的轉工齡。

    有可能他們一工作就是六七十年的工齡！

    哪怕一年工齡補貼零點零一個信用點，這也是一筆很多的收入，對于這些軍官們來說！

    就算工資本身不高，僅僅是吃工齡，也能夠讓他們每個月都過得很舒服！

    一時間社會上游行抗議的軍人數量大幅度的減少，畢竟游行抗議不一定會有正面的反饋，而且凱瑟琳已經表明了聯邦政府的后續措施。

    這不就是他們的目的嗎？

    不管是退伍軍人，普通市民，還是那些移民裔的游行示威，無論是誰，他們游行的目的就是為了擴大影響力，讓聯邦統治階層聽到他們的訴求！

    而不只是單純的去游行示威，那絕對不是游行示威的終極目的，這只是手段，過程，一種方式！

    而國會方面也開始討論有關于軍齡轉工齡方面的可能和問題，包括制定工齡補貼標準之類的，還為此開了好幾場聽證會。

    凱瑟琳一直在主導這件事，所以她現在在那些退伍士兵們的眼里，有很高的威望和地位！

    你不能拒絕去信賴一個在為你奔走和做好事的人，哪怕是脾氣最壞的人，也沒辦法斥責他們這么做是不對的。

    這也為凱瑟琳在民意支持方面打下了一個不錯的基礎，愿意干實事，成為了她的競選標簽之一。

    當然這也造成了另外一個問題——

    大量的普通工人階級，開始自發的在她的辦公地點外請愿，希望她能解決新移民的問題。

    這就是政客們最不喜歡見到的情況，你希望一件事只是一個單純的孤立事件，但總有人不會讓你如愿！

    明明是兩件事，可當有人把它們串聯在一起的時候，就變成了一件事！

    你幫那些退伍軍人解決了問題，卻不幫我們普通工人解決問題，是不是看不起我們工人階級？