一個警察確認道：所以你的意思是，你剛剛去到車榮華的別墅門前，就被人從背后用毛巾捂了嘴，然后就什么都不知道了？

    就是??！

    包雁祥回答得那叫一個理直氣壯，后來我只覺得肚子疼、腿也疼，哪哪都疼嘶！就像、像現在這樣，疼得鉆心！

    少年捂了捂自己的肚子，后來我好像看、看到我哥了

    據包雁祥自己交代，他后來只有一點朦朧的意識，知道是他哥來了，好像還見到了表姐游小曦。

    然后就是被搬到車上，又被反復移動的模糊記憶。

    他渾身都疼，疼得生不如死，每次好不容易才疼暈過去，一會兒又被更強烈的痛感給刺激得不得不再次醒過來。

    幾次之后他終于徹底昏死了過去，恢復知覺時人已經在醫院的病床上了，還被告知他不知怎么的就成了殺人嫌疑犯。

    這么說，你那天根本沒見到車榮華和包玨咯？

    警察確認了最關鍵的一個問題。

    對??！

    少年幾乎要尖叫起來：我真、真沒見過他們！

    ###

    1月15日，星期日。

    下午三點二十五分。

    原本今天是休息日，但因為出了車榮華車老板別墅的殺人案，柳弈這幾天一直在加班。

    雖然負責帶隊勘察命案現場的是科里的二把手馮鈴，但兩具遺體拉回法研所后，柳弈也參與了解剖。

    根據他和馮鈴兩人分別做的尸檢，車榮華和包玨都死于銳物刺穿重要臟器后造成的失血性休克，而傷口形狀也與現場發現的一柄雙刃軍刺完全吻合。

    那把雙刃軍刺經過匪徒們辨認，確定正是匪首包卓鴻送給他弟弟包雁祥的禮物。

    加之即便是跟包雁祥有著密切血緣關系，且感情也非常好的包卓鴻和游小曦也已經向警方承認，他們趕到現場時，并沒有在別墅里發現除了兩名死者和他弟之外的第四個人。

    如此一來，依據現場證據和兇徒們的證詞，案情似乎只有一個解釋：

    包雁祥年少沖動，聽聞父親當年是替他族叔包玨頂罪的之后，一時氣急攻心跑去車榮華的別墅興師問罪，三人因此起了爭執。

    爭執間，包雁祥拔了軍刺，刺死了在車榮華車老板，而包玨則跑進了車榮華的書房，從保險柜里取出了手槍，試圖擊斃持刀的包雁祥。

    不過他開的那一槍沒有命中目標，包雁祥隨之與他扭打在了一起。

    打斗中，包玨手中的槍脫手，而包雁祥手里的軍刺也一度被包玨所得，并用它在少年的肚子上劃拉了一道深深的傷口，還在他的腿上扎了一刀。

    不過軍刺很快又被重傷的包雁祥給搶了回去，再一下刺中了包玨的肝臟，很快就讓包玨因為肝破裂大出血體循環休克致死。

    這個推理邏輯十分通順，在沒有任何證據證明現場還存在過少年包雁祥口中所謂的用毛巾捂他口鼻的男人的前提下，這應該就是最合理的解釋了。

    但柳弈在對比了現場采集到的物證的分析結果之后，還是感覺哪里有些不對勁。

    于是他特地叫來了馮鈴，還有當天參與現場勘察以及尸檢的所有法醫，在科里開了個分析會。

    我還是覺得這把軍刺有點問題。

    柳主任主持開會的風格主打的就是一個短平快，有事說事有問題討論問題，能不廢話就不廢話。

    既然與會的都是參與調查的法醫，也就沒必要浪費時間做案情介紹了。

    他直接從一大疊照片里抽出他認為有可疑的那一張，用幻燈機投影在白墻上，你們怎么看？

    ###

    柳弈放出的照片正是被鑒定為兇器的雙刃軍刺的特寫。

    那軍刺整體長約二十二厘米，刃長十二厘米，刀刃非常鋒利，兩邊都有v字型的血槽，一扎一個血窟窿，是英吉利的軍隊曾經配備過的制式，在華國妥妥屬于管制刀具。

    根據匪首包卓鴻的交代，這把軍刺是大約一年前有一天晚上他跟車老板陪客戶吃飯，客人里有個歐羅巴來的紅毛鬼子，與他拼酒拼得投緣，就把這軍刺當禮物送給了他。

    后來包卓鴻把軍刺拿回家，被弟弟看見了，包雁祥喜歡得不得了，硬是連哀求帶耍賴，從他手里把軍刺要了去，從此經常揣在包里，常常在他的狐朋狗友們面前顯擺，以至于跟他混得比較熟的親友幾乎都見過他這把軍刺。

    這兇器，我們是在書房里找到的。

    負責勘察現場的馮鈴示意大家看他們拍的命案現場照片，當時這把軍刺的橫檔卡在書桌下面的縫隙里，我們把書桌抬起來才將它拿了出來。

    對于疑似兇器的軍刺，馮鈴等人尤為重視，拍了大量的照片。

    是以即便沒親眼看過現場，柳弈也能知道，車榮華的書房有一張很大很華麗的老板桌。

    那張桌子的式樣有點兒模仿白宮著名的堅毅桌的意思，方方正正，雕花繁復，只不過底部留有大約兩指寬的縫隙，而這把軍刺最粗的刀柄的橫檔部分則剛好卡進了那條縫里。

    就在書桌旁邊，有不少斑駁的血跡，其中最為顯眼的是一灘巴掌大的類橢圓形的血泊。