男人，已經跌價了
有很多人問過這樣一個問題：彩禮將來會不會逐漸消失？ 答案是：彩禮不但不會消失，不會減少，而且還會繼續增加。 我一向認為，男女兩個性別，在根本上就是不同的。男女有不同的分工，而無論是男人還是女人，都應該服從分工，認清自己在大自然中的位置。所謂的平等根本就是一句坑人的鬼話，屬于政治正確。而你們都知道，我這個人最討厭政治正確。 而2024年了，男人現在在大自然中是什么位置呢？ --------------------------- 彩禮這個習俗的本質是什么？這個問題，相信大家的答案是眾說紛紜。 彩禮并不是你們字面上理解的“聘用一個女人”的聘禮。彩禮，本質上，是——買，命，錢。 買命。買命什么意思？就是字面意思。購買生命。出錢購買一條生命。 花錢，把一條生命買回來。 購買什么生命，誰的生命？ 你們猜猜？ 不是買女人的命，也不是買胎兒的命。這買命錢，是買男人的命。 這彩禮，是男人的父母辛辛苦苦湊出來，從死神的手里，買下兒子的命，為了讓他能夠活著，這樣的一個錢。 男人的價值，從古代到現代已經大幅降低。 男人，跌價了。 ---------------------------- 經常見到有這樣的說法：“在古代女子是重要資源，是極高價值物品，是國家和軍隊要好好保護的”。 其實這是一個誤解。 在古代，男人才是重要的稀缺資源，是高價值物品，是國家珍惜的財寶。 誰想要女人？我要是古代皇帝，我也不會花費力氣保護女人。我就算把宮里的太監帶著跑路，也不想帶一個女的，又麻煩，又不值錢！ 別跟我說她有用，能生育。生什么？沒等到生育，她就死咯！ 在過去，路邊丟出來的父母不要的嬰兒，都只有男嬰有人搶，幾十個家庭為了搶一個男嬰打得頭破血流，女嬰連青樓老媽子都不撿的！——撿回去，喂養長大，吃的飯都超過了一個成年女性的價值！ 女人是很容易死的。女人懷上第一胎，還沒生出來，說不定就已經得了孕期疾病死了。 （女人孕期死亡風險是極高的——也就是還沒生的時候，就死了，這個可能有人不知道吧？） 無數的女人活不過生育，折在了某一次的懷孕或分娩中。（哦，對了，無數女人還沒懷孕，還沒懷上第一胎，就已經折了——你們知道宮外孕就死了好多女的吧？）即使活過了的，也有很多變得人不人鬼不鬼的，終身大小便失禁，終日要坐在馬桶上。 那些什么歷史上出名的皇太后、貴妃、皇帝之母，有多少是終身漏屎漏尿、終身坐馬桶的，你都不知道呢，史書沒記載下來而已。 即使是從未懷孕過的女人也有被難治的婦科疾病纏上的，二十來歲的姑娘，就已經終日被粘在馬桶上了。 甚至連月經流量大一些的女人，在經期都是要被硬控在尿桶上的！古代哪有衛生巾。 女性的生殖系統——zigong、卵巢、yindao——總比男人的易出錯，難治好。 在古代，投資女人就是傻子，誰都知道應該投資男人。女人沒有什么價值。 你們都愛說：啊……女人有做家務的價值，有照料孩子的價值，有縫補/織布的價值。在這里我要澄清的一點是，這些價值，都只有健康的女人才具有，但大部分女人都不健康！ 照顧孩子？死人怎么照顧孩子？病人怎么照顧孩子？ 古代女性哪有做家務的價值??？我從來都沒見過死人做家務哦。 古代女性哪有照料孩子的價值??？我從來都沒見過死人照料孩子哦。 古代女性哪有縫補和織布的價值??？我從來都沒見過死人會織布哦。 在古代，是男人才會做家務！男人才會照顧孩子！ 而現代改變了什么？首先，女人的存活率大大提升。感謝醫學的發展，孕婦的死亡風險降低了，產婦的死亡風險降低了，甚至未懷孕女子死于婦科及乳腺疾病的風險都降低了。 我說句不好聽的話：就算是大小便失禁，古代治不好，現代也治不好的女人，也已經擺脫“被粘在馬桶上”的命運，可以在應用了新科技新材料的成人紙尿布的輔助之下，起身活動了！ 女人，活下來了！ 女人，能工作了！ 女人，能做家務了！ 女人，能撫養孩子了！ 國家和社會作為一個整體，“養女孩”的收益飛漲，而相比之下，養男孩的收益，不但沒見漲，甚至還有下跌的跡象。 現在的男人們整天抱怨自己感受到的種種壓力，就是社會對你們開始轉向嫌棄的一種具體化。男人的父母還當他是個寶，男人的舔狗妻子還當他是個寶，可社會作為一個宏觀的整體，已經開始嫌棄他了。 而正因為這樣，國家和家庭投入在養女兒中的資源也開始增長。 古代的女兒，既沒有什么用，也不知道什么時候就死掉了，你辛辛苦苦養大她，怕是還沒有生下一個活著的外孫就死了，怕是還沒有幫助兩個家族之間形成感情就死了，很少有家庭會花錢花精力去好好地養她。 比如我剛才所說的，女嬰是沒人撿的，撿回去養不出價值；同理，女嬰在她自己家里，即使沒被父母拋棄，也是被認為養不出什么價值的。 家中兒子吃rou，女兒吃糠。兒子有病了吃人參，而女兒有病了，就踢她去豬棚躺著。 這樣下來，幾乎全國的女子，除了少數不差錢的上流家庭出身的富養千金之外，多數都是病懨懨、發育不良的，既沒有體力，也沒有智商，更不會有學識。 在這里我就想提一下題主問到的彩禮問題：彩禮是自古就有了，然而，在古代，你花了彩禮，娶到的就是一個那樣的發育不良的病懨懨的瘦小姑娘?？梢哉f，現代人花了彩禮娶到的女子質量比古代的好得多，屬實是撿了大便宜。 ------------------------ 另外一個就是腦力勞動的興起，女人的價值翻倍。 到了現代，機器設備和信息技術使得腦力勞動的占比大幅提升，而傳統以體力為主的勞動則顯著減少了。機械化與自動化取代了許多原本需要大量人力的工作，女性的工作效率提高了，逐漸與男性拉近了差距。 現在，雖然通常腦力勞動仍然是男性的工作效率更高，但女性工作產生的價值相比起古代的女性，已經翻了無數倍。 有些女權主義者樂觀地認為，女人和男人已經完全相同，女性在工作中已經完全逼近男性。雖然這未必是真的，然而男性的價值不管怎么看都仍是毫無變化，與古代男性持平，而女性的價值與古代相比卻翻倍了。 這就打破了千萬年來兩性保持的一種平衡，而我們都知道，平衡一旦打破，就會有大刀落到某一方的頭上。 有了現代醫學，女人的身體素質提升了；有了現代科技，體力勞動強度降低了。這世界已經變得越來越適宜女性統治，或者說，越來越適宜女性獨自占據。 另外一個翻天覆地的改變：古代的教育系統與現代差別甚大。 在古時候，無論是文化教育（經史典籍）還是職業培訓（木匠收徒），都是成本相當高的。 古代社會的教育系統類似于“精英教育”的形式，全社會99%的普通人，供養1%的人受教育。而男人因為精力更充沛、時間更充足，常常是男人成為了有機會受教育的那1%，而不是女人。 我們必須承認的是，即使是到了現代，女人可用于工作時間都是比男人少的。 就算她是一個身體像鐵一樣健康的女人，生孩子后的那幾天總要躺在床上吧？差距這不就出來了。 即使沒生孩子，即使不痛經，女人每個月花在使用、處理衛生棉的時間也不容忽視。你們總見過女廁隊伍緩慢、排長隊的場景吧？差距這不就出來了。 在一個社會的總教育資源少得危急的情形下，把教育資源一股腦的統統給男性，這確實是一種可行之法。 現代教育做到了廉價、普及。小學、中學網點如地毯般地鋪展開，亮如白晝的教室能夠容納60-500名學生，造紙術、印刷術和電腦排版的技術使得大量印刷的書籍如泥土一般便宜，更別提成本接近于0的電子書、電腦文檔了。 就連你想學點兒手藝，想學個烹飪、木匠、修車之類的技術，也能0成本地從網絡上下載教程，觀看視頻。 教育，即使仍然有成本造價，但分攤下來也已經是十分便宜的了。因此，就不再是一小群人的專利，也不再是男人的專利。 因此，大量的工作不再專屬于男人，而是可以轉而使用女人。 女人精力差，又怎么了？女人時間少，又怎么了？反正教育又不用花多少錢，統統都來受教育吧！ ------------------------------------- 而比勞動力轉移更可怕的，是責任的轉移。我可以坦誠地說，現代的男人比起古代的男人，那是爽多了，輕松多了。 古代的男人個個肩上都背著不小的責任，而這些責任，現代的男人卸了一部分給女人。 就先不說現代很多家庭需要妻子承擔一部分開支、需要妻子參與干重體力勞動了。 古代的封建禮教可以說主要是束縛男性的，雖然女性也受到封建禮教的限制，但仍然是男性受到的監控更嚴苛。而到了現代，男人可謂是享有了最大程度的自由，想怎么玩就怎么玩，貪、yin、懶都毫不為恥了，甚至還時常高呼“男人小氣有理！”“男人軟弱有理！”“男人善妒有理！”乃至“男人躺平有理”了。 男人一個個回家不做事，拿著份報紙坐在那兒看，閑時逗一逗鳥（現在已經升級為坐在那里玩游戲了）。 是你們的妻子沒有難產而死進棺材、也沒有產后漏屎大小便失禁坐在馬桶上，給了你們這樣寬裕的個人自由時間的吧？ 恕我直言，男人的總價既然下跌了，還不多干一點活、減少一點娛樂來求饒免死，反而更加追求“自由自在”“享受生活”，這是自取滅亡之道。 真的，現在男人的所作所為，在我的眼里就跟男人自己拿刀子殺自己沒什么區別，這樣下去，遲早滅亡。 在傳統文化中，男人負起比女人更重的責任。妻子犯了錯，丈夫要受罰。家族有人謀反，男性統統人頭落地，而女人只需沒為奴婢。 你們以為古代的孩子是母親教的嗎？不，母親是不用教孩子的。至少，母親沒有教育孩子的責任。 舉個例子，數量龐大的生產后遺癥漏屎漏尿婦女大軍，教什么孩子？哪有空教孩子？ 如果有哪個極為健康、極為吃飽了閑得沒事干的母親樂意教一教孩子，那是她自己的興趣，她愿意自找苦吃，跟責任無關。 “子不教，父之過！” 而現代，還有誰記得這句話？每個人掛在嘴上的話變成“你媽怎么教你的”！ 還有一句：“有媽生沒媽教！” 現代的男人，工作效率相對女性降低了，責任相對古代男性降低了，那你們這些現代男人的價值會怎樣變化？自然也就降低了。 會計還有個能蹲監獄的價值呢，你們男人大多數責任都不用扛了，那還要你們干什么？還不如雇會計。 ------------------------------ 男女在戰斗能力上的差距也在急劇縮小。 刀劍的發明，是相對于赤手空拳地打架的一次飛躍；而火槍的發明，也是相對于刀劍的一次飛躍。 刀劍的發明讓男女戰斗能力的差距急劇縮小，而火槍使男女的戰斗能力進一步縮小。 現代，戰斗甚至已經不僅限于火槍，男性按下核彈發射按鈕與女性按下核彈發射按鈕的能力是差不多的。 在你乎上，我看過無數次“軍人必須要男人，而賢妻良母必須要女人”。這些說法恐怕已經不太準確了。 對國家來說，最優質的軍人已經不是男人，而是既能打仗又能用zigong為國家做生育貢獻的女性軍人。國家出一份錢，買兩個功能，劃算！ （那古代女人為什么不是優質的軍人呢？很簡單，因為古代女人戰斗力太弱 很可能還沒生出孩子就死了。） 男人只能算是第二優質的軍人：雖然這些不能生育孩子的男人能為國家貢獻的價值低了一大截，然而他們的體力優勢能夠更好地完成任務，挽回1/10的尊嚴。 男人的價值暴跌，甚至連在戰場上的價值也暴跌了。 將來，世界上最后一個男人在臨死前會后悔，他們當初為什么要發明槍。 ------------------------------ 自從男性的“覺醒”，男人越來越傾向于成為不穩定因素。無數的男人都惡狠狠地威脅“如果怎么怎么樣，自己就怎么怎么樣”，有的是磨刀霍霍向女人，有的是磨刀霍霍向群眾。 這使得男性的管理成本更加飆升，男性的價值更加暴跌。 對于一個國家來說，最佳的管理方式是不要男人，只留女人。 就好比禁槍令，沒槍的國民總是比有槍的國民好管得多。 人民最好不要有槍，這樣最好管。 女人男人同理。 國家眼中的最佳的管理方式就是不要男人，只留女人。最好國民全是女人，這樣最好管。 很多男人對彩禮深惡痛絕，這很目光短淺。 男人應該感到慶幸，現在自己還能送得出彩禮。 你能送得出彩禮，說明這個民族很溫和，不殺伐決斷，收收錢就放過你了。 到了想送彩禮都送不出，沒有地方接受你的彩禮的時候，才是最可怕的時候。 ------------------------------- 女人已經可以取代男人的勞動力，即使不能，也可以用人數彌補。何況女人還有生孩子的潛力，男人沒有。 只要兩個女人的能力加起來超過一個男人，那就有賺。 科技的發展，性別選擇技術的出世，使人類看到了希望的曙光。（此處省略十萬字……性別選擇技術帶來的巨大變革，我懶得展開說了。） 若家家都是一夫一妻的組合，延續種群人口需要每個女人平均生兩個孩子； 而當家家戶戶都是只有一個女人的情境，延續種群人口只需要每個女人平均生一個孩子！ 更何況，男人已經成為了“我們這個社會信不過的人群”。因生理的原因，女性的沉沒成本高——男性的jingzi低廉，而女性的卵子珍貴。男人與孩子的聯系相對來說是較為稀疏的。 男人對子女的照顧，遠遠不如女人那般上心。對于一個生育率緊張、兒童彌足珍貴的社會來說，是男人更有用還是女人更有用？不言而喻。 古代，國家是養男人有賺，養女人有虧；而現代，已經變成了國家養女人大賺，養男人大虧！ 每為了生出一個男人，社會都浪費了一個母親的一次寶貴的生育機會。他mama的zigong本來可以給社會生一個女孩，一個有用、有價值、有可持續性發展的女孩，可這個zigong卻生出了個男嬰。 女人的一次生育機會，砸進去了； 女人孕育胎兒的九個月時間，砸進去了； 家庭照顧、哺育孩子的無數時間精力，砸進去了。 為了這兩人生一個兒子，醫保不知花了多少錢，社保不知花了多少錢，夫妻兩人不知缺了多少班，親戚們不知缺了多少班，不知多少親戚、朋友要分心照顧。 而他們捧出來的，就只是一個兒子？一個跟女孩相比起來，毫不值錢的男孩？ 她，這個自私的母親，她本來可以生一個女孩，可是她卻生了個男孩！ 在全民都應該響應號召，多生女孩為國作貢獻的時候，她卻為了一己私利，生了個男孩！ 就因為她覺得男孩可愛、好玩，就因為喜歡男孩子，就因為這可笑的雄性崇拜，她就違抗命令生了個男孩！你們說國家會多生氣？ 你們說國家會多生氣？ 我們都知道，這一種個人很想養、天天當寶貝一樣捧著，但是社會非常厭惡、將之視作賠錢貨的東西，應該怎么處理其中的矛盾？ 答案大聲告訴我： 收錢！ 生一個，收一百萬！生兩個，收兩百萬！你要是真喜歡，你就生，交了錢，你家就可以生！ 國家養女人大賺，養男人大虧，而有些家庭認為生男孩他們有利，生男孩他們自己家有賺，非要生男孩。對于這種自私自利的家庭，國家會怎么辦？ 狠狠地打擊他們！ 國家向每一個男孩的家庭收一筆買命錢/人頭稅，是將來必然的發展趨勢。 不讓生的性別，你還生，就必須受罰。 我們歷史上經常會遇到這一類情況，某些政策是必然會、遲早會寫入法律的，可是國家的立法有著滯后性，反應時間慢，而民間則會產生一些替代制度，作為此時社會宏觀趨勢的反映。 現在民間的“彩禮習俗”，只是在“國家還沒反應過來”時，起到了一個暫時替代的作用。女性的家庭只不過是政策的先行者，替國家“代收”這筆錢。 彩禮的要求不但會越來越高，而且還會越來越普遍。 將來，國家會統一向有男孩的“男戶”收繳費用，然后用這筆錢來發給有女孩的家庭（簡稱“民戶”）。 “向女方家庭繳納彩禮”會逐漸地被更公平、更合理的“向國家繳納彩禮”替代。