此前提及過。

    惰性中微子并不等于右手中微子。

    否則此前就不用說發現右手中微子，直接說發現惰性中微子就行了。

    惰性中微子在結構上可能是右手中微子，也可能是未被發現的左手中微子——目前發現的左手中微子有三種：

    電子中微子νe，繆中微子νμ，以及陶中微子。

    所以保不齊什么時候會再發現一個左手中微子，雖然從基本模型角度來看概率不大，但至少概率不是為0。

    事實上。

    與右手中微子直接掛鉤的概念有且只有一個，就是此前提及過的中微子震蕩。

    也就是觀測到了中微子震蕩→因此中微子有質量→所以中微子有手性這個遞推邏輯。

    只是一直以來物理學界都沒有發現右手中微子，所以才會將它和惰性中微子聯系在一起。

    好比讀者猜測某個作家能日更五萬（惰性中微子），討論后覺得把他關小黑屋能做到這點（右手中微子）。

    但這只是一種可能，二者實際上沒多大關聯性。

    讀者好不容易綁架來了作家，關了小黑屋后發現他只能日更兩萬。

    所以小黑屋（右手中微子）并不是日更五萬（惰性中微子）的正確方式。

    也就是右手中微子不是惰性中微子，惰性中微子另有其他可能。

    比如說把作者吊起來打啥的。

    好了。

    比喻到此結束，請勿代入現實作家。

    總而言之。

    惰性中微子的核心屬性只有一個。

    就是字如其意的……

    惰性。

    也就是懶。

    它懶到了什么程度呢？

    懶到了除了引力相互作用外都不會發生。

    懶到了速度也比普通中微子慢很多——普通中微子接近光速。

    惰性中微子唯一具備的屬性，就是相對論效應。

    拋棄了其他束縛，所以才能日更五萬嘛，笑。

    而發現的這顆右手中微子只有在作為活躍中微子套入現有模型時時，才會滿足質量平方差之和等于0的狀態。

    那么毫無疑問……

    它必然不是惰性中微子。

    不過仔細想想，這倒也合情合理。

    如果這顆右手中微子真的是惰性中微子，那么這場發布會要討論的就是這顆中微子是不是冷暗物質的問題了。

    倘若真是如此……

    拉爾斯絕不可能說出和霓虹那邊接近五五開的話。

    想通了這些。

    盧卡斯不由嘆了口氣。

    到底要到什么時候，物理學界才會真正的發現暗物質呢？

    畢竟和其他人比起來，令盧卡斯失去諾獎的兩個成果，說起來都和暗物質有關。

    中微子震蕩就不必說了。

    證明了中微子有質量，否定了目前中微子是暗物質的可能性。

    而引力波嘛……

    雖然和暗物質在學術上沒什么交集。

    但在2016年之前，這倆概念都屬于宇宙學未解的物質之一，算是難兄難弟。

    現在引力波這個哥哥找到了女朋友，暗物質這個臭弟弟卻依舊是個單身狗。

    這你說盧卡斯的心情能不微妙嗎？

    不過臺上的卡洛·魯比亞并不知道盧卡斯的想法，此時他依舊在做著報告：

    “雖然右手中微子并非是真正的惰性中微子，但它依舊為我們保留了一部分理論上的可能?！?/br>
    “例如大家都知道，中微子左手征場作為弱同位旋左手征二重態分量，所以會參與弱相互作用?！?/br>
    “惰性中微子的右手征場沒有相應的二重態來耦合，故不參與弱相互作用?！?/br>
    “而右手中微子呢，則在tncg的情況下，同樣呈現出了不參加弱相互作用的特性?！?/br>
    說道這里。

    卡洛·魯比亞朝兩側張開了手，如同一個260斤的球形天使一般看向了眾人：

    “所以各位，從性質上分析，我堅持認為我們的方向是正確的?！?/br>
    “就如同常規中微子的三種分類一樣，或許在某個未知的角落里，還藏著其他未被發現的右手中微子?！?/br>
    “今天在此，我鄭重提出一個猜測，那就是或許右手中微子其實是就是連接‘明物質’與‘暗物質’的媒介?！?/br>
    “我們只要順著這條路走下去，或許十年之內，就能找到真正的暗物質！”

    卡洛·魯比亞這番話說的非常篤定，因為他也確實是這樣想的。

    畢竟他今天所說的數據，全程沒有經過任何加工，盡皆屬實。

    也就是右手中微子確實在tncg的情況下，呈現出了一定的暗物質特性。

    雖然這種條件的制造成本每次高達五十萬美刀，持續時間只有三秒不到，但確實不失為一個方向。

    不出意外的話。

    十年之內，應該可以取得實質上的突破。

    只是卡洛·魯比亞不確定的是……

    自己能不能活到那個時候？

    如今他已經88歲高齡了，雖然身體依舊健康，但這個年齡段的人誰也說不準是個啥情況。

    例如卡洛·魯比亞他自己就認識不少人，前一年還好好地，后一年就瞬間老化了許多。

    甚至還有人上半年精神奕奕的說去泰晤士河邊釣魚，下半年就跑到忘川河上拋竿了。

    因此卡洛·魯比亞堅信暗物質終將在十年內發現，但自己能不能看到就說不準了。

    在介紹完右手中微子的相關信息后。

    與神岡發布會一樣。

    進入了媒體提問環節。

    不過比起神岡發布會，無論是人品還是地位都比鈴木厚人高上不少的卡洛·魯比亞并沒有受到刻意的針對。

    首先提問的是一位來自《物理評論快報》的女記者。

    不過俗話說巾幗不讓須眉，這位記者一開口便是非常專業的物理問題，流暢度絲毫不遜色于那些業內專家：

    “卡洛教授，既然您提到了tncg這個條件，那便說明您遵循的是自然性原理?！?/br>
    “但您應該知道，三代輕子的混合角中至少兩個是很大的，所以就這樣將不和諧的小量與對稱性破壞聯系起來……

    “是不是太過樂觀了呢？”

    卡洛·魯比亞朝對方豎起了一根大拇指，示意這是個好問題，笑著解釋道：

    “這個問題問的很好，這位女士，你應該知道，質量項目一定是非對角的，對吧？”

    女記者思索片刻，點了點頭：

    “沒錯?！?/br>
    卡洛·魯比亞愉快的打了個響指，繼續說道：

    “所以整個過程中，總輕子數l仍然是守恒的，那么非對角矩陣元顯然是破壞性的一種行為?！?/br>
    “如果不計最近實驗上所擬合出來的非零cp相角，cp角所處的象限決定了中微子總體的方向——這個特性無論是左手還是右手中微子同樣遵守?！?/br>
    “在這種情況下，這些不和諧的小量顯然是與cp對稱有關?！?/br>
    “因為在標準模型里我們可以消除掉所有的相對衰變‘速度’，但是只有cp角是一個絕對的方向，你理解我的意思嗎？”

    女記者這次思考的時間長了點，不過最后還是點了點頭：

    “我明白了，謝謝您卡洛教授?！?/br>
    隨后卡洛·魯比亞又接受了其他幾位記者或者同行的提問，全部順利完成。

    接著很快。

    話筒遞到了最后一個記者手里。

    這位記者是個人高馬大的光頭，一站起來后，感覺整個屋子都亮堂了不少。

    光頭男子拿著麥克風，又看了眼手中的錄音筆，對卡洛·魯比亞問道：

    “卡洛·魯比亞教授，您既然認為十年內或許能發現暗物質，那么您覺得哪個機構最有可能最先取得突破呢？是嗎？”

    卡洛·魯比亞微微一怔，這個問題倒是有些出乎他的意料：

    “唔……記者先生，說句實話，雖然我很想回答你發現暗物質的將會是?！?/br>
    “但世上沒有哪件事是一定會按照人的意愿去發展的，尤其是未被發現之物?！?/br>
    “所以我只能回答你一個大概范圍，不是歐洲就是美洲，僅此而已?！?/br>