而是認真的思考起了其他一些可能。

    但如果說光真的是一種波的話……

    那么他的絕對絕對時空觀就會面對一個無法避免的漏洞了，因為波動顯然不是一種絕對剛性的運動狀態。

    不知自己的這個疑惑，徐云能不能給出自己解答呢？

    小牛繼續看了下去。

    徐云首先解答的是木桶實驗的問題。

    “您的思路我大概可以理解，乍一看似乎也相當精妙，一共有這六個遞增的思路……”

    “但是您是否想到過……您在第五步的思路上出現了錯誤呢？”

    “我們假設……”

    “那么您所進行的實驗現象會變成這樣……”

    “隨著水和水桶的相對運動減小……”

    看著這部分內容。

    小牛就像是個沉思者的雕塑，整個人一動不動。

    但在他的體內。

    那顆17世紀的最強大腦卻在飛速的模擬、思考著徐云所說的內容。

    半個小時后。

    小牛放下信件，整個人沉沉的呼出了一口氣。

    果然。

    不愧是肥魚……

    這位來自東方的神秘男子，果然能給自己帶來一些新奇的思路。

    在理性化后，小牛不得不承認。

    徐云的這番解答要比自己觀察到的現象更具說服力，除了掀桌子耍無賴之外是無法反駁的。

    因此很明顯。

    自己認為的絕對時空觀是錯的，最起碼不適用于任何一個領域。

    想到這里。

    小牛的心中忽然出現了一絲后怕與慶幸：

    還好這封信來得早！

    如今他才剛剛構想出了絕對時空觀的概念，雖然對它的未來有所期許，但還沒有把它視為‘真理’，更沒有將它公開。

    若是等自己四五十歲、思維根深蒂固之際見到這封信。

    屆時恐怕整個信念都會崩塌吧……

    隨后小牛用力調整了一番呼吸，繼續看了下去。

    絕對時空觀的問題他其實預先便有了一些準備，否則他也不會給徐云寫信了。

    因此在徹底發現觀念錯誤后。

    小牛還是很快便將心態調整了過來，迫切的想看看徐云對于光的屬性是否有所見解。

    這其實也是他耍的一個小手段：

    他沒告訴徐云具體遇到的問題，想再試探一下，看看這個神秘的同齡人能否再給自己一些驚喜。

    徐云對于光屬性的看法就連接下木桶實驗內容的下方，因此小牛很快便看到了那句話：

    “您是否想過……”

    “光的屬性……”

    “有可能是兩種情況共存的呢？”

    聽聞此言。

    小牛先是一愣。

    旋即一股酥麻感便從尾椎升起，直入腦海。

    在小牛原先的想法中。

    徐云可能挑出自己的某些漏洞，從而否定自己的結果。

    也可能據理力爭，闡明支持波動說或者微粒說的任意一種。

    可眼下按照徐云的這番說法……

    光既是波，也是粒子？

    一種物質具有兩個屬性，這怎么可能呢？

    就像一個人，ta在生理上既是男的，又是女的？

    不過出于對徐云的信任。

    小牛還是繼續看了下去。

    “在亞洲歷史中，有一位很有名的異族前輩，名叫迪迦，喜歡做大骨熬湯?！?/br>
    “有一次他通過計算發現，如果在光束的傳播路徑上，放置一塊不透明的圓板?！?/br>
    “由于光在圓板邊緣的衍射，那么在離圓板一定距離的地方，圓板陰影的中心應當出現一個亮斑?！?/br>
    “很難以接受的情況是嗎？但它確實發生了?！?/br>
    “而這，便是一種很典型的波動說表現?！?/br>
    “但同樣，在色散現象中，光的微粒說也是找不出任何漏洞反駁的事實。

    “因此迪迦便提出了一種看法，有沒有可能光既是粒子，也同時是波呢？”

    看到這里。

    小牛又是一愣：

    “陰影中心，亮斑？”

    縱觀人類歷史。

    說起可以載入史冊的學術打臉事件或者言論，數起來的話其實有不少。

    而最具代表性的當場打臉，則必然要首推泊松亮斑了。

    首先提及一件事……或者說一個常識：

    在學術界中，以人名為開頭的定理有很多。

    比如大家熟悉的楊輝三角，還有麥克斯韋方程式、法拉第定律、讀者最帥原則等等，堪稱數不勝數。

    這些人名定理大多都是為了紀念提出或者發明人的貢獻，屬于華夏古語中‘青史留名’的概念。

    但泊松亮斑，卻是一個絕對的特例。

    事件的發生背景要追溯到1818。

    在諾貝爾獎之前，最負盛名的科學獎項是是高盧科學院的學院征文大獎，以及約翰?；始铱茖W院的科普利獎章。

    其中科普利獎設立的時間要比高盧晚十年，但它的起點要比高盧高。

    這個獎項針對的是理論研究，彰顯了約翰?；始铱茖W院的高逼格。

    獎項逼格高，肯定爭它的人就多了。

    因此在科普利獎設立后，風頭立刻蓋過了高盧科學院的學院征文大獎。

    英法是一對歡喜冤家，看到老鄰居后來居上，高盧科學院便開始靜思己過。

    痛定思痛之后也一改策略，討論起了理論和實踐結合的問題。

    到了1818年。

    征文大獎的題目定為光的衍射。

    在此之前，光的波動說微粒說已經爭了近百年。

    微粒說的代表人物是一代天驕老牛，波動說的代表人物是惠更斯和胡克。

    由于爵爺的江湖地位，微粒說占據上風，波動說節節敗退。

    而托馬斯.楊的雙縫實驗，則似乎又給波動說帶來了一絲曙光，看上去好像有機會垂死病中驚坐起，談笑風生又幾年的樣子。

    征文大獎把衍射作為題目，也有點為自家老祖惠更斯平反的意味。

    當時的菲涅爾剛剛從土木老哥轉職到光學不久，已經嶄露頭角，也參加了這次大賽。

    同時很巧合的是。

    菲涅爾在大賽之前就已經考慮過了這個問題，認為光是一種波，具有衍射現象。

    這次適逢其會，他就早早交卷，等待專家評審委員會的裁決。

    這次評審委員會的首席專家，便是大名鼎鼎的泊松。

    而泊松是一個堅定的微粒說支持者，對于菲涅爾的答案自然是嗤之以鼻的。

    他通過計算得出，如果菲涅爾的理論正確，便會出現一個很挑戰三觀的現象：

    在光束的傳播路徑上放置一塊不透明的圓板，那么由于光在圓板邊緣的衍射，在離圓板一定距離的地方，圓板陰影的中央應當出現一個亮斑。

    用人話……咳咳，通俗語言簡化一下就是：

    你拿著一根手電筒去照一個不透明的盤子，盤子背后的影子中心會出現一個光斑。

    在當時來說，這簡直是不可能的情況。

    即便現在看來，也仍舊有點不可思議。

    少年菲涅爾之前也沒有想到自己的理論會有這么一個神奇的結果，但他最終還是接受了挑戰。

    經過精心的實驗，終于到了見證奇跡的時刻：