這一天，易科明確的動作再度登上各大媒體頭條，被視為兩家公司專利競爭的進度。

    也有媒體粗略對比了易科和高通的專利，截止到2013年11月，高通擁有655件通信領域的標準必要專利，而易科僅有329件，實力差距還是十分明顯的。

    “通訊專利的壁壘性很強，不是投入研發就可以有成果，尤其3c產品的生命周期很短，易科能積累這些標準必要專利已經十分不易?！?/br>
    “而且，專利數不是衡量雙方實力的絕對標準，像三星就幾乎擁有與高通一樣的652件標準必要專利，但它仍舊需要向高通繳納巨額專利費?！?/br>
    “易科這次的專利訴訟并不樂觀?！?/br>
    就在《中國證券報》略帶憂慮評價易科正式反訴的當天，三星同樣在韓國提起了對高通反壟斷的訴訟。

    不等大家發表更多評價，蘋果同樣在美國提起對高通的訴訟。

    三家手機巨頭各自出手，儼然是一副忍無可忍的架勢。

    受此影響，高通股價也忍無可忍的再度出現暴跌。

    第127章 推動

    易科反訴高通，頭條！

    蘋果和三星對高通發起反壟斷訴訟，頭條條！

    御三家忽然合力針對高通，頭頭條條！

    接二連三的消息，線下紙媒來不及報道，線上媒體則以最快的速度進行了跟進。

    上個月月底才剛剛發布新品的三家高端手機品牌不約而同的起訴高通，要說沒默契沒勾結，誰都不會信，要說關系這樣的密切……也確實有些匪夷所思。

    這三家，蘋果與易科、三星分屬不同的智能系統陣營，三星與蘋果關系緊張的正在進行專利訴訟，易科在高端市場之外利用“科盛”沖擊三星的全線策略，而今年蘋果同樣推出了cheap版產品，試圖囊括中端市場。

    盡管全球的智能手機仍然在高速增長，但三個品牌顯然都在激烈爭奪更多的份額。

    如此情況之下的針對高通……可見它攫取利益的方式確實讓這三家都頗為惱怒。

    而就在御三家先后對高通宣戰，受大客戶影響的鴻海、立訊等制造工廠們也或直接或間接的對高通表示了不滿。

    如鴻海，它實力強勁，直接加入了控告高通反壟斷的行列。

    如立訊，它近幾年剛有起色，這次傾向于多位大客戶，但也想和高通留有余地，是商量著提出了專利授權模式的異議。

    但不管如何，被撩撥起興趣的媒體紛紛深挖，一方面曝光更多的業界動態信息，一方面也在剖析本次的成敗。

    手機巨頭與制造廠商們一起行動的聲勢確實巨大，可是，熱鬧之下究竟能帶來多少實質效果？

    美國的專利專家法斯特接受《紐約時報》的采訪，談到了現有法律體系下的勝負可能性，認為高通憑借核心專利仍舊占據著優勢。

    “高通在業界向來有‘買專利，送芯片’的說法，盡管它在4g時代的優勢不如以前，但它擁有的諸多標準必要專利是很難繞開的?！?/br>
    “而關于標準必要專利的界定，國際通用的frand原則存在模糊地帶，在過去的案例中也不支持易科方主張的專利耗盡適用?！?/br>
    法斯特看出了易科等公司存在的想法目標，但從當前的美國案例出發，并不能對易科一方提供太多的支持。

    當然，事情不是不存在變化，洶涌的輿論必然會被司法和反壟斷機構重視，只是從現在這個時間點來看，優勢在高通。

    法斯特盡量以直白的語言解釋了標準必要專利與高通這些年的布局，以及為什么易科、三星等廠商選擇在這個時候發難。

    相較于3g和2g，4g時代的高通威力確實減弱了。

    “這類專利官司往往需要很長時間才能出現結果，而法院的裁決還面臨著反復的上訴和拉扯，可能，這反而才是易科、三星們最主要的目的?！?/br>
    “手機廠商們在訴訟期間是可以暫停繳納專利費的，如果官司打個一年兩年，占據了高通利潤里8成的專利授權費就會大幅萎靡，這必然會讓公司和管理層承擔極大的壓力?！?/br>
    “它們起訴是奔著專利，奔著反壟斷，但真正給高通造成壓力的可能是在這之外?！?/br>
    “我剛才說，高通仍舊占據專利的優勢，可是，這類官司往往以和解收場，易科、三星、蘋果沒有名義上的聯合訴訟，但它們這次密集的舉動無疑也把更多的中小廠商帶動的蠢蠢欲動，這是高通不愿意看到的?！?/br>
    現在的情況是，易科帶頭不交錢，蘋果見狀，易科不交它也不交，三星見狀，它倆不交我也不交，然后便是……御三家不交……那就都別交了！

    法斯特表述了自己對這樁互訴的觀點，也在最后談及了極小概率的事情。

    “如今的高通專利授權模式確實存在不少非議，如果易科它們真正的……按照庫克所說，如果他和方卓真的推動了現狀的改變，高通的災難就要來了?！?/br>
    “一旦高通核心的標準必要專利被判定模式存在問題，它的非標準必要專利很難形成太強戰斗力，以后在通信領域的地位一定會被大大削弱?！?/br>
    “只是，這可能真的需要易科它們付出很艱辛的努力?！?/br>
    法斯特委婉的表達了可能性，想要推動版本變化，鎖定高通的戰斗力，這怎么看怎么都屬于小概率事件。

    事情雖然熱鬧，但真正來界定frangd原則的，還是官方機構。

    如果高通能夠鎮壓御三家，肯定繼續活的很滋潤，而如果真被御三家拉下馬，這個事也會極具象征意義。

    專家分析、媒體報道、消費者投以關注，象征意義不象征意義還不清楚，但高通市值持續下跌，一直到760億才穩住震蕩。

    法律訴訟的過程漫長，高通受到突然的沖擊，以后股價或許還能收復失地。

    可是，之前和高通大打嘴炮的英特爾在這個時候有副總裁站出來，指出了高通存在的一個問題。

    “我很懷疑雅各布是否具備執掌高通的戰略和管理能力?！?/br>
    “時代已經變了，不再是高通只依靠老舊的cdma專利就肆無忌憚的時候了?！?/br>
    “這次站出來反對高通的手機品牌以易科為主，而易科正是高通曾經親密無間的合作者，甚至，在易科取消了旗艦機型搭載高通芯片之后，雅各布仍然保持著與競爭對手的合作，直至易科現在再次推出基帶芯片，發起了對高通的致命一擊?！?/br>
    “這些都是在雅各布主導之下發生的，高通可以考慮是否存在更合適的ceo人選了?！?/br>
    英特爾的副總裁說出這樣的話，直讓看熱鬧的方卓喊妙，想到一塊去了不是，得有人為高通的錯誤負責，這股價下挫這么嚴重，難道全是外面公司的責任嗎？

    方卓心里這么想，但沒想到很快就收到雅各布的短信。

    這一次，他被直呼其名。

    “方卓，你們太過界了，難道你們以為換掉一個ceo，高通就不會為了自身利益而抗爭了嗎？”雅各布的短信明顯很生氣。

    方卓頗為無奈：“雅各布，你醒醒，我在上海，這是英特爾的人在對你指指點點?！?/br>
    “英特爾的人無非是你的一把刀，方卓，圣何塞聯邦法院會給易科這樣的公司一個公道的?！毖鸥鞑家赃@樣隱隱的威脅和暗示來終結了交流。

    方卓略生煩惱，雅各布曾經和自己也是談笑風生，高通亦是不錯的合作伙伴，這真是……只能一條道走到黑了。

    不搞壟斷的高通才是好高通，愿意放手的雅各布才是好雅各布。

    第128章 攻守

    通信專利戰場上硝煙四起，這沒有耽誤御三家在十一月份的熱賣，而隨著各路專業人士的分析，這場爭端背后的更多信息被曝光出來。

    據傳，英特爾雖然沒有參與對高通的起訴，但它派出多位高管對易科、蘋果和三星逐一拜訪，希望能夠改變專利市場上的格局，而三星采購英特爾的基帶芯片，顯然很受它的影響。

    以及，高通今年與蘋果進行過新的談判，要求提高專利費用，每部手機再加10美元，這讓庫克對此怒不可遏。

    一方面是公司大佬的頻繁嘴仗，一方面是公司合縱連橫的專利官司，這還伴隨著幾十上百億美元的市值起伏，2013年的年底這場風波讓很多人頗為過癮。

    而11月27日的新情況更為大家的過癮添加了一把佐料，加州地方法院就蘋果與三星的專利訴訟案作出裁決，判定三星侵犯蘋果4項專利，并需賠償蘋果9.8億美元。

    三星已經表示將會提起上訴，認為這不是蘋果的勝利，而是可能造成美國消費者的重大損失。

    僅僅時隔一天，韓國首爾中央地方法院判定蘋果侵犯三星2項專利，需賠償1.2億美元，并在韓國國內禁售蘋果的相關產品。

    蘋果公司發言人同樣回應了韓國方面的裁決，聲稱這是韓國的地方保護主義，嚴重違背國際貿易規則，將會提起上訴。

    媒體剛剛隱含稱贊的報道三個手機公司合力挑戰高通，轉眼間，兩邊賠償的賠償，禁售的禁售，難免讓人覺得無語，也更加直觀的讓人看到了商業和專利競爭的復雜性。

    三星和蘋果的互相攻訐已經持續一段時間，這次的兩地判決也不會作為最終執行的依據，只是，三家相互競爭的公司真的能夠齊心協力的扭轉高通的優勢嗎？

    這把“佐料”和高通沒什么關系，但這些天下跌的股價還是受此影響，出現回暖。

    不管怎么看，彼此有著不同利益立場的聯盟都很容易被分化擊破，二級市場的投資者也相信高通會采取正確而有效的手段。

    一周之后，關乎專利官司和公司競爭的熱度有所下降，媒體們對于冗長的官司過程沒什么興趣，除了金融、財經、科技類媒體繼續跟進，也就是一些執著的吃瓜群眾時刻關注著相關情況。

    不過，在國內倒是因此帶來一個比較有意思的討論。

    今年下半年繼易科與索尼出現紛爭，它又跟高通明確的杠上，真是每個對手都不是無名之輩，而再往前盤點，易科過去這些年隨著發展而競爭的公司都十分有名。

    “易科打的都是高端局，誰是易科出道以來的最強對手？誰又是方總出道以來的最強對手？”

    知乎趁著御三家挑戰高通的熱度還未完全褪去，提出了這樣的問題。

    仔細一算，易科出道的音樂播放器確實就是沖著索尼去的，而當時的索尼不說如日中天，也距離巔峰不遠，而方總嘛……他在易科之前就很能折騰。

    “雖然易科打的是高端局，但不是沒有其它對手，只是，那些沒有存在感的中小對手順便就被碾壓的默默消失了?！?/br>
    “易科這幾年頻頻與其它巨頭公司碰撞，但我對易科公司的觀感還挺好的，只能說，它發展到這個體量，難免就得和別的公司搶蛋糕，這一定程度上不是能由方總全部決定的，他驅使著易科，易科也驅使著他?！?/br>
    “最強對手？提名諾基亞，它在全球市場最強的時候能占到將近一半的份額，可是，易科手機，機如其名，猶如火星撞地球一樣的撞向了諾基亞！mars帶動的是全球手機的革新，這次和高通的專利競爭雖然也引人矚目，但遠不如那次和諾基亞大打專利戰的時候兇險！那是真的被判決禁售了！誰也沒想到最終被白房推翻了！”

    “索尼當初有點下坡路的意思，諾基亞這個確實比較狠，不過，雖然大家普遍罵騰訊，但騰訊之前在即時通訊賽道是很強很強的，幾乎沒人認為它在這個領域能被掀翻，易科很強啊，這是大家認同的事實，而強如易科，也足足用了快兩年時間，資源手段也都用盡，最終才確立易信的地位?！?/br>
    “提醒一下，電商領域仍然是阿里領先呢，易購這種易科系公司要不要算進去？”

    “要談易科系，那就太廣泛了，人家亞馬遜云計算領先不止一籌，臺記比冰芯也領先不止一代，就說易科自己的yms，雖然做了很多業務，也不都是最強啊，就算百度這種貨色，時至如今，國內搜索份額還是第一呢?！?/br>
    關于易科公司的最強對手討論比較雜，但普遍認為提到了“諾基亞”和“騰訊”，前者與易科訴訟帶來的雙殺空頭，影響至今，而被推翻的裁定仿佛徹底把諾基亞掃下了舞臺，至于后者，十來年根深蒂固的核心賽道被爭搶，幾乎硬生生打斷了從pc移植到移動的巨頭壯大之路，這也讓人津津樂道。

    等到方卓本人出席活動被采訪，聽到這樣的問題和相關評論，倒也覺得挺有趣。

    “易科的最強對手啊，我想想，我想想?！狈阶繘]有這樣思考過公司的發展，要說諾基亞，那次確實兇險，但也有提前的布置，要說索尼、騰訊之類，似乎差著意思。

    他沒有立即給出自己的答案，只是探討著笑道：“沒人提蘋果和三星嗎？我是多次聽到御三家的稱呼，公司內部有時候也會聊這個?！?/br>
    記者答道：“有人提，但蘋果和易科相比，少了掌門人，三星又總是與易科和蘋果相似，它這次的trump也暴露不少問題，所以，大家就贊同的比較少?！?/br>
    “三星的產業鏈很完整，蘋果的產品和生態也很有競爭力，等到易科的手機什么時候徹底擊敗這兩家，我再回答這個問題?！狈阶啃睦镆粫r間沒有直觀的答案，轉而詢問了同系列問題，“還有我的最強對手？是羅賓、pony還是史蒂夫又或者張忠侔還是誰？”

    每個名字都是行業佼佼者，都有過或多或少的交流。

    記者談到這個也比較忍俊不禁：“這個問題比公司的對手有著更多爭執，沒有太統一的答案，方總，如果讓你說出曾經給你最大壓力的名字，你第一時間會想到誰？”

    方卓的心里一瞬間閃過很多名字，但下一瞬間就把一個名字脫口而出：“idg的熊總吧?！?/br>
    記者大奇：“為什么，方總能說說理由嗎？”

    他是知道熊曉鴿曾經有過帶領風投對方總的圍攻，可是，在方總這些年碰見的大風大浪里，名流巨頭實在不少，諾基亞那次帶來的做空與反做空更是有著不少吊詭之處，怎么會是這位脫口而出呢？

    “像騰訊的pony，他挺厲害，但易信即便失敗了，也只是損失我們投入的資源和時間而已，不會影響易科的主體發展，像阿里的馬云，我們的易購與淘寶終究存在模式上的差異，對于落后并不急切，何況，未來已在計劃之中，其它的也都類似，嗯，臺記的張忠侔也很厲害，但冰芯更多的是在和自己比較，每一年的進步都是可喜的?！?/br>
    “唯獨那個階段，我們醫科面臨危機，易科產品又還沒多大成績，那時候要是讓熊總給我攪黃了，局面真是會一塌糊涂?！?/br>