唐山剿滅土匪戰役是很快的結束了，但面對五萬八千名俘虜的甄別，可不是一件輕松的事。小咪從歷史紀錄當中找到中共在文革中用過「互相舉發」這套方法，來問王紹屏可不可行。

    「互相舉發是很快能解決土匪甄別的問題，但人們的互相信任也破滅了，你還能期望這五萬八千人能成為可以依賴的軍隊嗎？軍隊最需要的互相信任，得把自己的背后交給戰友，缺乏信任，他們連互相配合都做不到。你沒看中共后來花多少時間重建社會信任？那還是和平時期，戰爭期間，隊伍不就一下子就散架了?！箤τ趶妵绕鸬臍v程，臺灣的知識分子還是有不少的認識，臺灣民主化的過程，雖然沒中國這么嚴重，但統獨之間的互相攻訐，也讓臺灣歷經過不小的社會信任危機。這些歷史上的檢討，廿二世紀的臺灣人都記憶深刻。

    「那怎么辦呢？這么多人，如果不抓出窮兇惡極的傢伙，訓練出來，依然是燒殺擄掠的匪軍。但一個個審問，那要到猴年馬月才做的完？」小咪疑惑的說著

    「你現在又不缺時間！當然也有較快的方法，第一，土匪頭子大多有問題，連帶土匪頭子的親信，我看手腳也不乾凈；第二，問問一般士兵，有哪些平常威風凜凜或性情暴虐的，喜歡欺壓同僚的，那也問題不小，一般對老百姓也會較兇殘；第三，找找財富最多的，應該也是搶劫最兇，做案功勞最大的。這三種人你找出來甄別，剩下的大概就能放過了?！?/br>
    「老闆英明，這樣應該就輕松多了，那么甄別出來之后，是通通處決嗎？」小咪拍著說高興地問道。

    「這就得看你的容忍度了，手上人命多的那不用說；貪心一點的，或其他毛病的，我看共產黨那套勞改挺不錯的?！雇踅B屏淡淡的回答就決定了許多悍匪的生死。

    即便話說的輕松，之后的日子里，除了頭目和頭目的親信在一天之內就都找出來之外，剩下五萬五千人的甄別也花了五個月才做完。還好小咪同時一邊訓練一邊繼續甄別，磨刀不誤砍柴工。甄別完畢，勞改和處理完之后，人數竟然只剩五萬二千人，小咪的裝甲師只剩能編成三個。不過，小咪大量爆兵，生產很多生化機器人軍官、士官，于是勉強又搭起四個裝甲師的格局，只是人數降到每個師一萬五千人。

    在進行土匪甄別的同時，小咪又來請示王紹屏，要不要對罪魁禍首小日向白朗採取行動？

    王紹屏的回答很簡單：「這種數典忘祖，假冒中國人傷害中國人的傢伙，難道還要留著他傷害更多人嗎？」

    沒有兩天，小日向白朗在自家中暴斃，死于心肌梗塞。但只有他本人和小咪知道，他是死于生化機械人刺客的藥劑。王紹屏特別交代，不要驚動太多人，尤其是日本人，不然又有新麻煩會出現，現在他們的實力如此孱弱，實在惹不起太多麻煩。

    話雖如此，小日向白朗之死的確沒有引起太多關注，但唐山附近炮聲隆隆(其實只有飛機轟炸)、槍聲大作，還有飛機飛來飛去轟炸，老百姓都看到了，怎么可能不會引起各方勢力關注？一時之間日本關東軍、蘇聯特務、英美間諜，包含國民黨還沒長大的中統(現在是國民黨中央組織部黨務調查科，還沒成立局)，或是軍統前身國民黨黨務調查科特工總部，都派人來現場查看。但讓他們疑惑的是，現場除了一些不自然的坑洞，草木生長很奇怪，竟然沒有任何戰斗過的痕跡?！高@是超自然現象嗎？」許多間諜都有這的想法，他們怎么能想像廿二世紀的回收科技有多徹底。不過，還是讓許多特務機構重點安排一些人員在四周流連明查暗訪。

    這讓小咪很無奈，只好把基地往西北方灤河上游遷移，在喜峰口西部山脈也就是后世潘家口水庫附近重新建立新基地。小咪挖了一條長長的隧道讓大軍遷徙，原來基地也沒有放棄，只是掩蔽出入口，當作備用基地和礦業中心，但軍隊訓練中心則轉移到人煙罕至的新基地進行。

    這些工作雖然只要小咪動動電波下令，但必須到現場查看，依然讓她忙的腳不沾地，而靜下來的王紹屏卻進入一陣長思。

    「這場輕易獲勝的戰斗(王紹屏沒有覺得它是戰役或戰爭，根本就是一面倒的屠殺和投降)，對中國未來究竟是好是壞？」王紹屏沒有往對自己是吉是兇，甚至會不會產生蝴蝶效應讓自己生存的角度去思考，而是從他改變的歷史方向來思考。

    這個他有可能成就非凡霸業的世界，讓他有點恐慌：「我能做的更好嗎？」王紹屏一邊翻閱著浮空螢幕里的歷史資料一面思考著。

    「整個華人世界其實是1949年之后的臺灣在引領著，臺灣人自己不在乎，中國人根本就忽略了。1949年之后，臺灣用溫和的土地改革取得穩定，緊接著用農業扶持工業讓經濟進入起飛。而中國看似統一，卻進入長時間的內部動盪，十年文革結束后，才在鄧小平模仿臺灣計畫經濟和利用加工出口區吸引外資卻能減少資本投機衝擊的模式下，才逐漸崛起。很多人都說臺灣小好統治，但從中國模仿臺灣之后才成功的結果看來，臺灣路線在解決社會階級衝突的方法是正確的。但后來臺灣陷入低潮，其實也不能這樣說，而是陷入一種沒有動亂的新爭端。問題出哪呢？」

    「有人說是民主化產生民粹出了問題，世界上民主國家多了去，有哪幾個陷入動盪的？即便第三波民主化浪潮有些倒退，但都是軍事政變造成的居多，臺灣和平轉變，哪來甚么問題？民主化不是低潮的正確答案，那么看看出現端的問題是甚么？」

    「??！有可能，翻翻美國獨立史看看…?！雇踅B屏依稀覺得找到答案了。

    「民主是西方文化的產物，國家不一定有民主才會強大，近代的希特勒、蘇聯、后世的中國，不民主但依然能強大，廿二世紀中國依然只有民主形式，大部分的國家目標還是由上而下，而非民主的根本：維護個人利益。歐美雖然政府運作看似如此，但許多法律是以這個角度出發的，限制了政府的運作，才讓人民能享受到基本權利，而這些基本權利就是幸福！缺乏民主，國家可以強大，人民可以感覺自傲，但是會缺乏保障的幸福！

    臺灣民主化走的跌跌撞撞，就是民主是為自己和為口號的差別??！

    回頭來看看美國人獨立的時候，根本沒有一個民族叫美國族，他們只是為了自己的利益而結合在一起，無論他是英裔、法裔，還是其他歐洲裔，抗稅、抗暴，維護自身權益才是他們獨立的核心價值，所以才會在獨立后又爆發南北戰爭。廢除黑奴只是北方正義的一個口號，翻開文獻，其實南北方沒幾個美國人在乎，但是北方的工人維護工業不想讓南方的棉花、糧食予取予求，甚至和英國勾結壓制工業發展，才是北方真正被動動武的原因；南方那更是赤裸裸的維護莊園地主權益而開戰了。

    臺灣呢？獨立為了什么？沒有一個行動是為了維護自己的權益，無殼蝸牛只有剛解嚴的時候因為經濟過熱而發起過，最嚴重的廿一世紀初，連主張獨立的政黨都沒為年輕人購屋說過話。私有制的民主國家難道不能保護住者有其屋嗎？當時一起發生的還有低薪問題，也沒有因此發生年輕人佔領國會??！佔領國會竟然是和低薪、無殼無關的兩岸貿易問題。

    看似民間發起的運動，依然沒有擺脫由上而下，菁英指導議題的巢臼??！整個華人地區就是陷入這樣的怪圈，沒有人為了保護自己的權益而奮起反抗，連抗日也是，沒有政府發起十萬青年，有甚么從軍熱嗎？還是得拉夫??！

    臺灣獨立也是，沒有人提維護自己的生活，只是籠統的講臺灣人，用純粹的民族主義是能帶來甚么幸福？更可悲的是還有許多菁英想的不是自己奮起努力，團結一切可以團結的力量，只想靠著美、日強大的軍事國力，那還不變成籌碼？廿一世紀末臺灣還是只能頂著中華聯盟成員國的帽子，依然在中、美、日之間夾縫求生存，要不是三大強國都跑到星際爭霸，廿二世紀怎么輪到自己當家作主？(看來好像施捨來的殘羹冷炙…唉！)

    民主是得靠維護個人權益，努力發出聲音，并引起團結共鳴，才能做到??！所以為自己權益的反抗者都是釘子戶??！難怪民主不能扎根！

    我得讓現在這個時空的人負起自己的責任，這樣比自己改變什么歷史，名留青史更重要，只有反抗意識深入人心，這樣才不枉穿越走一回！」王紹屏再次舉起拳頭下定決心。

    --