拿著咖啡，我回到了二樓，順手從客廳冰箱取出一塊蜂蜜蛋糕當早餐，接著轉進辦公室打開電腦。

    「嗯？」

    正要將咖啡放到桌上，我卻突然覺得似乎有哪里不對勁。

    原先放在鍵盤旁的滑鼠，好像向右移了一點，又好像沒有。我壓低身子仔細打量，但怎么看都找不出不自然的地方。

    說起來，昨晚離開前我也沒特別注意過滑鼠的位置，若說是誤判也很合理。

    只是想太多了吧？

    我聳聳肩，將注意力從滑鼠上移開，打開搜尋引擎輸入幾個關鍵字，隨即開始瀏覽出現的結果。

    調查的起始，必然是先了解整起事件的脈絡。于是，我暫且跳過名嘴和談話性節目的種種猜測，先閱讀各大新聞媒體的報導。

    將目前找得到的每篇文章都看過后，我將其內容大致統合了一遍：

    『一月二十六日深夜十二點多，正在庭園里巡邏的張姓保全聽見有東西落下的聲音，當他前去查看時，竟看到許絢粼倒臥血泊中，當場死亡，研判應是從四樓房間窗戶摔落。

    張姓保全立刻呼叫其他傭人，其中一部分人趕到庭園，另一部分人則前去通知老爺一家。然而，另他們更加驚恐的事情發生了，許志承和其妻女竟一起倒在三樓主臥室的地上，早已沒有生命跡象。

    發現許志承等人的何姓女傭立刻報警，警方很快就到達現場。隨后到達的檢察官依據尸體狀況，估算死亡時間應是一月二十五日晚間九點到十一點之間。由于現場沒有打斗跡象，三人也無明顯外傷，故承辦人員推測他們有可能死于毒殺?！?/br>
    以上是對于案件本身的描述。

    至于后續的調查狀況，我則加入部分電視節目的討論內容，整理出一些值得調查的地方。

    首先是許志承一家的死因。

    許志承夫婦和其女許緗悅皆死于一種很常見毒物——氰化鉀。而現場的地面上有摔碎的高腳酒杯，鑑識人員也陸續在杯中殘馀的酒液里，以及瓶中剩下的酒中找到了氰化鉀。

    據許家的傭人所說，許志承一家除了不喝酒的許絢粼以外，其馀三人每天晚上都會聚在主臥室內的桌椅前小酌幾杯，當作「睡前酒」。顯然，兇手很可能是知道他們的這一習慣，才會預先在酒中下毒。

    然而，許絢粼的死因卻是墜樓身亡，在他身上找不出任何的毒物反應。

    為什么只有他跟其他人不一樣？

    我認為這是破解本案很重要的關鍵，因此接下來的部分，便是針對這個疑問而展開的調查。

    依據當時承辦人員的描述，許絢粼房內和身上都沒有打斗痕跡，因此自殺的可能性相當高。

    此話一出，立刻有某名嘴出面說「他大概是畏罪自殺，搞不好他就是兇手！」，可是，我倒覺得此說法有待商榷。

    因為，許絢粼并沒有雙腿。

    在一篇名為「茶葉貿易商許志承為何受人景仰」的文章中，清楚寫下了許志承的種種良善事蹟。

    他不僅時常捐贈金錢和物資給弱勢族群，還出資組建醫療團隊前往非洲等地援助。而在他所有的善行中，最廣為人知的便是收養因意外事故失去雙腿的孤兒——許絢粼。

    從許絢粼的照片中，可以看到他的兩腿都是從膝蓋以下裝上高級義肢，且在所有關于他的照片里，他幾乎都坐在輪椅上。

    也許是個人的偏見，但我實在不認為這樣的他可以避開所有人的耳目，偷偷在許志承的酒里下毒。

    我低頭看著自己的左腳，陷入了沉思。

    事實上，我之所以會這么想，正是因為自己也失去了一條腿。

    我曾遇上一起車禍意外，但是由于年代久遠或是失憶的關係，現在已經不太記得細節，只知道當時的傷勢過于嚴重，最后只好截肢，所以我的左腿自膝蓋以下也和許絢粼一樣裝著義肢。

    雖然已經習慣了，但仍舊會有所不便，若失去的是雙腿，這種不方便肯定不止翻倍吧？在這樣的前提下，我認為許絢粼會冒險殺人的可能性并不高。

    而且就算撇除這點不談，現場也還有幾個能推翻此論調的部分。

    第一，許家宅邸的監視器缺少了關鍵畫面。

    許家的房子四周和庭園里都裝有監視器，然而，調查人員卻發現一月二十五日晚間到一月二十六日凌晨這段時間的畫面不翼而飛。

    說是不見了似乎不太恰當，因為那些畫面根本不曾存在過。

    沒錯，許家的監視系統遭人入侵，所以在關鍵的時間里當機了。換句話說，它們什么都沒有錄到。

    第二，許絢粼房間窗戶上的大鎖，是被人用專業器具打開的。

    許絢粼的房間只有一扇對外窗，外面并沒有陽臺，而它平時都被用不銹鋼鎖頭和鐵鍊固定，根本無法打開。

    據許家保全所言，許志承之所以請人加上那道鎖，是因為那扇窗頗大，他擔心行動不便的許絢粼不小心從窗戶摔出去。

    然而在案發當晚，這個鎖竟然被打開了，而且打開它的人并沒有剪斷鐵鍊，而是使用某種器具開啟了鎖頭。

    第三，兇手可能是在酒尚未開過的情況下下毒。

    這可以說是最令我在意的點，因為當天送酒的劉姓女傭在被員警訊問時說，自己拿的是未開過的酒，而且是用軟木塞封瓶的紅酒。

    我立刻聯想到在不少推理故事中出現過的橋段，于是認為兇手也許是用針筒將毒藥加入酒中。

    由于不少媒體人和退休警員也在上節目時這么猜測，所以我更加肯定此假設的正確性。

    綜合以上三點來看，不論哪一個似乎都不像許絢粼會做的事情。

    然而這些推理還未獲得證實，調查就突然間停下了。

    理由不明，所有進度就這么停擺，不論是警方的偵查還是媒體的挖新聞，一切都像按下電燈開關一樣，說停就停。

    「不會吧……搞什么??？」

    注意到此事后，我又持續搜尋了快兩個小時，最后終于忍不住發出即將崩潰似的悲鳴。

    一切的資訊全都停留在檢方找到死因，并質疑那瓶紅酒可能遭人用針筒下毒的部分。有關后續調查的情況則完全找不到，更不用提媒體的討論。

    此案不久后就這樣從人民心中徹底消失，不再受人關注。

    我完全無法理解他們突然不再調查的理由，于是抱著一絲希望繼續查找資料。

    若是嫌麻煩不想調查，一開始又為什么要那么認真找真相？

    然而事與愿違，幾分鐘后，我得到了更令人絕望的事實。

    這起案子竟然已經結案了。

    找到的那篇新聞，正是警方結案后開的記者會，內容大致如下：

    『許志承之養子許絢粼，由于長期患有精神疾病，因而對許家其他三人很不滿，相處上非常不愉快，以致產生殺意。于是他脅迫劉姓女傭幫他弄到氰化鉀，并由她將毒物加入紅酒內殺害許家三人，最后畏罪自殺?！?/br>
    看完這些內容后，我真的感覺頭都痛了起來。

    這個結案報告看似合理，但若與先前的調查資料一起看，就會發現其內充斥著相當顯眼的漏洞。

    除了過去的新聞從來沒提及許絢粼有精神疾病外，報告內也完全沒說到監視器是如何遭駭，以及許絢粼房間的窗戶是怎么被打開的。

    說實在話，這簡直就像在刻意回避真相一樣，令人不快。

    可是最讓我訝異的，是所有人都接受了這些，默默看著案子被了結。

    這到底是為什么？