雨山作為之前荷見在調查時的搭檔，應該是除了荷見之外對這次的整件事最清楚的人，而他剛才的那句“真是見鬼的偵探”，多半是針對荷見所說的。

    柯南有預感在報警前他最好從這兩個人中至少套出一個人的話，否則即使能解決這次的事件，也會錯過很重要的事。

    在柯南說完了那句話之后，雨山居高臨下地投來了略帶嫌棄的一瞥。

    “偵探？”頗怪異的語氣透出說話之人顯然已經對偵探這個職業產生了某種偏見。

    ——不過，似乎完全沒有因為柯南是個小學生而小覷的意思。

    在稍微松了口氣的同時，柯南也不禁對荷見在雨山面前都做了什么而感到有些好奇。

    “雨山叔叔，對你來說，追回番藤先生還是挺重要的吧？”沒有對‘偵探’這個自我定位過多糾結，柯南選擇直接切入正題。

    雖然荷見沒有在電話里展開來細說，柯南也能猜到稻川會的人如此積極地追殺番藤的理由。對番藤原來的老大來說，自己的下屬私自插手另一個組織的首領更替，用意非常險惡，不然也不會把番藤逼到不得不投靠警方的地步。

    雨山作為番藤原來的下屬，現在雖然已經改換門庭，但如果在追殺的三人中一人死亡，一人受傷昏迷無法作證的情況下，清醒著的雨山卻把番藤放跑了話，他的立場也會被上面質疑。

    而考慮雨山是個臥底的情況，則除了這一點外，他一定也希望番藤能活下來被送到警方提供情報。

    “他落到泥參會那幫人手上，遲早會死，找他是浪費時間?！庇晟嚼淠啬恳暻胺?，倒是很自然地對一個小學生講起了完全不該提的內容。

    柯南并不知道雨山這么快松口是想看看他是不是和荷見有時常聯系，只是振奮于能和雨山正常交流。

    “那泥參會上代首領之死的真相呢？如果番藤先生被證明真的沒有參與，泥參會的人就不會殺他了吧？”柯南故意這么說道。

    ——從番藤被帶走時的對方的態度來看，搞不好真的會去查驗鬼童捺房之死的真相。

    雖然不知道他們為什么在番藤快被弄死之前才突然想起來要這么做，但此刻這種曖昧的態度已經是番藤活下去唯一的機會了。

    尤其是在稻川會無論如何都一定會置番藤于死地的情況下。

    “怎么，你這個偵探準備幫忙定罪嗎？”雨山用一種嘲諷的語氣說道。

    聞言，柯南非常認真走到雨山前面，轉過來對他說道：“偵探的工作就是查明真相。番藤先生到底有沒有參與殺害泥參會的上任首領必然存在一個確定的答案，不會因為我的傾向發生改變?！?/br>
    ——如果查明番藤在這件事上無辜，算是為他求得一線生機；如果相反，等于幫忙釘上了他棺材上的釘子。即使是這樣，柯南也不會粉飾真相。

    這就是柯南這句話想傳遞給雨山的意思。至于如果證明了番藤就是鬼童捺房之死的幕后兇手，柯南也會想辦法先救人再讓他接受法律的制裁這點就沒必要說了。

    雨山有些恍惚地想起荷見在高良真里面前說的“證明別人的‘無辜’是白色的偵探的工作”，有些無奈地意識到，在那個時候荷見就已經預見會有一個小學生偵探試圖用證明番藤‘無辜’的方式救人。

    ‘灰色’的偵探的退場是為‘白色’的偵探騰出舞臺嗎？

    “你還不如快點報警?！庇晟綇膿踉诿媲暗男W生身邊繞過去，接著走。

    這話回得有如廢話?？履细尚α藥茁曈指松先?。

    他當然會報警，只是在番藤被泥參會帶走的此刻，那輛車的車牌號和型號對調查組織犯罪遠遠不夠。雨山掌握的消息比起警方恐怕要多得多，而且說到底查鬼童捺房之死就是為了替警方拖延時間。

    至于怎么聯系上泥參會的上代派，理論上之前就調查到番藤被‘處理’真相的荷見和雨山是肯定能找到方法的，只是比起已經抽身事外，作壁上觀的荷見，反而是雨山更有可能會愿意聯系對方。

    而另一點柯南非要跟在雨山旁邊的原因是，他需要更多貼身觀察雨山的機會。

    他之前一直不相信荷見說雨山是好人是有原因的。在富川千枝墜樓的案子里，柯南曾經推斷出現場有人把三末文惠死亡的細節推理分析后傳出，導致富川千枝被威脅跳樓。

    柯南那個時候懷疑的人是雨山，因為他下意識地覺得荷見作為一個偵探，是不會做這樣的事的。

    但在掌握了更多信息的此刻，他卻無法再這么肯定了。

    還是那個問題。為什么番藤會委托荷見這樣一個高中生偵探？

    而且荷見確實從多個極/道組織手上調查出了真相。這和調查普通的殺人案有著天壤之別，除了對智力、推理能力的考驗外，更多需求的是特殊人脈和對里世界規則的熟練掌握。

    更不用說荷見還在放棄委托后輕易脫身了。

    那個時候荷見在酒吧的完全無畏，現在想來恐怕也源于對灰色面的熟稔。

    而最讓柯南動搖的部分其實是荷見就那么放棄了真相。

    ——不，其實相較之下還有更糟的可能性。

    荷見的推理能力不必懷疑，不管是什么時候。

    柯南抬起頭，對著雨山輕聲問道：“雨山叔叔，我能問你幾個關于荷見哥哥的問題嗎？”

    --