此時的蕭如晦回神如抽絲，聞言輕輕關上了窗。

    藏著事地回頭看了他大哥一眼，然后點頭，應該是對歷川發送了一條微信。

    蕭寄明有所領會，讓蕭如晦將輪椅推到身邊，咬緊了問道：是不是袁家那孩子?

    蕭如晦吊著一口氣：是啊，她好像盯上葉子了。

    觀齊云和邱柏齡還在一旁下棋，不過有關蕭家的大事小事，尤其是這件，沒有一定必要回避他們。

    這件事便是袁宥姍提到的汪博簡事件，展開來說，原是一起撲朔迷離，立案、翻案加起來長達八年之久的案件。

    每每想到這五個字，蕭寄明洞悉世事的眼眶里總是暗淡無光。

    如果不是我，汪先生就或許

    事情過去了十多年，說好了要想開點，但蕭寄明總難以釋懷。

    真要檢討，這事還是蕭如晦沒有把好關。

    就因當年的一個微博動態：為人師，還需先為人!

    一石激起千層浪。

    *

    十多年前，蕭家的外宣工作不比現在，雖然微博、人人網、天涯論壇都沒少蕭寄明的大V賬號，但多半時候，蕭寄明的動態欄不僅內容枯燥，且點贊評論更是難以突破兩位數大關。

    網宣工作全民皆兵，誰有時間，誰就切進賬號代加更新。

    所以為人師，還需先為人這句時評，原話出自蕭寄明，但實際，是由蕭如晦cao刀錄入的網絡。

    當時，正值2011年中Q大教授職稱評級。

    汪博簡作為XX大學林學院博士導師，變故發生時，先是在小圈子里傳了出些蛛絲馬跡，后來進度咋舌，據說受害人松口指證，直接上了藍底白字的通報：因涉嫌借職務便利強/jian兩名女大學生，刑事拘留。

    被告方否認指控，委托律師將強/jian官司從年中打到了年末。

    最后由于辯解證據不足，法院按舊以強/jian罪判了汪博簡十年有期徒刑。

    蓋棺定論時，蕭寄明在飯桌上遺憾地說出了這么一句話：

    汪某之事時常有，但常有卻仍不能常清，道阻且長啊，為人師，還需先為人!

    丑聞爆光一次，行業便大倒退一次。

    同為教育人，蕭如晦將這句話發到微博，一則，初衷為鞭辟后人，警鐘長鳴;二則，蕭家常年不在主流媒體中，這些話放諸四海皆可，多他一句不多，少他一句不少。

    結果，等隔日再打開電腦，關于蕭院士怒批汪某簡枉為人的微博熱搜竟已經爬到了首頁。

    一則低調的刑事案件，僅此一夜信息破圈，大街小巷，甚至部分官方媒體都借鑒引用，P成各色各樣的表情包大肆轉發。

    網暴緊隨其后。

    汪博簡的家庭地址、家庭信息被翻成了八國語言。

    尤其是汪博簡正上中學的女兒汪時暮，時值十六，私照瘋狂在網上傳播。

    XX實驗中學三(三)班，據說早戀，不知道還是不是處。

    有沒有人眾籌去強/jian強/jian犯的女兒?

    太狠了兄弟，錢不多，我在精神上支持你!

    后來便傳出汪博簡老婆帶女兒連夜轉學搬家的照片。

    汪博簡在獄中，一直沒忘聯絡律師為其翻案，在一次訪問中聽聞這些事，險些慪到當場心肌梗死。

    他情緒不穩，隔著鐵欄桿向律師大吼：讓那些挨千刀的沖我來，欺負妻女算什么好漢!

    他們冤枉我不夠，還要冤死我妻女，我就算是真死在了獄里也不會放過他們!

    一語成讖，在鐵一般的證詞面前，持續了三年的申訴一次又一次被駁回，終于拖到律師退回他的代理后，汪博簡尋到機會，一頭撞死在了廁所。

    聯合他放在枕頭下的遺書內容，法醫鑒定，他這種行為，是以死明志。

    身死業了。

    他想以死來終結老婆女兒暗無天日的生活，也想以死，為這樁強/jian案畫上句號。

    可也就在他死后的兩個星期左右，當地交通部門通報了一起交通事故：

    彭蕊，女，原籍江西岳陽平江，48歲;據監控顯示，9月23日晚，開一輛紅色馬自達，經百花臺路駛入西郊落星灘，于21:21突然加速至90碼，開車沖入河中，當場溺斃。尸檢和流調顯示，彭蕊長期服用抗抑郁藥物，有嚴重自殺傾向。

    同時經打撈發現，車輛副駕上還有一女性死者，系彭蕊之女，汪時暮，年18。

    盡管五年后，網絡才流傳出汪博簡事件的起因，原是同校教師為爭職稱名額，威脅女大學生作了偽供，但汪博簡一家沒人等到這個翻案結果，一側輕飄飄的車禍通報，將恩怨情仇都掀入了汨羅江。

    網絡聲討只在汪博簡事件之初狂轟濫炸，汪博簡妻女的死，包括最終的翻案，終究很少有人知道。

    作為這件事情的促成者之一，蕭寄明始終都關注著汪博簡的點滴進展。

    得知他們全家遭難后，蕭寄明自閉過很長一段時間。

    無心之失，釀成大錯。

    他無能為力，只是自那以后，他注銷了自己的所有網絡賬號，至今都沒再在公開場合發表過任何帶有思想傾向的言論。

    --