這個策論題僅是規定了文章的內容，沒要求贊同還是反對。

    答卷者是贊同的，寫得很有道理。曹錄卻反對：功就是功，過就是過。有功就要賞，有過就要罰，一切按照律法行事便是。這種時候講什么忠厚?

    婓鶴說：法理不外乎人情。我在外城聽說過一件事，有個姓張的善人，平日里友愛親眷、關照鄰里，是個十足的好人。一日，他于僻靜處聽到有人呼救，近前一看是個醉漢在打小孩，他想也不想地沖上去。推搡間，醉漢不小心摔到地上，腦袋磕在石塊上，當場就死了。后來才知道，醉漢打的是他的親生兒子。父打子，就是打死了，父親都不用償命。醉漢死了，若單純按照律法來判，張善人就算不用償命，也要被流放。真這么判了，日后誰敢見義勇為?

    曹錄又說：這是特殊情況。若我是審理此案的官員，我會派出衙役去張善人周邊宣講，叫那些受過善人幫助的人站出來，一起為善人請命。如此，我可根據民意給他輕判。為官者，因為喜歡這個人平日里的行事，于是就直率地輕判他，因為厭惡那個人平日里的作為，就直率地重判他，至律法于何地?

    蔣陞說：這答卷中的觀點，我只贊成一半?？少p可不賞時，確實當賞;可罰可不罰時，卻不能完全免除刑罰，無論如何都該立足律法，好叫人心里有所敬畏。人有私心，律法雖不完善，但律法至少在一定程度上確保了公允。

    蔣陞干脆給大家說起了太/祖時期的一個舊案。

    就說一女子在家中遭遇歹人，歹人試圖侵犯她，她大聲呼救，家中仆人迅速趕來制服了歹人并要將他送官，結果歹人嘴巴不干不凈，試圖敗壞女子的名聲，從而拿捏著女子，讓她不敢把此事鬧大。女子一氣之下用剪子捅死歹人。

    按照當時的律法來判，歹人已經被仆人制服，失去了反抗能力，女子執意捅死他，女子該判死罪。但當時審理此案的官員認為，世人對女子多苛責，女子沒了名聲幾乎就是死路一條，歹人的嘴又沒有被堵上，那張嘴不是很會反抗嗎?怎么就沒有反抗能力了?女子殺人是險境下的被逼無奈，最后判她無罪。

    蔣陞說：此案中，如果審案官員直接判女子無罪，定會有人不服。但他的判決是基于律法出發的，認為歹人并沒有失去反抗能力，一切就合理了。

    這個案子判得好!判得太好了!顏楚音忍不住鼓掌。

    大家談論得非常熱烈。而這種討論其實已經涉及了國家制度層面，關于法治的寬容與界線。沈昱沒說是誰的對的、誰是錯的，因為對錯已經不重要了。

    比起對錯，更重要的是思考問題的方法和深度。

    一場酣暢淋漓的討論結束后，曹錄這種學渣中的學渣都覺得意猶未盡。沈昱用心幫大家做了總結，把這次討論中涉及到的典故和律法乃至圣人之言全部抄錄下來，課后作業就是把這份抄錄大聲讀上三遍，要做到真正的胸中有數。

    曹錄眼巴巴地看著沈昱：明天還來這里嗎?還是這個時間點嗎?

    婓鶴說：酒樓到底不便，我家在這附近有個巴掌大的院子，平日里我堂兄他們要閉關苦讀時都會去那里住。這些日子正好空著。不如去我家院子。

    那院子特別小，但勝在清靜，周邊住著的都是窮翰林。

    忽然，門外傳來敲門聲。顏楚音的貼身小廝焦急道：侯爺，皇后重病，家里著急尋您入宮!顏楚音騰地一下站起來，什么都來不及說就沖了出去。

    沖出酒樓，馬車已經備好了，顏楚音剛坐穩，車子就朝皇宮駛去。

    皇后身體那么好，怎么忽然重病了?難不成是被人害的?顏楚音急得滿頭大汗，到了宮中，二話不說就往皇后那邊跑。遇到太子時，他都沒有注意，一陣風似的從太子身邊刮過去了幸好太子眼疾手快，一把薅住了他的衣服。

    太子哥哥顏楚音的眼睛都紅了。

    若是皇后真重病了，太子肯定沒心思去注意細節。但事實上是皇后并沒有生病，都是裝的，只是為了給接下來的徹查后宮找一個合情合理的說法而已。

    太子早知道了真相，已經去探望過皇后，這會兒自然不擔心。

    他低頭看著顏楚音。這孩子急得臉色發白，連嘴唇都是白的，額頭上細細密密的全都是汗水。束發的簪子本是白玉，但簪子估計是在奔跑中掉在了半道上，頭發亂得不成樣子。為了跑得更快一點，他還把外袍撩起來系在了腰間。

    尤其是顏楚音的那一雙眼睛，里面的擔憂和難過都要溢出來了。

    太子忍不住把顏楚音摟進懷里：好孩子別慌有些話不好在人來人往的宮道上說。他用力抱了顏楚音一下，牽過他的手：剛有渾儀監的官員見過父皇，言道母后是被穢星妨礙了，皇上已經派人去請福國寺的高僧

    一聽這話，顏楚音急得大罵：渾儀監一研究氣象的這不是添亂嗎!太醫呢?太醫沒說什么嗎?請一幫和尚有什么用，把太醫都找來!我和沈昱換來換去，最終還是沒去福國寺請教高僧，因為知道他們十有八/九指望不上!

    --