第65頁
而這樣的美人，一刷過后，怎么能不二刷，二刷過后，三刷、四刷也就成了理所應當的事情。 這一刻，大家好似人均美神，充滿癡迷的追逐著美麗的少年。 而現實中的少年似乎比阿多尼斯還要難追，不管電影熱度如何，米克斯從頭到尾都不曾出現過，他甚至連首映禮都不曾參加。 這放在其他演員身上，絕對是一個很好的抨擊點。不過考慮到大家現在對美人的狂熱程度，沒有哪家報社會在這個時候“頂風作案”。 因為這根本不是什么原則性的錯誤，這充其量也就是耍大牌，有些人甚至可能將其視為對方個性的體現。 這個時候將這個報道出來，可能瞬間就能被群眾們自發洗白，毫無用處不說，還白費功夫。 與其如此，不如將其暫時留著，等到日后遇到什么合適的機會一起爆出來，豈不是更加有效。 不過主演暫時不能噴，但導演卻還是可以的。 在電影首映的第二天，一篇篇的抨擊導演的文章就已經新鮮出爐了。 記者們都不是傻子，不會跟正在為美人癡迷的觀眾老爺們對著干，但這一點都不影響他們抨擊導演，畢竟導演又不是什么美人。 其中一篇名為《取巧的選角與取巧的選題》的影評，可以說將明褒實貶發揮到了極致。 這篇影評的大致內容是這樣的，他表面上贊揚了主演米克斯與角色阿多尼斯的適配程度，又點出了新人編劇將劇情編寫的多么令人信服。 可實際上，他卻是在暗指導演選美少年，來演美少年，是在投機取巧。而選擇了新人編劇，又選了希臘神話這種，不管多么不靠譜的事情，與他一沾邊就變得合情合理起來的題材，同樣是在投機取巧。整篇影評充分的肯定了主演的美麗，也充分否定了導演的能力。 那陰陽怪氣的水平，也屬實是老陰陽師了。 還有一篇影評，名為《“美色”時代的到來》。 這篇比起上一篇，直白且更加的充滿了惡意。 其中有一段是這樣寫的：“有些不入流的色/情/導演，依靠著演員們出色的rou/體以及大/尺/度的內容，來博取觀眾們的眼球，然后美其名曰藝術。而菲爾斯的‘藝術’顯然更加巧妙，他利用的是演員那張出色到極致的臉。而這兩者之間的區別，也許就是一個依靠rou/體，一個依靠臉，本質上他們還是在進行‘賣色’。杰克為我們帶來了一個時代，一個偉大的電影時代，而他的兒子似乎也想要為我們帶來一個時代，一個‘美色’的電影時代……” 他就差沒有指著菲爾斯的鼻子直接說，你跟那些不入流的色/情導演沒有什么兩樣，你跟你的父親比起來差遠了。 而更甚于此的，還有很多，有些甚至直接開罵。還有一些之前一直支持著菲爾斯的影評人，這次卻有了不一樣的看法。 如果你的每一部電影，都要面對這樣的評論，心理素質再好的人也是要崩潰的。 但菲爾斯這次，卻不再如同往常那般在意了。 這不僅是因為米克斯帶給他的自信，還因為這次觀眾們終于不再被牽著鼻子走了。 沒錯，菲爾斯的導演功底，拍出來的電影水平依舊比不上他的父親。但是他電影中出現的美人，卻是他父親遠不能及的。 就沖著這份將美人帶給他們的“恩情”，大家也總是要為菲爾斯說幾句話的，而且說實話，作為一名導演，菲爾斯本身也是相當有水平的。 所以觀眾們的觀影評論，比起那些影評簡直可以說是完全不同。 直白熱烈的有： “感謝菲爾斯將大美人帶給我們，讓美色時代來的更加轟轟烈烈一些吧，我也想當美神！” “天吶天吶天吶！我要窒息了，這個世界上怎么會有這樣的大美人?。。?！” “我已經五刷了，但美人怎么可能看的夠呢，可惜六刷的影票沒有搶到，我現在簡直比阿多尼斯死后的美神還要難過，請問我能感動宙斯送我一張電影票嗎？！” …… 文藝一點的有： “他好似失去了自由，可他永遠都那么自由美麗?！?/br> “在阿多尼斯的身上，我仿佛看到了一部人類抗爭神明的史詩故事，也許那時的我們對神明的偉力無能為力，但我們可以決定自己心靈的皈依之處?！?/br> “阿多尼斯的美麗從不為任何人綻放，他只屬于自然，只屬于他自己?！?/br> …… 當然了，也不是所有的觀眾都給予了清一色的贊美，且其中也有一些不好的評論，但比起之前一面倒的抨擊，這次的抨擊簡直可以說是被贊美的大軍，直接拍死在了沙灘之上。 從觀眾們的觀后感與影評人的影評來看，除了都或直接、或間接的承認了主角的美麗以外，他們分裂的好像菲爾斯拍了兩部完全不同的電影一樣。 第41章 不論是作為一名導演, 還是作為一位父親，杰克去看了菲爾斯這部新鮮出爐的作品。就內容而言，這部電影比起之前菲爾斯拍過的那些影片, 可以說是淺薄的可憐。 但是杰克看得出來，這次菲爾斯拍的很開心。他似乎終于丟掉了那些顧慮與擔憂，他的主角好似給了他無盡的自信與勇氣, 這是杰克作為一位父親都不曾做到的, 但是米克斯做到了。 導演的心情，是會通過鏡頭表達出來的。 --