作為‘加蘭德’的日子，是實打實存在的時光。即使它并非純然歡樂的‘流金歲月’——

    想想看，‘流金歲月’這個詞其實非?？膳?，它直指了人生的本質：從沒有哪份過往是純粹美好的，會讓人覺得美好的那些，只是遺忘了曾經的痛苦而已。人活著，就要學會選擇性遺忘，直到那就算是坨O，你也能在回憶中把它本能的美化成金子。

    現在，雷哲就是‘選擇性遺忘’了。

    而相應的，留在那些人記憶中的，從來都不是‘雷哲’，而是‘加蘭德’。

    那是不可避免的。

    為了保持人設的完整與獨立、為了保證晶沙的收入，為了解決這個世界面臨的難題，或者說，為了他自己可以挑戰更高的山峰……

    從沒有一個生命的登山者可以呼朋喚友一同挑戰絕境。當他選擇脫離‘加蘭德’的身份、去成為‘其他人’、成為‘其他面貌的自己’時，分離就在所難免。

    因為雷哲只能、只會、也必然向更高更遠的地方去。挑戰與探求的本能，是他燃燒的動力。

    公館之外，聚集并等待下一波任務的玩家們看到了‘迦倫’。

    他直直向‘天選者們’走來，沒有遲疑，沒有回頭。

    第151章

    目前，仍未有人意識到，‘迦倫’為什么要求玩家聚集起大量能cao縱‘火焰’的人。

    但在任務與獎勵的誘惑下，這個隊伍還是被飛快的拉了起來?，F在，在雷哲面前聚集的、可以‘燃燒物質’的職業者已經超越了三百人，且這個數目仍在持續增加中。

    對此，雷哲表示非常滿意，甚至還想再多來點兒。

    于是他友善的給在場這個群體里所有人統一調高了1點好感度，道：“走吧?！?/br>
    眾人接收到下一環任務，紛紛跟上了他的步伐。

    “大佬，我們去哪兒？”他旁邊一只……呸，一個穿的像一只金屬熒光綠色大公雞的玩家好奇的問道。

    “去羅修城?！薄葌悺f。

    “……”頂著個‘我想把這玩意兒染成’這種id的玩家愣了一下，忽然意識到了什么：“您本來就準備去羅修？？”

    周圍的玩家里有人臉色當即就急了。

    而‘迦倫’則是興味盎然的笑著詢問他：“你經常這樣誠實的揭露‘天選者能隔著空間的距離知道他人所做的事’這個事實嗎？”

    他說這話的時候，臉色友善極了，甚至還帶著一絲真摯的好奇。

    綠雞人腸子都悔綠了：“……”

    他發出一聲公雞打鳴似的動靜并‘哐’的栽倒在地裝作自己就地突發惡疾什么問題都沒法回答，于是不過兩個呼吸，就有其他玩家默契的飛速把他拖了下去。

    沒見過這cao作的雷哲：“……”

    好家伙，你穿這么一身綠光森林出來似的玩偶服，就是為了突發惡疾時不至于摔掉血是吧？??！

    他充滿敬意的看著綠雞人被名為天選者大軍的人群吞沒，就像一顆豌豆無助的滾進了十二層羽絨被里。

    “羅修城里，”他回想著自己搜集的情報、席恩給予的部分情報、還有以前曾感受到過的一些……當時以為是錯覺的感覺：“有人在大量囤積與‘邪神’相關的資料?！?/br>
    能有資格聚集于此的玩家們多是老玩家，他們當然不會不知道，這句話代表的含義。

    正如以往每一次提到相關問題時NPC們的態度一樣——與‘邪神’相關的信息決不能被‘記錄下來’。尤其是記錄在實際存在的物質載體上。

    單只是‘一份資料’都可能招致不幸，‘一本書’就可能引來邪神的力量導致整個地區的邪化與腐化……而一旦大量文字資料被存放在同一個地方，那就是在給相應的邪神‘開門’，只要來一場小小的獻祭儀式，就可能從天而降一個大大的驚喜。

    來，翻譯翻譯什么叫他媽的驚喜——戰術后仰.jpg

    而且，相應的，雷哲也從這里懷疑到了另一個方向——當初的蓋林皇帝克雷斯·蓋林，他究竟是從哪里得來的與‘召喚邪神’、‘獻祭神明’有關的技術資料？

    說起來，‘召喚’其實還好，畢竟邪神這玩意兒就像蟑螂和細菌，你只要防備的不夠完善，它自己就會往里擠……

    但‘獻祭一個神明的力量給另一個神明’，這種技術含量奇高的儀式，絕對不是什么普通神秘知識。甚至可以說，一般的黑惡勢力……呸，邪惡組織都不會敢將這種知識保存在某個載體上，無論是記憶還是物質。

    克雷斯·蓋林，究竟是從哪兒得來的這份技術？

    這個問題的答案，其實非常明確。

    ——黑暗領域。

    想想，一個實力強大、膽子更大、研究方向涉及到邪神與神性生物的人工培育或修復的黑暗勢力……這整個星球上滿足條件的勢力也就那么一個而已！

    現在，所有信息都流向了同一個方向：羅修城的‘門’。

    從那里，黑暗領域可以影響正常世界，‘迦倫’可以進入黑暗領域并找到唯一通往‘寶鉆群島’的道路，而且，那些與‘邪神’有關的信息，十有八九也就在那‘門’附近存放著。那對黑暗領域而言，是最好的選擇。

    但這樣的信息匯集，又讓雷哲心中升起了一個預感：這種程度的‘巧合’與‘指向性’，真的合理嗎？

    --