“除了將我帶到互聯網世界的那一串數據以外，它們至今還沒有造成損害，網銀的通用防火漆就足夠將它們攔在門外了?！?/br>
    為了方便在場來賓連接wifi，韋恩家沒有設置任何登入門檻，這才讓它們如此輕易就得手。

    “這也許只是它們做出的偽裝，為了讓我們放松警惕?！辈剪斔褂貌毁澩哪抗饪聪蚩辶?，“你的戰術思考能力還停留在表象，這是非常容易落入對方陷阱的?！?/br>
    這也是布魯斯不愿意讓卡洛琳離開自己的原因。女帝對她的培養過于注重知識和禮儀方面，被層層保護的她基本上沒有什么戰術思考能力，那都是她的下屬和智囊團需要考慮的。作為時間珍貴的法師大人，她在很多事情的思考上太過于單純，只知道打就完事了。

    布魯斯設想過，也許女帝將她一個人派到地球，也是存著幾分磨煉她的意思。

    被教育的卡洛琳在心里承認父親說的對，臉上依然還是那副營業性微笑的表情，好像布魯斯說的話她認真聽了，又好像根本沒聽進去。

    這就是有一個表情管理滿分的孩子的不方便之處。聰明的大偵探蝙蝠俠，也遇到了讓他根本琢磨不透的對象。

    他在心中嘆息一聲，主動開口：“我剛才說的，你有認真聽嗎？”

    “我在聽?！笨辶站?/br>
    算在心里與父親置氣，是非對錯還是分得清的，“父親，我只是在思考，它們在互聯網上的表現形式是一串數據，那么它們的實體出現在現實世界，會是什么樣子?！?/br>
    光是能夠穿梭在互聯網，已經讓蝙蝠俠如臨大敵，如果它們的實體也具有現實的作戰能力，那將會是非常麻煩的敵人。

    最可怕的是，布魯斯并不知道，它們突破互聯網世界是否存在什么限制。如果在有互聯網的地方，都是它們可以自由進出現實的載體，那它們，將無處不在。

    沒有人能預料到它們的下一次行動，會在什么時間、什么地點。

    布魯斯沒有說話，但緊鎖的眉心仍透露出他的焦慮。

    “它們動向不明，有備而來，而且應該還和其他勢力達成了合作，才弄來了魔法道具和卷軸?！?/br>
    “為了安全起見，家里的所有聯網設備能關的盡量關掉，我也會加強防火墻監管。小卡，你是他們第一次出手的目標，在弄清楚他們的目的和動向之前，我希望你不要再去紐約了?！?/br>
    卡洛琳點頭同意：“好的父親，還需要我做些什么嗎？”

    她已經迫不及待，想要抓住那些綁走她的大膽狂徒了。那串數據不是她的業務范圍，但是這件事肯定少不了地球人類的參與。

    她會遵守蝙蝠俠的底線不傷人性命，至于其他的，那得看他們的認錯態度。

    看她眼神里燃氣的熊熊戰意，布魯斯覺得自己的頭痛發作的十分頻繁。

    “我想把你留作我們的底牌?！?/br>
    經過阿爾弗雷德的提醒和點撥，布魯斯想明白了，他必須盡可能地把自己和卡洛琳放在一個同等的位置上，以“同伴”的身份去看待她。畢竟，她已經過了需要父親手把手教導的年紀。

    他可以在一些事情上把控住大方向，但在這種細節的處理上，他應該給到女兒屬于她的認可。

    “小卡，現在了解你能力的人不多，包括我在內的所有人，都不知道你的能力天花板在哪里。這就是我們面對未知敵人的最大優勢。所以，為了保持這種優勢，你不需要額外再做些什么，養精蓄銳就足夠了?！?/br>
    布魯斯一邊說，一邊觀察著卡洛琳的神色，然而卡洛琳對面部的控制簡直爐火純青。當她不想讓別人看出她的心情時，她的臉上可以永遠保持那種營業性的微笑。

    這究竟是怎么訓練的，連蝙蝠俠看了都想學。

    終于收獲父親認可的卡洛琳當然很開心，但怎么能就這樣表現出來給他看呢。母親說過，不要讓任何男人輕易看出你的喜惡偏好，當他們有了參考答案，以后就不會再潛心專研，用心對待了。

    如果讓布魯斯知道女帝都給卡洛琳教過什么，他肯定會頭痛到炸裂的。其實也不用知道，女帝完全就是性轉版的布魯西寶貝，你能指望這兩人結合生下來的女兒是什么天真無邪小白花嗎。

    卡洛琳思考了一下，謹慎地回答：“我答應你作為本次對敵的指揮官，在你需要我出手前，我可以隱藏實力?！?/br>
    “但是，我希望能以神秘法師（斗篷怪）的身份，參與到哥譚的夜巡中。不是在蝙蝠洞里，而是和你一起出去打架的那種。我同意你希望我保留實力的說法，正是因為如此，我才要這么做。所有人都知道韋恩先生贊助了蝙蝠俠，所以神秘法師作為幫蝙蝠俠出過頭的人，更需要適當的展現一部分實力?！?/br>
    “就像你剛才說的，做出一些實力一般的偽裝，讓它們放松警惕?！?/br>
    又是熟悉的答應一個條件，提出一個新的要求環節。而且這一次，還立刻學會了應用布魯斯剛教她的道理。

    布魯斯：……她的學習能力真強，這是好事。

    “我需要再考慮一下?！?/br>
    “那我剛才答應的事情也需要再考慮一下，包括不再去紐約的事情?！笨辶樟⒖谈目?，“如果你不能答應我的要求，我會合理質疑你剛才說的底牌論是真心的，還是敷衍我的?！?/br>
    --