他分到更多的錢，夫人也能一起享用，而將理查殺害栽贓，貝爾也能同時得利。

    但目前看來，木偶在次子夫人背后說的話是真話，而且是和案情無甚關聯，假也假不起來的閑話。次子夫人是共犯的可能性極低。

    那么只能看看，木偶在三子貝爾身后，要說些什么了。

    作者有話要說：

    莊寧：為什么社死的總是我

    61、小帥2.0

    克勞德的解釋確實有理，房中眾人各自表情疑惑，但也沒有再說什么質疑的話。

    木偶嗤笑一聲，挪動幾步，便來到了三子貝爾身后，動起了嘴巴。

    貝爾先生，你在理查死前就知道，老伯爵的死因是被下了毒。

    什么！我不知道??！貝爾眼睛一瞪，一下子從座位上彈了起來，你別污蔑我！我一直以為老頭是心臟病猝死！看了那封遺書才知道不是！

    貝爾否認的話沖口而出，而待到話音落盡，才發現大廳中突然間一片寂靜，一道道目光直直刺在了他的身上，直教他無處躲藏。

    你是說木偶說的是假話？克勞德眉頭微皺，眼神中滿是懷疑。

    不、不是這意思

    貝爾這才意識到他條件反射的否認意味著什么。

    老伯爵并非自然死亡理查那封偽造的遺書中透露了這個信息，而所有人看起來，好像對這件事都不知情。

    但偽造了遺書的人一定知情。所以貝爾第一反應就是否認。

    可這句話如果是假，也同樣意味著，他就是殺死理查的嫌疑人之一。

    無論承認還是否認，都撇不清嫌疑，木偶這句話說得，簡直令貝爾如坐針氈。

    不是、你們、你們聽我解釋。

    貝爾慌慌張張地結巴著。

    我我我、我確實不知道老頭是毒死的，就連理查的遺書上，也沒有提到毒這個字??！

    這個、這個倒霉木偶說的是假話，這個我認了，可是我沒有殺理查！我不是兇手！

    莊寧看著急于申辯的貝爾，表情是一如既往的波瀾不驚。

    作為遺產的繼承人之一，貝爾確實是有殺害理查的可能。但木偶管家這句真假話，說得很微妙。

    如果這句話為真，那么貝爾就不是兇手，但是卻是知道老伯爵的死因。

    如果這句話為假，那么貝爾就有可能是兇手，但不知道老伯爵的死因。

    貝爾會在不知道老伯爵死因的情況下，就殺害了理查嗎？

    你們看那個假遺書的內容，寫著什么用父親死的方式自殺，那個寫假遺書的人一定知道老頭是怎么死的！

    貝爾還在為自己辯解著。

    但是我不知道??！我什么都不知道！而且我根本都不知道老頭遺囑里說犯法沒有繼承權，我要是想要多要遺產，直接把他殺了就行了，我費勁弄那遺書干嘛！

    貝爾幾句話說完，在場眾人的目光再一次不約而同地集中在他身上。

    嗯？怎么？有什么問題嗎？突然被大家盯住，貝爾一臉莫名，辯解的話一下子斷在了嘴邊。

    莊寧眼皮一跳，也看了貝爾一眼。

    本來莊寧還在思考貝爾會不會在不知老伯爵死因的情況下殺了理查，幾秒鐘的工夫，貝爾就自己給了莊寧一個答案會。

    如果沒有老伯爵遺囑里的特殊規定，那么按照當前憲法，只要理查死亡，他的那份遺產就會轉移給剩下的兄弟繼承。

    而理查的死是在自己宣讀遺囑之前，貝爾確實很可能在不知老伯爵死因，不知遺囑內容的情況下，為了得到更多遺產殺掉理查。

    那封遺書，則可以解釋為由其他人出于其他目的偽造的。比如一個早知遺囑特殊規定的人，目的是為了保證讓他們真的能得到理查的那份遺產。

    比如克勞德。

    這種推理相當說得通。假設克勞德身上的真假話是真話，他可以模仿理查字跡寫出那封遺書，但貝爾身上的真假話是假話，真正殺人的人是貝爾，哪怕他們兩個沒有提前商量過不算共犯，也不排除會出現這樣一人殺人一人補刀的情況。

    想證明自己無辜，反倒給自己扣上了嫌疑，貝爾這個人，腦殼里大概塞的都是豆腐。

    不是，我就是這個意思！我真的沒有殺理查??！

    被眾人這樣盯著，貝爾終于也后知后覺地反應了過來，生怕自己再說錯話，連忙把矛頭轉移到其他人身上。

    你們不是都說完了嗎？你們不是都是真話嗎？那就還剩他們三個！

    他伸手指向三子夫人凱瑟琳，還有坐在下首的紅和羅因。

    他們三個里面肯定有一個人是兇手！

    凱瑟琳被貝爾指著，眼神像刀子一樣含著恨意，一把將他的手拍開。

    紅和羅因倒是無所謂，一臉看好戲的樣子，看著那對早已沒了體面的塑料夫妻。

    木偶輕蔑地哼笑一聲，并不多搭理貝爾亂七八糟的辯解，只是繼續著這個真假的游戲。他來到三子夫人凱瑟琳的身后，開口語調輕快。

    凱瑟琳女士，就在剛才，你想和貝爾先生離婚的念頭又更深了一層。

    哼。凱瑟琳冷哼一聲，目視前方，坐得板正，沒錯，我現在只想立刻馬上，就和這個蠢貨離婚。

    不用多說，在場的只要眼不瞎都能看得出來，這句話真得不能再真了。

    至于紅和羅因，管家也只是說了兩句不痛不癢的真話，便草草帶過。

    木偶人管家，根本就沒打算把凱瑟琳，以及紅和羅因，列為嫌疑人之一。

    真真假假的游戲至此結束，每個人都被說了一句或真或假的話。

    但除了貝爾跳出來認了假，另一個被說了假話的人，并沒有暴露出來。

    而兇手，就在貝爾和那個人之間。

    怎么樣，各位猜出誰是兇手了嗎？

    木偶管家又站回了大門口，脖子僵硬地轉動著，將房中眾人環視了一圈。

    反正我不是。貝爾底氣不足地嘟囔著。其他人各懷心思，沒有人再回答管家的話。

    等了半天也沒聽到回應，木偶管家涼颼颼地笑了幾聲。

    呵呵，各位蠢材，你們最好快點想出誰是兇手。不然下一個死者，可很快就要出現了！

    呵呵呵哈哈哈！

    木偶管家越說越興奮，笑聲也越來越放肆。

    木偶看穿了你們拙劣的表演！木偶知道全部的真相！

    不過木偶，只會幫你們到這兒了哦。

    他知道真相他不說！玩人呢這是！從宴會廳出來回去東樓的路上，紅憤憤地說道。

    要是不快點想出兇手是誰，就又得死人。羅因也很氣憤，我看這些搞出異空間的人一個一個都是變態！一個一個都殺人有癮！

    那你想出來了嗎？你覺得誰是兇手？紅問羅因道。

    我？你也太看得起我了氣鼓鼓的羅因被紅一句話戳癟了，反正我感覺就是那兩兄弟其中一個，但具體是誰，還是得問莊寧了。

    說到莊寧，兩個人不約而同地回頭看去。莊寧在他們身后不遠的地方慢慢走著，一副若有所思的樣子，裘東野跟在他身后，見紅和羅因回頭，微微挑了下眉。

    看起來莊寧也沒想出來紅嘆了口氣。

    哎！

    羅因突然靈光一閃。

    你說，反正兇手就是他們倆了，咱們干脆把他們倆都捆起來關著，那不就不會有人死掉了？

    也是??！紅眼睛一亮，簡單粗暴，但是個好主意！

    嘿嘿，不錯吧！你看我是不是也厲害了那么一下！被紅夸了一句，羅因很是得意。

    嗯嗯，符合你這身打扮應該有的智商。

    哎！不是夸我么，怎么又改損我了！

    嗯？我損你了嗎？我是夸你穿的衣服好看

    羅因和紅在前面又開始了你一言我一語的斗嘴，但莊寧沉浸在自己的思考中，全然沒有注意他們在說什么。

    他現在算是明白，主宰者將女仆和管家全都設置為木偶的用意了他是要將與案件有關和無關的角色直接區分開來。

    所有和案件無關的，都被設置成了木偶；

    而所有真人扮演的角色則全都和殺人案有些關系，就連紅，都被他設計成了目擊者。

    他要做的，是一場完美的推理游戲。

    莊寧垂著眼，慢慢在腦中梳理著從案件發生到現在，所掌握到的信息。

    首先是真假游戲。

    目前在場的人，包括自己一共有九名。他們四個肯定不是兇手，而次子夫人和三子夫人與理查關系較遠，不容易產生什么動機，從真假游戲上來看，也基本可以排除在兇手范圍之外。

    那么剩下的次子克勞德，三子貝爾，以及長子夫人莉亞之中，肯定有兩個人被說了假話。

    首先是莉亞。

    她不是沒有被說假話的可能。畢竟她那句「嫁給理查是為了錢」，說的是內心中隱秘的想法，是真是假，并沒有一個客觀的標準可以判斷。

    但若說是她殺了理查，卻是找不到適當的動機。

    畢竟無論有沒有遺囑的規定，理查這樣死掉，她都拿不到遺產，只有理查活著，她才能以妻子的身份沾到遺產的光。

    第二是次子克勞德。

    從他的表現來看，他對理查的死是傷心的。但表現可以偽裝，這一點不具備太大參考價值。

    而如果從真假游戲來分析，則有兩種可能。

    其一，真假話為假，他是兇手嫌疑人之一，但這樣的話他就不具備偽造遺書的能力。

    其二，真假話為真，他可以偽造遺書，但這樣他就不可能是兇手。

    第一種可能性中，遺書是誰偽造的問題無法解釋。而如果是第二種可能，那么兇手的嫌疑，就落到了三子貝爾頭上。

    貝爾身上的真假話是：你在理查死前，就知道老伯爵是被毒殺的。

    知道老伯爵被毒殺，并不能直接聯系到他就是老伯爵或是理查案件的兇手。

    但如果將這句話認了假，那么他就是確定兩個嫌疑人中的一個。孰輕孰重，即便是他的豆腐腦袋，應該也不會想不明白。

    所以他的認假，更可能的是他對真實情況的條件反射，而不是經過思考的謊言。所以暫時可以認定，他確實不知道老伯爵的死因。

    這就等于證明了他與假遺書無關，并有很大可能性，他就是殺害理查的真兇。

    而事件的真相也許就是像自己剛才想到的那樣，由他殺害理查，而遺書則由克勞德偽造。

    這是目前看來最順理成章的一種解釋，但仍然會讓人感覺有一些違和。

    首先貝爾和克勞德的行為一定不是事先商量過的，不然貝爾就會從克勞德那里得知老伯爵的死因。

    那么克勞德是怎么會預知到貝爾要殺掉理查，并且提前為這件事準備了假遺書？

    另外貝爾條件反射地認了假，在為自己辯解的時候，又從自己嘴里說出了他作為兇手的合理解釋。如果他是真正的兇手，會不謹慎到這個程度嗎？

    可如果不是他，那還能是誰？

    莊寧一節一節踏著臺階向二樓走去，恍然發覺自己似乎正在不由自主地，一步步走在主宰者為他們鋪設好的路徑上。

    主宰者引導著他的思考，他現在所做的事情，似乎就是主宰者的目的。

    錯綜復雜的劇情，真兇難辨的案件，以及一口一個蠢材，極度狂妄自大的木偶。

    這一切，像極了一個自負的推理作家透過木偶，在向他的讀者們發出挑戰。

    來啊，來找出兇手??！

    哪怕我給出了這么多提示，仍然看不破我精密的構思？

    哈，果然都是蠢材！

    簡直就像是遇到了小帥2.0。

    其實從根本上說，這挑釁并不值得在意，謎題也不是必須要做出解答。

    只要他們能找到晶核，并毀掉它。

    但此時此刻令莊寧心中發沉的是，即便是猜出了主宰者的這則目的，也并不能對尋找晶核提供什么線索。

    他不止一次與代言主宰者的木偶近在咫尺，卻并沒有感知到任何意識波的存在，甚至踏足了大半個城堡，都沒有一處觸動過他對晶核的感知。

    明明只要找到晶核，謎題、人質、異空間，所有的問題都能夠迎刃而解，但那晶核卻藏在重重迷霧之中，完全不露半點蹤跡。

    而在這迷霧中，或許還存在著那個cao盤者的影子。

    一片空白，毫無頭緒，相比晶核和cao盤者，竟是那個兇手的答案好像還離他們更近一些。

    莊寧沉沉呼了口氣，穩下心神。

    就算是被引導上一條鋪設好的路，也總是好過無路可走。

    姑且就先應了主宰者的挑戰，走一步看一步吧。

    作者有話要說：

    這個副本中會寫到很多推理的過程，不知道能不能寫清楚呀？

    為了減少混亂，再列一下人物關系哈；

    長子：理查（死者）；

    長子夫人：莉亞（輕佻嫵媚）；

    次子：克勞德（嫌疑人之一，職業醫生）；

    次子夫人：露西（看不上莉亞）；

    三子：貝爾（嫌疑人之一，豆腐渣腦子）；

    三子夫人：凱瑟琳（很想和蠢貨丈夫離婚）

    62、嫌疑籌碼

    你看到了理查倒下的瞬間？

    房間中，莊寧仔細詢問著紅目擊到的情況。

    對。紅如實敘述道。

    我走進黑域之后，并沒有像之前那樣，直接就進入了異空間。感覺上，我好像被關在一片黑暗中關了很久才被放了出來。

    出來之后天是黑的，一出來我就蹲在一棵樹上，踩著的那根樹枝還不如大腿粗，嚇了我一跳，差點沒栽下去。然后前面不遠處就是城堡的窗戶，窗戶里透著燈光。

    我把勾爪甩到一扇窗戶的窗檐上，想從窗戶進城堡，正好就看見房間里面，那個理查喝了一口咖啡，然后突然捂住胸口，很痛苦的樣子倒在地上了。

    我趕緊把窗戶打碎了跳了進來，拿出應急治療針給他打了，但是沒有作用，人看著已經是不行了。