理行的來講，其實，網絡文學的版quan合tong，已經相當規范，著作q人shen權歸作者，著作q財權，轉移或授權給簽約方（往往是網絡文學網站、出版機構，還有少部分影視公司、you戲公司和漫畫動m公司），通過簽約方運營作品的數字、有聲、出版、漫畫動m、you戲、影視和海外版權，賺取收益，再跟作者，按照約定比例來分成。

    這是相對于絕大多數作者來講，所適用的純fen成的合tong。而相應的，已經具備一定知名度的重點及以上大神、白jin大神的作者，還能獲得數額不等的預fu稿chou，或者在著zou權財權的十三項q利上，進行特別約定，保留某些特定ban權。

    這樣的作品版q合zuo，符合國家fa律規定，也符合行業通識，既兼顧普遍，也照顧優秀。同時，也考慮到轉移或授權給簽約方（往往是網絡文學網站、出版機構，還有少部分影視公司、you戲公司和漫畫動m公司），這些簽約方不是gongyi機構，而是需要yin利的市場化的企業這個角度來講。

    目前來講，版q合同，并不是網絡文學的重中之重，和所謂的急待解決的問題，因為，它本身不是問題，而是延續多年的正常作品的市場化運作。

    因此，閻jing明老師之前提的網絡文學內容發布時的關jian詞審he、打jie網絡文學d版，就特別具備現實意義和實際意義。只有網絡文學，被稱為不wan整的閱讀，很多關jian詞的屏比，就算是我們出版社的老編審，權威專jia，都是嘆氣搖頭，覺得不可思議。閻jing明老師提的“黑ye（加個扣號，隔斷一下）總會過去”、地名、人名，不是個例，而是普遍情況。

    這么講吧，你隨便打開一部網絡文學作家的作品，星號和字母，幾乎滿篇存在，一章沒有幾個地方，都覺得不習慣。其實，每一個星號和字母，都是我們常見的常用詞。比如：絕大多數網站，yin和ruan都是嚴jin使用的，當然，我也一樣，也打不出來，打出來，也發不出來。

    而網絡文學d版，客觀的講，85%以上的讀者，都是看d版的。如果網絡文學d版能夠得到有效遏止，那么，網絡文學網站和作者的shou益，會改善好多，shou益增加四五倍不止。特別尤其是對于絕大多數非大神的網絡文學作家作者而言。

    網絡文學作家作者的收ru情況，幾乎比所有行業，都要金字塔得多。真正高收ru了，只有兩三百人，剩下的1700多萬網絡文學作家作者，超過99%的都是沒有shou入的，剩下的一年到頭，也就是幾百幾千計數罷了。

    陳qi嶸老師提出的：探索guo有zi本進ru網絡文學平臺的多種形式和途徑，明晰網絡作家的社會職ye身份，協調處理網絡作家與網絡文學平臺的quan益關xi，嚴厲打jie網絡文學d版，單獨設立全guo行網絡文學jiang等都是務實，行之有效，而想讓網絡文學，乃至zg文學未來更美好的可執行行的建議。

    縱觀當前對zg網絡文學的爭議，甚至一些別有用心的各類評論，比如，就有人提議，徹底fshazg網絡文學，也有學者，甚至一些xz工作人員，發現一部yse網絡文學，就建議fsha整個zg網絡文學。難道說，一只狗咬了人，就要打死所有狗嗎？你直接處理這部yse網絡文學的作者和平臺，就可以了。你處理整個網絡文學剛嗎？

    這種思維方式，不排斥背后有meiouxi方翻huashi力參與和shentou，最近10年以來，zg網絡文學出hai順利，影響越來越大，成為能夠跟m國電影、r本動m、h國hanju并稱的四大世界新wen化現象。

    就像m國在高科技領域，拼死wei堵hw，不打死hw不罷休一樣；m國，現在開始在拼死wei堵zg網絡文學了。一處z場在科技領域，這一處z場在文化領域。

    最后，要將背德出問題的網絡文學從業者跟網絡文學行業分隔開談，不能混為一談。而那些建議fshazg網絡文學的人，不是無知，就是meiouxi方翻huashi力的走夠。（本文為2019年9月接受某meiti采f時的回答。）