話題又被拉回案件上。

    席荊：就像谷曉說的，我們沒有證據，需要先找到疑點。光目前掌握的這些遠遠不夠。

    季時余盯著席荊看了會兒，若有所思后轉過頭。

    傅有：席荊，你有什么想法？

    席荊：想法倒是談不上，只是有些疑問。

    傅有：什么疑問？

    席荊：之前你們應該排查過李杭家的不在場證明。

    周生：我們排查的。我們根據錄像和手機短信記錄，能推測出平婉清失蹤的時間段，這個時間內李玉澤在鄰居家有人作證，而李杭一直在店里，期間有過顧客光谷店里。

    席荊：確定是一直嗎？沒離開過？

    這？周生回過頭看向谷曉，你有確定過嗎？

    谷曉：中間就去過一趟廁所，大約十分鐘。

    許學真：廁所？是在店里嗎？

    谷曉：是，店后的倉庫里有個廁所，但里面沒有監控拍不到。

    許學真：那怎么確定他離開的時間？

    谷曉：李杭平時都坐在門口收銀的位置，監控拍的到，他離開過幾次，但是基本都是不到一分鐘就回來，他交代是去理貨和到門口抽根煙，這些其他監控都有拍到。只有一次他離開座位后，大約八分鐘后回到座位上。他表示那段時間是去了洗手間，大號。

    聲音越說越小，聽得出谷曉沒了最開始的自信。

    八分鐘？好像并沒什么問題。許學真雙手盤在胸前，陷入沉思。

    十分鐘以內，都是正常時間，但空白的八分鐘還是讓人在意。

    季時余：視頻還有嗎？

    谷曉：有。我拷貝了一份。

    季時余：找出來我看一下。

    谷曉：好。

    你是想通過對方的表情找出問題？席荊猜測道。

    不光是表情，一個人的動作也會說明問題。季時余道。

    谷曉拿來電腦，播放視頻。

    季時余反復看了兩遍，李杭離開和回來的兩個時間段。

    蔣昔沒看出什么特別之處：怎么樣？看出什么了嗎？

    季時余拉扯了一下光標，播放了幾秒的視頻：你們看李杭回來后，整個人的狀態是不是很疲憊？

    奚琳琳：好像是哎！

    蔣昔：可是我大號后，也會覺得累。

    季時余：不太一樣，你看他不斷的搖晃手臂。上廁所一般來說受力點是腿，就算是不舒服也該是動腿才對。

    席荊：照你的分析，李杭是搬運過什么重物。假如他利用這時間段把平婉清帶走，那這個時間段能把人藏哪兒。

    蔣昔：倉庫？

    席荊搖頭：不安全。像這種小超市，總會有人會來借廁所用。

    傅有：他可以不給用的吧？

    席荊：你這么說是沒錯，但有很多情況是不可預計的。有些老熟人可能借廁所跟回自己家一樣，不打招呼就直接上了。

    季時余轉過頭，與席荊來個四目相對：你說的就是你自己吧？

    席荊狠狠剜了季時余一眼，繼續說：如果李杭把平婉清藏在倉庫，還是會有暴露的風險。

    思緒一時卡殼，討論隨之停下。

    谷曉合上了電腦。

    辦公室內鴉雀無聲，專案組的人各有所思，遲遲無人說話。

    席荊的眉頭擰出了麻花，犯愁的樣子落在季時余眼里。

    在想什么這么痛苦？季時余關心道。

    席荊：有件事我一直都想不明白。

    季時余：比如？

    席荊：還是我們之前討論的，如果兩起案件都是他們做的，為什么要采樣同樣的作案手法暴露自己？又為什么第二次作案會把尸體處理得如此隨便。

    這一點我也是百思不得其解。傅有郁悶地說道。

    你過去研究的案例中，沒有過類似的情況嗎？席荊問道。

    傅有搖搖頭：兇手變更拋尸地很常見，通常是為了躲避警方追蹤，誤導警方查案方向，但此案的兇手變更的方法過于粗暴。

    許學真：一般來說，如果兇手故意暴露尸體只有一種可能。

    奚琳琳：什么可能？

    席荊：挑釁警方。

    傅有點頭：沒錯。但是喜歡挑釁警方的兇手會通過不斷作案來證明自己的強大，從而蔑視警方。但這個案子時隔二十年才來挑釁警方，說不過去。

    傅有專攻犯罪心理，但是此案兇手的心理和他過往研究的犯罪分子完全不同。他也是豪無頭緒。

    蔣昔突然開口道：那會不會這二十年里，不止兩名受害者？

    第26章 紅舞鞋25

    不止兩名受害人的想法一提出, 在場有幾人的瞳孔微震。

    周生當即反駁：這不可能。

    蔣昔：這有什么不可能？

    當年安燕案發生后，家長都十分重視孩子安全，學校也加強了管理。雖然也有學生意外死亡, 但沒有一例和這兩起受害者一樣。周生給出自己的理由。