席荊：我們也過去看看。

    四人一同離開辦公室，趕到了觀察室。

    蔣昔看到席荊和季時余，打起招呼：回來了。

    席荊嗯了聲：什么情況？說到哪了？

    蔣昔：剛開始沒多久。

    秦飛章：二十年的你為什么會自己上山？

    具體的，我也記不清了。趙贏坐得端正，平視秦飛章。他沉默了會兒，又道：當年我應該是被激到了。

    秦飛章：麻煩說詳細點。

    趙贏：梁安說他能做到，還嘲諷地質疑我做不到?，F在想來，他是故意刺激我的好勝心。

    說完這番話，趙贏自己也意識到了自己的問題。早先的萬丈氣焰如今被滅得連火星都沒有。

    和席荊猜測一致。梁安故意下套，趙贏直接中招。與其說趙贏太弱，不如說梁安太聰明。

    僅僅見過幾面就能洞察出人性的弱點并加以利用，換作是誰碰到這樣的對手，也不一定比趙贏做得好。

    秦飛章：所以你承認自己當年辦案過程中有紕漏？

    趙贏：是，調查過程有些片面了。

    即便是承認了錯誤，趙贏也不愿低下高傲的頭顱。

    結局已定，多說無益。

    席荊開口道：走吧！

    專案組的人浩浩蕩蕩離開了觀察室。

    十分鐘后，秦飛章和周生一起返回辦公室。

    開會。秦飛章一聲令下，所有人搬起椅子圍成一圈坐下。

    現在的情況，大家應該都已經清楚，各自說說自己的想法。以及接下來我們的調查方向。秦飛章道。

    幾個人互相看看，交流了下眼神，許學真舉了手，我先來吧！

    秦飛章點頭應允。

    許學真：根據目前所掌握的證據和線索，二十年前的安燕案應該是一起錯案。梁安并非兇手。他是無辜的。而真正的兇手逃避了法律制裁二十年。

    蔣昔：逃避二十年都說輕了。我們到現在為止連真兇的線索都沒掌握，別說二十年，如果他不再犯案，一輩子可能都抓不到他。

    二十年前的刑偵技術落后，加上時間推移，很多當年可能留存證據也已經完全消失，再想確定兇手的身份好比天方夜譚。

    谷曉：既然梁安不是兇手，兩起案件相似度這么高是不是可以并案調查了？

    傅有：不見得，現在有個問題。

    谷曉：什么問題？

    傅有：雖然兩起案件作案手法相似，但是兩起案件的受害者也有了區別。安燕是個乖乖女，而平婉清是個惹人非議的女孩。通常來說如果是同一個人犯案，選擇的受害者應該具有相似性的特征，但兩起案件除了同是上學的女生外，再無其他相似性。而且從兇手作案手法來說，兇手對受害者存有恨意，平婉清倒是好說，可兇手對安燕的恨意從何來？

    谷曉：可不可能是兇手恨的人不是她們倆，只是她們倆身上都有某人的特征也說不定。她們都是替代品。

    傅有遲疑了下：你說得也有可能。我仔細對比過安燕和平婉清的各方面，并沒找到什么相似點。但如果兇手是從他們身上分別找到了某個點與他恨的人相似，想要確定兇手身份，那范圍可就大了。

    眾人一下陷入深思。

    奚琳琳：會不會是鞋子??？兩個人死前都是穿了紅鞋子。

    周生搖頭：應該不會，穿紅鞋子的人那么多，為什么只選她們倆？二十年了，說不過去吧？

    奚琳琳：這？

    雖然席荊對周生人有意見，但這波分析不無道理。

    傅有思索片刻，說道：兇手時隔多年再次作案，一定是被什么刺激了。

    許學真靈光一現：會不會是說了什么？兩名死者的舌頭都被割掉，還被灌了硫酸。從這方面考慮，死者生前可能說了什么話刺激到了兇手，才會遭受如此嚴重的報復。

    奚琳琳：平婉清說了什么我不奇怪，可安燕會說什么？

    蔣昔：會不會是因為失戀？女生失戀會不會發脾氣？

    谷曉：我覺得不會。女生告白失敗一般來說都是自己消化，要不然就是找朋友大醉一場。因為失戀出去和人吵架？不太現實。

    蔣昔：說不定有人先找麻煩，她回擊呢？

    傅有點頭：我也覺得不太會。人的品行決定了一個人的行為舉止。安燕這樣的孩子哪怕是吵架發怒也不會說太過分的話。另外安燕喜歡老師這種事是不敢輕易告訴別人的，表白失敗了恨不得趕緊躲起來，哪有心思和人吵架。

    在大伙兒的認知中，一致認為安燕是個努力又上進的孩子，不太像是會與人惡語相向的人。

    案件的推進受阻。

    秦飛章看向一直未說話的兩個人，說道：席荊你說說看你的想法。

    席荊沉了口氣：我們今天見到了褚學金本人。

    蔣昔：怎么說？

    席荊：不承認賄賂學生家長，我看了他當年的證詞，只是評價了梁安私生活，更多都是猜忌，還有就是看到安燕從辦公室哭著跑出來。他的證詞最多是誤導了警方判斷。