他如果不知道自己有病，那他是無辜的，可他明明知道自己有病，卻絲毫無所顧忌，這還是無辜嗎？這是蓄謀！

    回酒店的第一件事，程與梵立馬給劉可發去視頻通話

    唐志超那個王八蛋，以為自己有一份精神鑒定報告當護身符就能肆無忌憚了？他錯了！他大錯特錯！他用發病期間喪失辨認跟控制能力當借口，即便證據確鑿也依然可以逃脫法律制裁，可是他漏了一點誘因！這個病發是如何被引起的？！這個王八蛋他漏了這一點??！

    誘因？劉可略有沉吟你的意思是說他..

    2.刑法理論中原因自由行為，實施犯罪不自由，但導致不自由的原因是自由的！那天是同學聚會，唐志超他喝酒了！酒精是誘發病癥的原因之一，他明知自己有病，卻縱容自己飲酒，讓自己陷入無能力狀態，在這種情況下實施的犯罪為什么不承擔刑事責任？我可以拍胸脯說這個唐志超完全就是故意的！

    劉可雙目微蹙

    這是一個點，但是邏輯上有問題，如果你說的那種情況成立，那就說明他提前預設犯罪，可你不要忘了，他的狀況是發病期間，無法控制自己的意識和行為，既然無法控制，又怎么能預設犯罪？如果你說的情況不成立，那就說明他沒有精神病，這樣一來，那份鑒定報告又該怎么解釋？

    圈套，師姐你中了他的圈套。程與梵說道：這就是唐志超的高明之處，他知道自己弓雖jian的犯罪事實無法更改，所以就把重點放在精神病上，他為什么承認自己□□？為什么要求對方簽諒解書？就是因為他有這個后手，我們做刑事案，通常來說一審都不會順利，也不會把所有證據都在一審的時候放出來，反過來想唐志超也是一樣，但他沒料到的是聞舸不要錢，就要他坐牢，所以最后他惱羞成怒，放出了視頻和照片，法律不是邏輯，法律是經驗，我們越推敲邏輯，邏輯就越站不住腳跟。

    /

    一棟高檔寫字樓的辦公室，唐志超接到來自法院的傳票。

    他無論如何也想不到，自己會再次因為聞舸的案子而又被起訴，更想不到聞舸的律師依舊是程與梵。

    才不過四年時間，這樁案子被冠上了陳年舊案四個字。

    程與梵看著唐志超，目光像刀子一般鋒利。

    唐志超看著她，也如同仇敵一樣。

    又是你。

    是我。

    你以為你能翻案嗎？我告訴你以前你怎么輸的，現在我會讓你輸的更慘！

    你可以試試，看最后慘的究竟是誰。

    時至今日，早已不是四年前，聞舸死了，唐志超除了那一份精神鑒定報告外，再也沒有可以威脅的東西。

    如果有人拿命和你博，你敢拿命博回來嗎？

    臨開庭前一天，程與梵接到程玉榮的電話。

    她看著來電顯示的那串號碼，升起一種久違的感覺，不是什么家人親情，而是一種提前知曉。

    果不其然，接通電話的第一句話，便是程玉榮威嚴低沉的聲音

    你當初答應過我什么？你說你不會再管這件事情，現在出爾反爾，你覺得應該嗎？

    程與梵沒說話，那一刻她在想，她的家人真是沒叫自己失望，四年都去了，一點都沒變。

    既然大家都不要道德，那自己又憑什么守著道德。

    我反悔了。

    你怎么會變成這樣？

    我一直都是這樣。

    好，那我們也一次說清，將來無論你出了什么事，惹了多大的麻煩，再都不要來找我。

    好，我答應你。

    電話掛斷，程與梵轉身看見時也。

    你來了？

    她知道她應該是都聽見了，于是笑了笑：沒關系，反正早就斷了。

    時也抱住程與梵，偏過頭貼在這人耳邊：我們不要他們，從今往后，我們有我們自己的家。

    3.我國對于精神病人分三種情況

    第一種，完全無刑事責任能力，當某種精神病導致行為人完全喪失辨認能力或控制能力時；

    第二種，間歇性精神病人，在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任，從法律規定來看，屬于完全刑事能力人；

    第三種，是限制刑事責任能力人，如果在行為時尚未完全喪失辨認或控制能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但可以從輕或減輕處罰。

    雖然條律這樣明確，但是唐志超以上哪一個都不符合，4.他利用精神疾病去犯罪，自由地利用自己的不自由。