從大學講師到首席院士 第44節
楊海燕連續說了一大堆名字、辦公室,隨后說道,“我們要開個會,速度要快!趕緊的,都動動!” “電話沒人接的,直接過去找!” 半小時后。 政務樓會議室召開了一場臨時會議,由副校長曲樹生主持。 楊海燕說起了網上針對西海大學的輿情,總結道,“現在的輿情,主要就是兩點,一個是王浩?!?/br> “王浩一個多月發表了七篇sci,他的這些論文是否有問題,還是說,全都是正常的?!?/br> “這個很重要?!?/br> 會議室里的人都看向了欒海平和朱建榮,欒海平是理學院的院長,朱建榮是科技處的主任,就是他們兩人力主簽下王浩,特聘他為理學院教研室研究員的。 朱建榮很認真的開口道,“曲副校長,楊主任,我很確定,王浩的論文沒有任何問題,都是實打實的成果?!?/br> “數學、算法的sci論文,作假、灌水的可能性非常小,更何況,是核心期刊的sci,根本不可能?!?/br> “更何況,王浩有兩篇算法論文,還得到了國內外互聯網大公司的重視,據說,阿巴云開出高薪,有意挖王浩過去工作?!?/br> “這些都是擺在明面上的?!?/br> 其他人也紛紛發表看法,“我也看過王浩的論文,完全沒有問題?!?/br> “數學計算機論文,都是是實打實的成果,網上說什么刷論文,根本不可能,都是胡編亂造?!?/br> “對,別的不敢說,王浩的論文,肯定沒問題,這個可以保證?!?/br> 楊海燕輕呼一口氣,只要論文沒有問題,其他就都不是大問題了。 她看向了副校長曲樹生。 曲樹生點頭示意可以繼續,她就繼續說道,“王浩,只是其中之一,再有就是學校聘任王浩的過程,是否合規?這個也很重要。哪怕論文都是實打實的成果,學校也會被質疑聘任過程?!?/br> 這次欒海平沒等發問,就直接說道,“當然不合規。一個剛進學校的講師,擔任教研員享受正高待遇,一聽就知道不合規,是特殊聘任?!?/br> “學校的公告都說了,特殊聘任、特殊聘任。雖然不合規,但是學校本來就有特殊聘任的權利,我們理學院也有這個權利,碰到人才,特殊聘任,有什么可說的?” 其他人討論了一下都覺得有道理。 王浩的聘任肯定是不合規的,但學校也有針對人才‘特殊聘任’的權利,就像是高校招生一樣,通過正規高考進來的當然沒問題,但高校也有自主招生的權利,可以把競賽生、特長生招進來,甚至針對極為特殊的人才,還有限定的直接特招名額。 如果都是正常走熬資歷、學術評級的路線,青年學者永遠也無法出頭。 其他人討論一下,也覺得欒海平說的有道理,研究員的職位是學校聘任的,就像是公司招聘一樣,想聘任誰就聘任誰,教育廳也沒權利插手。 學校認為王浩是人才,特殊聘任給正高待遇也很合理。 討論后,會議做出兩個決定。 一個是學校正面回應網絡輿情,說明王浩的論文價值,強調聘任教研員是學校擁有的權利。 第二就是針對《破除唯論文主義大環境下,有高校頂風作案》的文章,決定通過正規法律手段,來維護學校的聲譽,并責令文章作者立刻刪除文章并道歉。 會后。 欒海平和幾個教授聊了幾句,都開始有些擔心王浩了。 西海大學承受了輿論壓力,但大學并不是一個人,他們也只是其中的個體而已,并不會受到太大影響。 王浩,則是個人承受。 他能承受住嗎? 幾個人商量了一下,干脆就過去找王浩了。 王浩正在辦公室里研究微薄,他登錄了自己的賬號,才想起他的賬號也是有認證的,也是個‘大v’,但只有可憐的幾百個粉絲,一些是曾經的同事、同學,還有是上次東港實驗事件關注的黑粉。 微薄認證還停留在東港大學:東港大學講師、數學博士、合金實驗室助理研究員。 看著網絡上的一大堆無腦噴子,王浩也感覺心里很憋屈,他想發點什么,又沒有想好具體說什么。 為自己澄清? 有用嗎? 而且,澄清不就等于是認慫嗎?其他人胡亂的說了幾句,低頭澄清說自己的論文有價值…… 憑什么??! 這時候,王浩接到了周清源的電話,讓他到樓下去一趟。 欒海平和幾個教授等在那里,談上了幾句輿情的事情,就開始勸王浩不要太在意,尤其是周清源,就更是擔心了。 他上次可是親眼看到王浩要跳樓,又來上一次,還真怕王浩承受不住。 王浩表現的很淡定,“謝謝了,我沒事。網上說的我看的。我一直堅信,真的就是真的,假的就是假的?!?/br> “網上好多人不是說,要查一下,我為什么能擔任研究員嗎?” “查??!” “我的論文都是正常的成果,能查到什么呢?查到我的論文,影響力有多大?查到我去阿巴云集團做演講了?查到我即將參加stacs?” 他說著自己都笑了。 其他人看到王浩表現很正常,也都安下心來,就像是王浩說的,能查到什么呢? 如果真的要查,只能查到王浩有多出色吧? 那可真有意思! 王浩回了辦公室,也干脆不繼續待了,他收拾了一下回了家,路上卻是越想越憋屈,網絡上那么多人,無腦跟風對他進行謾罵、詆毀。 發表微薄澄清? 為什么要澄清呢?就不澄清! 回家,打開電腦。 王浩迅速的打開了郵箱,找到了兩封投稿期刊的稿件通過確認回執,還有一封‘論文狀態’的郵件。 截圖,保存。 然后他登錄了自己的微薄賬戶,轉發了《破除唯論文主義大環境下,有高校頂風作案》的文章,再添加上三張截圖。 附注簡短的一句話—— “七篇?錯,是十篇!” 第四十二章 《數學學報》?不會吧? 王浩的微薄粉絲數量很少,但發表出來還是有人看到的。 好多人仔細看了以后,馬上就進行了點贊、轉發、評論。 網站的算法決定,超高的點贊率、轉發率、評論率的微薄,就會帶來更多的流量,而且是呈現指數型爆發增長的。 五分鐘,幾十個閱讀,十幾個點贊,幾個轉發,兩條評論。 后來迅速增加。 十分鐘,幾千閱讀,幾十個點贊,十幾個轉發,十幾條評論。 二十分鐘,幾萬閱讀,幾百點贊,上百個轉發,過百條評論。 僅僅一個小時后,微博的閱讀數量就超過了五十萬,轉發數量超過了一千,評論也超過了一千。 好多看到消息的人,關注到發微博的賬號信息,聯系轉發的文章內容,頓時都感到不可思議。 當網絡上出現類似曝光事件的時候,高校一般都是藏著掖著,就算是對外輿論公關,也只是說會進行調查,往往再拖上很長時間,才會發布調查、處理結果的信息。 當事人,是很少能看到的,只能等記者后續做采訪。 現在倒好。 西海大學特聘事件,發表七篇論文的當事人,直接站出來了,不是做什么澄清,或者對論文、聘任進行解釋,而是說‘不是七篇,是十篇?’ 當事人站出來火上澆油??! 七篇,還不夠? 十篇? 好多關注事件的網友都驚住了,他們想象中的后續是,西海大學對事件進行調查,然后對‘刷論文’的當事人,進行快速解聘處理,并到媒體上回應,學校聘任過程存在問題、監管不力之類。 總之,當事人肯定不敢出面,也一定會被大學解聘。 現在當事人不止是出面了,還火上澆油的說,‘不是七篇,是十篇?’ 一些跟風評論的網絡大v,都有種被直接恁臉上的感覺,一時間不知道該說點什么了。 這個,怎么說? 怎么評論? 疑似當事人站出來說話了,不僅僅是說話了,還滿不在乎、有恃無恐、火上澆油,“你們說少了,是十篇!” “來???繼續???” 哪有這么囂張的學術刷子?完全不按套路出牌??! 有人也當即回噴,“背景硬是吧?不怕查是吧?還十篇?更有問題了!” “這件事一定要嚴查到底!” 一些媒體新聞號就沒那么多想法了,他們當即進行了轉發,并加上了一句,“#西海論文事件疑似當事人回應#不是七篇,是十篇!” 有些剛看到新聞的網友,關注了一下全部過程后,都懷疑是看到了假新聞,也懷疑‘所謂當事人’,根本就不是當事人。 當事人,哪有這樣回應的? 假的吧! 這不是在做回應,完全就是有恃無恐、火上澆油,也太囂張了吧? …… 有些陰暗的書房,只有電腦屏幕閃著光。 廖振宇坐在電腦桌前,眼中帶著興奮的光,他就是《破除唯論文主義大環境下,有高校頂風作案》的作者。