他主要還是針對新的研究內容感到郁悶，一輩子研究弦理論，甚至把弦理論發展到公認的‘大一統’理論，結果出現了一個和弦理論對立的新理論。

    這個新理論不僅僅是理論，還能聯系實驗提前做預測。

    愛德華－威騰大致看了下內容，基本上已經肯定了論證過程，王浩和保羅菲爾－瓊斯一起的研究，論證的嚴謹性不用質疑。

    其中和湮滅理論相關的部分，依舊是對湮滅力的基礎定義。

    愛德華－威騰能輕易在最開始的數學部分就讀懂核心內容——湮滅力的維度要高于其他三種微觀作用力。

    后續的一些數學體系，則和弦理論部分研究存在沖突。

    如果最終實驗證明結論是正確的，就可以一定程度上說明，湮滅力很可能是存在的。

    雖然包括上一次粒子對撞實驗的‘數據缺失’，以及現在分析的新粒子，都只是對湮滅力的側面論證，都只是以存在湮滅力為假設，并對湮滅力給出基礎的定義，可若是能連續預測實驗驗證，次數多了自然能證明湮滅力是真實存在的。

    問題，就在這里。

    湮滅理論的基礎定義和弦理論存在部分的沖突。

    如果湮滅力被證明真實存在，豈不是反向證明弦理論是錯誤的？

    一輩子從事弦理論的研究，結果弦理論被其他人證明是錯誤的，愛德華－威騰的心情就可想而知了。

    他長長嘆了口氣，從抽屜里找出了一封手寫的信件。

    這封信來自保羅菲爾－瓊斯，是他去中國前寫的。

    愛德華－威騰打開了信件，只見上面寫著，“尊敬的威騰先生。

    弦理論迎來了幾十年來最大的危機，湮滅理論是弦理論最大的挑戰。

    所以我決定去西海大學研究湮滅理論。

    我學習中文的過程中，知道一句話很有哲學意義，‘知己知彼、百戰百勝’，意思就是說，必須要了解敵人才能戰勝敵人。

    去研究湮滅理論，才能找出湮滅理論的問題……”

    看著信件上的內容，愛德華－威騰不由的點了點頭，思考著，“難道這就是保羅的方法？有研究成果，公布出來……”

    “然后，實驗會證明沒有任何發現？到時候，研究是錯誤的，湮滅力高維度的定義，自然也是錯誤的?！?/br>
    “再深入去分析，也許其他定義也是錯誤的，用弦理論替代的解釋才說得通……”

    雖然感覺推斷的有些不靠譜，但愛德華－威騰還是有些期待。

    因為他相信保羅菲爾－瓊斯。

    保羅菲爾－瓊斯對弦理論的狂熱，可完全不亞于年輕時的自己！

    ……

    可不止愛德華－威騰一個人關注實驗驗證。

    當論文真正發表出來以后，就被很多人注意到了，《宇宙與微觀物理》是最頂尖的量子物理學術期刊，領域內訂購數量還是非常多的，再聯合王浩、保羅菲爾－瓊斯的名氣，自然也就更加吸引關注。

    研究論文也不是純粹的數學論證，而是聯系到了實驗問題。

    “183gev－187gev”能量區間內是否存在新的粒子，是可以研究查找論證的，很快就有專業人員開始查找過往的實驗報告。

    有關“183gev－187gev”能量區間，過往有兩份相關的報告，一個似乎最新的報告，說‘在178—195 gev范圍內存在數值信號波動’。

    另一份則是八年前的報告，說‘182gev’附近存在異常數值波動，但給出的‘判定’則是‘實驗誤差所致’。

    兩個信息放在一起，正常情況下依舊很難引起關注，因為各個能量點位類似的報告有很多。

    在粒子對撞實驗中，細微異常比比皆是，絕大多數只是由實驗產生和記錄的大量事件，所引起的統計上的數據漲落。

    在這種情況下，當收集到更多的數據時，很多隨機異?，F象就會消失。

    但是，聯系到王浩和保羅菲爾－瓊斯一起的研究，給人的感覺就不一樣了。

    歐洲核子組織內好幾個專業團隊，都開始認真分析過去實驗中，“183gev－187gev”能量區間內的數據。

    比如，格斯納－雷尼爾。

    當格斯納－雷尼爾看到最新的研究論文，他只感覺自己非常愚蠢，因為他一直都知道，最近的一個星期，迪迪埃－馬約爾的團隊在做高強度的實驗數據篩選分析工作，還調用了大量的實驗原始數據。

    另外，他還知道對方的團隊是在尋找新粒子。

    當知道這一消息的時候，格斯納－雷尼爾根本就沒有放在心上，因為他有些看不起迪迪埃－馬約爾的水平，認為對方純粹是在浪費時間。

    現在格斯納－雷尼爾明白了，“這家伙肯定提前知道些什么?！?/br>
    “也許就是從王浩那里得到的消息，才會大規模的做數據工作！”

    世界上沒有那么巧合的事情。

    格斯納－雷尼爾敢百分百肯定，馬約爾的團隊就是在做這個研究，他也馬上交代起研究工作，希望能后來居上，趕上馬約爾團隊的進度。

    可惜，晚了……

    一個星期足夠做很多事情了。

    此時，迪迪埃－馬約爾已經有了成果，“183gev－187gev”，計算出的能量區間實在是太精準的，精準到要做的工作都大幅減小，他們找出了過去的實驗中區間內所有的數據，甚至是原始的數據進行分析。

    最終得出了‘183gev－187gev區間能很可能存在新粒子’的結論。

    迪迪埃－馬約爾感到郁悶的是，王浩發表論文的速度太快，他只是提前一個星期而已，其他團隊肯定也在做研究。

    所以有了成果就必須要發表，而他本來是希望做的更深入精準一些。

    歐洲核子組織和《宇宙與微觀世界》有合作，迪迪埃－馬約爾也認識主編雷薩爾，他就干脆直接打電話過去詢問，“我們在新粒子的研究上有成果了，研究發過去什么時候可以發表？”

    雷薩爾聽的眼前一亮，馬上開口道，“是確認新粒子存在了？”

    迪迪埃－馬約爾道，“還不能完全確定，但置信度也很高?！?/br>
    雷薩爾頓時變得沒興趣了，他想了想說道，“那就下一期吧，下一次測試試驗后，成果一起發表?！?/br>
    迪迪埃－馬約爾用力扯了扯嘴角，最終放棄了在《宇宙與微觀世界》上發表。

    下一期？

    粒子對撞實驗后？

    到時候，其他研究組肯定已經有成果了，也許都會確定發現新粒子，他們團隊的成果還有什么意義？

    迪迪埃－馬約爾干脆就把成果放在了實驗組報告的主頁上，還給核子組織提交了成果報告簡述，很快核子組織的官方首頁，也更新了馬約爾團隊新成果的消息——

    《183gev－187gev區間很可能存在新粒子》。

    很可能，不是確定。

    這其中存在一個標準差數值的差別，物理學家們公認五個標準差，才能確定發現新粒子。

    在物理實驗的數據分析中，突然發現了一個異常的信號，是真的檢測到粒子，還是系統數據誤報呢？

    這是需要判斷的問題，而判斷方法就是設置置信區間并計算偏差度。

    信號越強烈、數值越偏離無粒子狀態下的理論數值，那么信號的真實性就越高，統計學上用“標準差”來表示信號的偏離度。

    在正態分布下，95％的雙尾置信區間是1.96個標準差，也就是說當信號的偏離度是1.96個標準差，那就有95％的概率是一次真實檢測，但是，仍有5％的誤報可能。

    五個標準差，才能確定排除干擾的可能發現了新粒子。

    馬約爾團隊發現新粒子的置信度似乎1.85個標準差，換算可以理解為90％左右。

    在正常的情況下，1.85個標準差的結論，是無法說明發現新粒子的，但結合王浩和保羅菲爾－瓊斯的研究，結論似乎就變得非常有說服力。

    很多人都開始關注下個月的粒子對撞測試實驗。

    到時候，更高強度的實驗、更加完善的數據，應該能發現這個新粒子了吧！

    ……

    西海大學，梅森數科學實驗室。

    主任辦公室。

    看著一個個報道的新聞，朱建榮坐在沙發上，不由得扯了扯嘴角，“計算分析出新粒子……”

    “這是小研究？”

    當再看向王浩的時候，他都不知該怎么開口了。

    果然！

    他又被忽悠了！

    朱建榮沉了好半天，還是問道，“王教授，這個新研究的結論，也就是新粒子，能確定嗎？”

    王浩想了想，說道，“哪怕是我自己的研究，也不敢百分百肯定，畢竟是新粒子，也許下個月的粒子對撞實驗也無法發現。這個新粒子衰變速度非?？?，信號強度很低?！?/br>
    朱建榮聽罷轉頭看向保羅菲爾－瓊斯。

    保羅菲爾－瓊斯思考著說了個數字，“超過二點五八個標準差?！?/br>
    “？？”

    朱建榮頓時滿臉迷茫。

    王浩扯了扯嘴角，幫忙翻譯了一下，“超過百分之九十九，他說的是下個月實驗發現的可能。迪迪埃－馬約爾的團隊，已經依照過往的數據，把置信度提升到1.85個標準差，換算實驗強度，這一次發現的概率就很大了?！?/br>
    “哦、哦?！?/br>
    朱建榮連續點頭，只感覺智商受到了碾壓，還是道，“這個研究，能分析出新粒子，很牛??！”

    他說著豎起大拇指。

    依靠理論的研究，計算分析出新粒子，簡直是不可想象的。

    之前唯一完全依靠理論分析出的新粒子，就只有‘希格斯粒子’，其他即便是中微子，也是結合實驗數據以及理論，才提前預測出來的。

    而‘希格斯粒子’，是一整套完善的理論，粒子標準模型剛有雛形的時候，就已經有了相關的理論，幾十年后才真正在實驗中檢測出來的。

    現在則是一篇論文的分析計算，就得出了存在新粒子的結論，完全可以稱得上‘非常重大的’研究成果。

    哪怕是比不上希格斯粒子、中微子等，也是量子物理最頂級的成果。

    王浩則是搖頭道，“只是個小研究而已，重點在于理論基礎，而不是結論?！?/br>
    朱建榮再次扯了扯嘴角。

    “確實如此?！?/br>
    保羅菲爾－瓊斯則認可的點頭說道，“這只是針對單獨粒子衰變過程的分析。如果最終證明存在新粒子，也就代表湮滅力的維度很可能更高?！?/br>