曹銘沒由來一抖。

    只見他溜溜達達雙手插兜，舉手投足間頗有點應呈的風范，看起來卻更加端正，透著一股社會精英的優雅氣息，盯著他上下看了一眼，然后輕飄飄地說：“還是回去吧，最好趕在街角那家花店關門前買束花?！?/br>
    他悚然一驚，等回過神，江還就已經和應呈肩并著肩往車那邊走去了，忍不住嘀咕了一句：“這小子……神了?！?/br>
    說完手套一脫站起來就走，身后鑒證的小伙子連忙喊：“曹叔！你干嘛去？”

    他把手一揚，匆匆撂下兩個字——「買花」。

    應呈一直等到走遠了才開口：“什么買花？”

    江還再也繃不住那張一本正經的臉，輕輕笑了起來，眉梢眼角里都染著愉悅的色彩：“騙人玩的而已?！?/br>
    “我看曹叔的樣子可不像是騙人，快說，怎么回事？”

    “真的是騙人，跟大街上那些走街串巷的算命瞎子是一個套路?！?/br>
    應呈更急了：“你說不說？”

    “好好好，我給你解釋，但你不準罵我?！?/br>
    他一手插兜一手就攬了上去，嬉皮笑臉：“那我哪舍得?！?/br>
    江還只好一把把他推開：“心理學確實可以通過一個人的表情動作等，來猜測一個人的內心想法，但沒有神到電視劇里演的那樣。

    側寫也好，讀心也罷，說白了，不過是說話的藝術而已。給你舉個例子，不知道你有沒有聽過一個故事，三個秀才在進京趕考的路上遇到一個算命的老頭，就算了一卦問誰會高中，結果算命老頭只是伸出一根手指，說天機不可泄露，知道什么意思嗎？”

    應呈直接選擇放棄：“我哪有空跟你猜謎，快，說人話?！?/br>
    “好吧。后來有人問這個老頭，天機到底是什么，老頭卻回答他也不知道。他根本算不出來誰會高中。

    只是，假如有一個人高中了，那么他伸出一根手指就是只有一個人高中的意思，假如有兩個人高中，那他的意思就可以解釋成只有一個人沒有高中，假如這三個人都高中了，那就是沒有一個人落榜的意思，但假如一個人都沒有高中，那又可以解釋說是沒有一個人上榜的意思。

    明白了嗎？怎么說都是他有理，這就是說話的藝術。一件事，一句話，你有十分的把握就說成五分，你有五分的把握就說成一分，如果只有一分的把握甚至是心里沒底，就直接說天機不可泄露?！?/br>
    應呈憋了半天，在他后背一拍：“在我家當保姆真是耽誤你了，要是出門算命早就暴富了吧？”

    “說了不準罵我?！?/br>
    “夸你呢。那你真把曹叔騙了？”曹大叔多堅定的一唯物主義信奉者，能把他騙住，這小子也真是神了。

    “也不真的全靠騙，我心理學的知識還是起到了至關重要的作用的?！?/br>
    “那你說說看？”

    江還笑彎了眉眼，惡作劇得逞般的小愉悅讓他整個人都閃著光：“說好了，不準罵我，也不準笑話我?！?/br>
    應呈在那雙燦爛如星河的眼睛里迷失了一會，然后才點頭說了聲好。

    “你注意到，曹法醫的情緒有點焦躁了嗎？”

    “焦躁……沒有吧？”

    “那是因為他的焦躁沒有面向你們，所以你們才沒有注意到。你們是他的同事，跟他朝夕相處，他心里有事卻沒告訴你們，也沒表現出來，就是因為讓他覺得焦躁的事與工作無關。

    既然不是因為工作，那就是因為生活，像曹法醫這樣的年紀，生活里能讓他煩心的，無非是老婆或者孩子。

    但是我當時并不確定，所以我說了「回去」，而并不是「回家」，這就是我剛剛說的「說話的藝術」。

    假如他是因為老婆的事煩心，那么回去當然是回家的意思，假如他是因為孩子的事煩心，那么這個回去就可以有很多種解釋，孩子在家那就是回家，孩子在學校就是去學校，孩子在打電話就是讓他打回去?？偠灾?，怎么解釋我都不會錯?！?/br>
    “那買花呢？為什么后半句讓曹叔去買花？”

    “這就是心理學知識的利用了。有前面我長篇大論的側寫做下的鋪墊，就算他再如何不信這些東西，心里也是會有些動搖的，再加上我說「回去」，確確實實說準了，他肯定會有下意識行為，那個行為就是眼睛向下瞥了一下，這是典型的躲閃行為，第一可以佐證我說對了，第二表明他和令他心煩的那個人是平級關系，假如他跟孩子吵了架，被我點破以后只會覺得生氣或者暴躁，但是跟老婆吵架被別人看出來了，下意識會覺得不好意思，所以才眼神閃躲。

    再聯想到你們這個點跑出來出現場，所以我猜測曹法醫是在糾結今天晚上是直接睡局里等老婆自動消氣，還是早點完工回家跪搓衣板?！?/br>
    所以……

    怪不得讓買花呢。

    這小子果然還是有點真材實料，只是……

    應呈想了想，突然笑著搖了搖頭：“你心理學的知識，運用的很不錯啊?！?/br>
    “我說了，只是一種話術而已，說白了就是騙人的?！?/br>
    他沉默了一會，然后才說：“江還，我曾經讓你給拋尸馮小月的人做過側寫，你明明有那么淵博的心理學知識，怎么說都是你有理的神奇話術，可為什么，你當時給我的側寫那么簡短那么籠統？”

    --