實在也想不出一些花樣來，因此在一些細節描寫方面會借鑒一些前人的作品，所謂“前人種樹，后人乘涼”每次數量不會太多，如果大家在其它一些文中看到相同之外，可別罵我抄裘。在此說明，本條只適用于完整版。

    5。其實本文我本來是想當作純情來寫的，可由于事先給主角弄了個“牛郎”的職業作為文章切入點，以后的情色內容就應運而生了。其實任何一部，只要有男人和女人在里面，想寫成情色是很容易的。只要讓他們上了床，短至幾秒（我想大家不至于這么差吧）長至數小時（媽的，我都妒忌了）的事都可以洋洋灑灑地寫上幾萬字。當然，我還不想就此把文章寫成純粹的色情文學（都不能算情色了）以后還有部分情色內容，但會比較含蓄些，總不想再被砍了吧，那樣大家就真的沒的看了。

    在此申明一下，如果我的以后仍舊被砍了的話，也請大家知道，我是被人給硬閹的，不是本人自宮，不然我可就太冤了。

    本書君子不宜

    看來還有必要再申明一下，本書為YY，不適宜正人君子及未成年人。

    以前不知道YY倒底指的是什么，還以為是“歪歪”既取字母的諧音，又指內容與正統有別。結果正解卻是“意yin”當時嚇了一跳，還以為是在罵我寫的是yin書，最后才又弄明白，只要是現實中不可能發生的事在里實現了，如一大群的美女等著上床，億萬財富等著砸死你，或者一個大陸在等著你去挽救，那就都算是意yin。這下心里才松了一口氣，按這個標準，網上的最起碼有80%與我是同類，那YY就YY吧。

    不過我的YY還是與一般的YY有些不一樣的，里面有一些情色方面的描寫，這點招來一些君子們的非議和指責，這次更被好幾個網站給砍了。我并不認為我的威力有這么大，好象只要有人看了我的就會yuhuo焚身，見到女人就想上的地步。但沒辦法，人微言輕，要砍也只好被砍了吧，誰讓我撞到槍口上了呢，雖然我并不認為自己寫得有多出格。

    目前社會上有一種觀點，好象把有關青少年的一些性早熟現象都歸罪于網絡，我認為有些失之公允。我們國家在性教育方面實在是很差勁，青少年無法從學校獲取性知識的，只能通過各種渠道自行解決性疑惑，網絡無疑是其中最方便快捷的方式之一?，F代人發育得早，以男性為例，十四五歲便已進入了青春期，而按照一般的情況至少要等到二十四五歲之后才會結婚，這期間便足足有十年之久的性壓抑期。據國外的某些研究，長期的性壓抑會積蓄性格上的暴力傾向，進而激發各種性犯罪的可能。我個人認為，偶爾看一些情色也不失為緩解壓抑的一種方式，其功效與手yin相似，我就不信各位視情色如洪水猛獸的君子就從來沒有手yin過，打死我也不信。

    羅羅嗦嗦地說了這么多，也就是想給自己洗脫一下“罪名”懇請各位君子手下留情，不要將我給檢舉揭發了。聽說有些網站還開展了有獎舉報的，各位君子如果沒錢就向我要，大不了我上網向大家募捐，要是因為寫了一本而吃上官司，那我可就太冤了。

    我寫本部，純屬個人義務勞動，并無一分錢的進賬，反倒要倒貼時間、精力和金錢，你說命苦不苦。當然了，如果入了VIP的話，多多少少還是能弄點錢的，但我考慮到近年來考試不斷，業余時間有限，能不能堅持把這部寫完都成問題，于是就沒有入?，F在想想這也未必不是明智之舉，要是當時入了VIP，哪怕只收到一分錢，那也是以營利為目的，性質就完全不一樣了，說不定現在我也成了打擊的對象，想來還真是后怕啊，呵呵。

    在此順便說一句，目前市面上所能見到的各種實體書一概為盜版，本人與此無任何關系，更沒有拿到過一分錢的稿費。如果有人想以實體書進行舉報的話，請直接與盜版書商聯系，本人強烈拒絕背這種沒好處的黑鍋。

    提請各位君子注意的是，本文目前已經作了較大幅度的刪節，但因各人的欣賞角度不同，仍有可能會引起某些正統人士的反感，對此我只能表示遺憾。如果反感仍然十分強烈的話，也可以向我投訴，我改還不行么，千萬不要把我給告了，切記切記。

    除了情色描寫之外，本文的部分內容還涉及到一些敏感話題，在此也有必要說明一下：文中所引用的一些資料均采自于網絡及媒體上公開或半公開發表的文章，是否與事實完全相符本人無法保證，但絕對沒有無中生有，惡意中傷的成份。

    對于這次“轟轟烈烈”的運動我也有些想法，早先日子都干嘛去了，是不是什么東西都要先養大了再處理，以便顯示政績？還有，選擇動手的時機好象也有些講究，這段時間老百姓議論最多的其實并不是什么掃黃運動，而是由李金華所揭露出來的審計黑幕。

    真是不看不知道，一看嚇一跳，我們的有些政府機關還真夠膽大的：奧運專項基金都可以挪用一個多億，用于給自己的小集體建房分福利，出了事還以出征雅典來威脅各家媒體不要多作報道，是不是報道了就不比賽了？壟斷就是好，電力系統就是有錢，國電電力只不過開個會就用了幾百萬，出了事又說現在電力供應緊張，相關報道給電力系統廣大干部職工造成了很大的壓力，靠，那你罷工好了，誰怕誰啊。

    另外，4000多外逃貪官卷走了500多億美元追不回來，相當于中國二年的國防開支，航空母艦都可以造它二三艘出來了。放著這么多的事不管，卻來抓什么掃黃，

    會不會給人以轉移視線之嫌啊。

    當然，這也是我們私下里說說而已，不然我恐怕又有“腹誹政府”的嫌疑了。人微言輕，我所發的一些牢sao既不能代表有權的人民公仆，又不能代表有錢的億萬富豪，還不代表既有權又有錢的出逃貪官，根本就是“三不代表”大家愛聽就聽幾句，不愛聽也無所謂。

    最后再對各位君子說一句：千萬別把我告了！

    關于版本及轉載說明

    由于眾所周知的原因（具體是什么原因就不必我再說了吧，而且每次公告都說這句話，我都有些煩了，呵呵）我的將分成二種版本，即“完整版”與“公眾版”雖然說起來是二種版本，其實寫起來也還是和以前一樣，該寫什么還寫什么，所謂的公眾版也無非是在事后將部分內容作一些刪節處理就可以了。應該慶幸的是，我的還較輕口味的，雖然刪了一些內容，但故事情節還是能延續下去，不至于完全脫節，不然的話，公眾版可就沒法子再發表了，也算不幸中之大幸吧。

    鑒于目前的形勢，我現在只在發表“公眾版”其他網站都是轉載性質。至于轉載的是以前（或以后）的完整版，或是修改后的公眾版由各網站的版主自行決定，本人對此是既不正式認可，也不表示反對，本文現在還沒有進VIP的打算，希望轉載的網站也不要用于謀利目的。不過我建議國內的網站還是轉載公眾版比較好，免得引來不必要的麻煩。當然了，如果有網站自認為膽子比較大，敢頂風而上，或者是服務器架在國外的境外網站要轉載完整版我也無所謂，但由此可能引起的一切后果由轉載網站自行負責，與本人無關。

    如果想要轉載公眾版，可以直接采用起點所發表的內容，如果對我新發表的版本不滿意，也可以根據以前的完整版內容并參照新版章節格式，自行作一些文字上的改動，但不要動及故事情節。

    在此想說一下，各大網站在轉載時，請將作者名統一為“江南一葉”如不能用中文名的話，也請采用“JNYY”代替（即江南一葉的拼音縮寫）我粗粗看了一下，現在我的作者名是五花八門，我自己都不認識自己了。

    至于想轉載完整版的網站，可能會等上很長一段時間，現在風頭正緊，“槍打出頭鳥”我可不想惹麻煩。將來如果有可能，我會先在國外的網站發表完整版的內容，各版主到時可以到國外的網站上自行轉載。雖然有些多此一舉，但我不想直接將完整版發到國內網站上發表，因為在國外發表文章，只要不是宣稱要顛覆政府或是要炸什么大樓的話，都是合法的，言論自由嘛，但在國內發表卻是會引來麻煩的，這一點大家可以理解吧。

    在此要說一下，我以前對書友交流用的QQ：253271368，一年沒用居然被人給盜了，還請大家幫我出出這口氣，有空就給他發上幾條信息，也太可惡了。

    以后大家如有什么意見和建議，還是發在書評區吧，雖然我不是每天都上網，但只要有空時我還是會去看的，只是由于時間有限，對于絕大部分的留言信息我都是只看不回，這點還望大家諒解。

    對書友的部分回復

    回復1：[2004年3月13日]看來我的讀者中也有不少公務員，認為我對公務員的偏見太深，在此稍作一些回復。

    對于官員的腐敗問題。到目前為止，我在文中還沒有對官場上的種種黑暗作太多的描寫，已有的也僅僅是表面的泛泛而談，應該還談不上太多的偏見?，F在時不時就有省部級官員下臺、入獄，就可以想見情況有多嚴重，不然的話也不會這么急著要“殺一敬百”但效果似乎不怎么理想，仍然是“前腐后繼”當然，并不是說所有的公務員都是腐敗分子，也就象并不是所有開寶馬車的就一定會去撞死農婦，而且可以保外就醫免受牢獄之苦；但換一個角度考慮，能開寶馬車的肯定是有錢或有后臺，當官的不一定就會腐敗，但腐敗的肯定會是當官的，不然沒這條件啊。

    關于公務員的收入問題。和前一個問題相比，這才是談論最多的話題。

    收入是有地區差異的，你不能用西部貧困地區的收入去和深圳比。和我交流的朋友不少，其間的收入差異也很大，如同樣是在稅務局工作的，有的年收入三萬五，有的年收入居然只有一萬出頭，都根本沒法和我們這里財稅系統的收入相提并論。我所在的城市是東部沿海城市，年人均收入歷年都是排在全前前幾名的，去年城鎮居民人均可支配收入將近14000左右，地稅系統的平均收入8萬出頭，相差5倍多。我是從事財務工作的，和財稅打的交道比較多，對于他們的收入情況還是清楚的，絕沒有故意夸大的成份。其他部門的公務員收入雖然稍低些，但就算是最差的鄉政府，一般工作人員的年收入也都在3萬以上的，有一官半職的當然就就更不必說了。這些數據是我們這些當會計的開會時互相了解而得來，并不是官方數據，可能有誤差，但不會太離譜，每個月的工資都要經我們這些會計的手，這些數字還不至于弄錯吧。

    當然，工資水平比我們這里低的公務員也不必傷心，請與你身邊的人比，尤其是下崗職工相比，你的心理可能就會平衡些。我相信，就算在你們當地，你們的工資也肯定在社會平均工資之上的，更何況你們至少還有個雙休日吧，只要不出大的錯，也沒有下崗之虞，時不時地還能加個薪，將來還會有帶薪休假在向你們招手。你去問問那些在私營工廠里工作的工人，有幾個人有這么好的待遇？如果和農民比起來，你們簡直就象是生活在天堂里了。

    這個話題如果聊起來，是可以說上很久的，因為時間的關系，我今天先談這些，我還會在以后的文間中繼續發表自己的一些見解和看法，也希望各位公務員朋友繼續和我探討探討。如果有得罪或偏頗的地方，也請諒解。事實上，我在文中想表述的主要是對社會財富分配不公的想法，還沒有到對公務員整體進行批判的層面，我人微言輕，也沒資格談那么高的話題。

    回復2：[2004年3月15日]本來今天不想再談公務員的事了，但有幾位朋友建議我不用在這里發牢sao，既然公務員收入那么高，你干嘛不去考??？我想，你要想說我是“吃不到葡萄說葡萄酸”就明說好了，我不會介意的，但也用不著說反話吧……

    現在的公務員作為一個整體，已經形成了一個“既得利益集團”并脫離了群眾。十屆全國人大二次會議于2004年3月9日在人民大會堂舉行記者招待會，邀請勞動和社會保障部部長鄭斯林、副部長王東進、張小建就就業和社會保障問題回答記者提問。有記者問：戶口問題直接關系到農民來城市工作，我想知道政府現在有沒有取消戶口的日程表。鄭斯林：第一，沒有這個日程表。第二，現在在城里打工的農民工并沒有因為戶口而影響他們的工作。

    對于部長先生的第一個回答，并不出人意料，要是有了日程表我反倒奇怪了。但第二個回答就很出乎人們的意料了，因為這個問題是很久以前大家一直在討論的事情，部長先生不知是不是生活在中國，竟然不知道農民工在城市里的境遇？沒有城市戶口，農民工就必須隨身帶著暫住不敢離身，去年甚至還有一位名叫孫志剛的大學生因此而送了命。這已經直接影響到了人身安全，這才有了后來遣送站改名的事；沒有城市戶口，農民工只能干最苦最累的活，因為好工作都是要當地戶口的；沒有城市戶口，農民工的子女就只能失學，或者交納對他們來說是天文數字般的借讀費。這難道還沒有影響他們的生活和工作嗎？我也知道，如果真的放開戶口，是會產生很多的社會問題，但也不能就無視現實吧，難道農民生