好不容易安撫住自己手下的這批代理們，誰能想到今天早上又出現了這種新聞！

    今天這個新聞出來就立即被轉發到了“包漂亮”管理群中。

    看完這條新聞后, 有不少昨天半信半疑的代理們徹底明白自己上當受騙了，在群中大罵公司是騙子, 還要求自己的“上線”給他們退錢。

    可這些錢早就打給公司了, “上線”們根本無法給他們退錢，只能把鍋都甩給公司，呼吁大家同仇敵愾一起去找公司的麻煩。

    “包漂亮”公司地址在北舟市。

    離得近的，或是北舟市內的代理們已經三三兩兩把公司圍了個嚴實, 高呼讓公司退錢退貨。

    可惜包珅也是個人精，他早就料到今天可能會出事，干脆在公司群里給大家放假讓大家先別來公司，自己也躲在家中根本不敢出門。

    代理們上樓之后才發現公司根本沒人上班！被憤怒沖昏頭腦的他們干脆直接把門砸了沖進去，再泄憤一般把里面的東西砸的亂七八糟。

    包珅已經顧不上公司被砸，他不想苦心經營的公司就這么完蛋，所以只能硬著頭皮垂死掙扎在家里來回踱步想辦法。

    見到現在自己的“神仙水”被爆成本不足10元，他靈機一動也找人發了一些通稿。

    《震驚！賣價8000元 水果手機零件成本不到2000元！原因竟然是……》

    “眾所周知，水果手機一直是國內最暢銷的手機之一。最近某字母視頻網站科技區的up主‘科技大?！瘜⑹謾C拆解后發現，價值8000元 的水果手機零件成本竟然不到2000元！

    那為什么翻了4、5倍的水果手機依舊如此暢銷呢？難道消費者都是傻瓜嗎？

    當然不是！

    據小編了解，水果手機的零件成本雖然不到2000元，但他的大頭在于各種專利技術。

    所以網友們，我們不要總盯著別人的成本看，要學會透過現象看清楚本質?！?/br>
    網友們也不傻，看完這篇新聞后立即明白了，他是在內涵那些爆“‘神仙水’成本不足10元”的稿子。

    他們猜的沒錯，這篇稿件出來沒多久“包漂亮”的官博就發了一篇微博回應“神仙水”成本這件事。

    微博中稱“神仙水”的材料確實便宜，但是它貴在專利技術上。

    這個專利技術研發成本高昂，是他們公司獨家發明。

    “神仙水”能有美白、補水、淡斑、祛皺幾大功效，都是靠著他們先進的專利技術。

    可惜“包漂亮”微博剛發出去沒多久，就被各路大神瘋狂打臉。

    有的大神表示自己已經將“包漂亮”的“神仙水”拿去檢測了，檢測的結果和新聞中說的一樣，“神仙水”所用的原材料都是非常簡單且便宜的，成本確實不足10元。

    不僅如此，這些原材料中還含有激素和酒精。

    “神仙水”是噴霧類化妝水，當初包珅這么設計是為了能讓消費者快速使用完一瓶，加大產品的消耗。

    可是如果要讓化妝水成霧狀，就少不了酒精的幫助。

    而且如果想讓產品效果立竿見影，使皮膚迅速變白，就需要糖皮質激素（YGCs）。

    但這種激素往往會形成依賴性，長期使用還會皮膚的各種問題。

    例如長毛、老化、干燥等。

    因此一般稍微懂一點的女孩子都會避開含有激素成分的化妝品。

    還有的大神稱自己查了一圈，發現“包漂亮”公司并沒有任何專利技術，還嘲諷“包漂亮”公司不愧是傳銷公司，簡直滿嘴跑火車。

    看完大神們的科普，怒火滔天的代理們把“包漂亮”的罵上熱搜。

    【艸！我說為什么我用“神仙水”的時候皮膚挺好，不用的時候皮膚就開始出現各種各樣的問題！之前我的“上線”還跟我說這是我皮膚在排毒，我呸！騙我錢就算了！還毀我臉！我跟你們沒完！】

    【垃圾公司還我錢財！我他媽還投了9萬6！氣死了！】

    【我草！“包漂亮”公司也太不要臉了吧！用著這種劣質材料還敢賣799元一瓶，誰給你們的臉？】

    【我本來就是敏感性肌膚，沖著唐天薇代言才買的他家產品，誰知用完這款產品后爛臉了！當時我想找“包漂亮”公司討個說法，結果他們非說我是碰瓷！堅決不給我退款，還說他們產品完全沒問題！】

    【騙子公司死全家??！下個月的315一定有你的一席之地！】

    【垃圾騙子公司還錢！】

    ……

    包珅看見網友一邊倒的在罵自家公司，代理們對公司也失去信任，喊著讓公司退錢。

    他有些著急，趕緊又給唐天薇打了個電話。

    “天薇??！你之前不是說你有辦法嗎？你快點??！你再不出手公司就真的要涼了！”

    唐天薇最近也不好過。

    昨天楚言笑捶了她之后，“華夏日報”還轉發了網友錄制的楚言笑直播錄像。

    這段錄像中楚言笑在給大家科普廣告法，還順手用唐天薇代言的那幾個爆雷的品牌舉例子。

    “華夏日報”在轉發時還附上了一句話：

    “部分網貸機構為謀取不正當利益，聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發生和擴大存在過錯，并負有不可推卸的責任?！保ㄗ?）

    --