此話一出，頓時整個庭審室都軒然大.波。

    “肅靜！肅靜！”

    審判長敲了敲錘子，在庭審室恢復肅靜之后，這才問道：“魏律師，請注意，你是否有相關證據可以證明。否則，對方是可以反控的?！?/br>
    確實如此，如果魏子饒沒有絕對性的證據，那么很有可能會被武城反過來告誹謗。

    魏子饒卻是不慌不忙地說道：“根據十年前的調查，死者還有一名哥哥叫武城。但是，在當時他卻是有著充分的不在場證明。如果，我沒有記錯的話，當時他的不在場證明是他要在家里復習準備參加高考，所以根本就沒有出過家門。而周圍的鄰居也確實沒有看到過他進出，因此而有的不在場證明，對吧？”

    對方律師點了點頭道：“既然你也很清楚，那么，請問他又是怎么行兇的？”

    “當時，武城一家人所居住的是老式的胡同筒子樓。雖然周圍的鄰居就在家門口摘菜，附近也沒有監控錄像。但是，在死者的指甲縫里可是有一些不明的皮膚組織。這些皮膚組織的相關數據至今還保存著，所以，武城有沒有不在場證明，暫時先放在一旁。不如，請他來做一次相關鑒定?？纯此膁na與死者指甲縫里的皮膚組織，是否一致，自然就知曉了?！?/br>
    “反對！”對方律師立馬反駁道，“死者指甲縫里的皮膚組織，在當時發現之后，就已經立馬與被告的dna進行了比對。而比對結果為，百分之九十，這足以證明死者指甲縫里的皮膚組織就是被告白冶。請魏律師不要做無畏的辯解，浪費眾人的時間?！?/br>
    魏子饒似乎早就已經猜到對方律師會以這樣的方式來反駁他，倒也不惱也不慌地說道：“既然這樣，那么請看看十年前武城鄰居的證詞。由于，時間久遠，該證人已然過世。所以，我們只能根據當時他的這份證詞來進行推測?！?/br>
    當時為武城作證的是隔壁的孫大爺，每天上午孫大爺都會在門口聽廣播看報紙。聽覺很是靈敏的孫大爺，不管是什么聲音，樓上樓下誰開了門，誰下了樓他全知道。

    “武城這孩子很用功，我記得很清楚早上八點我按時下樓打了一會太極。然后，我就一直坐在門口聽廣播看報紙。這孩子一直就在房間里頭，也沒出來過。他的父母就把飯菜做好了，放在廚房的灶臺上。然后就去上班了，中午的時候，我還聽見他在廚房里熱飯菜的聲音。晚上，我這老伴回來了，我倆就回去吃飯了。武城的父親也回來了，他媽上夜班，要到凌晨才回來?！?/br>
    “我兒子也是上夜班，凌晨1點才回來。所以，吃完晚飯，我就在門口坐著聽廣播，等我兒子下班回家，好給他做飯。這時候，除了武城他爸出去打麻將開過一次門，其他的時候，他們家的房門就沒動過。武城，哪里還能出門呢？”

    這份證詞，看著確實是沒什么漏洞。但是，我卻總感覺哪里不大對勁。后來，仔細地看了很久才看出名堂來。

    看似完整無缺，恰好就是最大的漏洞。

    “這里有什么問題嗎？”對方律師很是自信地說道，“這里已經明確地表示了，武城沒有作案時間?！?/br>
    魏子饒沒有說話，而是出示了另外一份筆錄。

    “這份筆錄的主人是孫大爺的老伴，孫婆婆。在孫大爺去世之后，孫婆婆不久也去世了。這份筆錄上明確地寫明了，在案發當晚的11點半過后，孫大爺便回到屋里準備給兒子的夜宵。而孫大爺的兒子，也證明了這一點?！蔽鹤羽垖煞莨P錄上交道，“至于案發當天，武城的父親則是在麻將館打麻將直到凌晨2點才回家?！?/br>
    “武城的父親打麻將的時間是在晚上11點，10點半的時候就已經出門了。而孫大爺在11點半的時候就已經回屋了，而且，武城家旁邊就是樓梯。并且，兩家人中間還隔著一戶人家，這戶人家在晚上九點半的時候就已經熄燈休息了。雖然，武城家與白冶家一個在城東一個在城西。但是，從武城家到案發現場的電影院，只需要三十分鐘?！?/br>
    這么看來，確實在晚上11點半之后，就已經有了一個多小時的時間空白。

    不僅如此，電影的開場是在晚上的12點。那么，武城從晚上11點半之后偷跑出來并且準備好相關工具行兇不是沒有可能的。

    “這是根本不可能的事情?！痹娣铰蓭熀苁强隙ǖ卣f道，“如果說武城的家里沒有監控錄像，那么，在2009年時案發地點已經使用了監控攝像頭。所以，并不存在與武城進了電影院而監控錄像卻拍攝不到的狀況?！?/br>
    我坐在旁聽席上，聽著兩方律師唇槍舌劍，但目光卻依舊看著在前面不遠處的白梨。雖然看不清她的表情，但是，看她微微顫抖的肩膀，便已然可以感受的到她波動的情緒。

    有時候，人就是這樣，不斷地去追求真相的同時卻發現所謂的真相，會變成一把利劍，斬斷自己與最親密之人的最后一絲聯系。

    這種身不由己，我如今算是徹底地體驗了。

    希望，白梨看完今天的一切后，不要恨我。

    “我并沒有說武城是兇手，但是，死者身上的那件衣服卻是武城的?！蔽鹤羽埖靡庖恍Φ?，“武城與白冶在很小的時候就已經分開了，這么些年除了過年的時候雙方走動一下以外，其余的時候根本沒有來往。那么，這件衣服又是怎么到白冶的手上，原告方有合理的解釋嗎？”

    “你所說的是父母之間帶著孩子的走動，但是卻并不能代表兩人之間沒有私下走動。只要兩人私下有所走動，那么互換衣服并不是什么難事。況且，只憑借一件衣服就想證明真兇不是被告。這是不是有些太武斷了？請辯護方出示更加有力的證據，不要浪費時間?！?/br>