節到北京，請求中國加封?？墒钱斒构澾€在中途時，發生政變。鄭昭被他最親信的暹羅籍的部將卻克里所殺。卻克里顯然恐懼中國對鄭昭之死發生反應，于是改名鄭華，堅稱是鄭昭的兒子。于一七八六年，再派遣使節前往北京，陳述他繼承王位的合法性。中國不知道內情，當然加封他為暹羅國王。

    暹羅和琉球都是沒有經過不愉快的戰爭場面而歸附的藩屬，暹羅跟中國的密切關系，遠超過緬甸和尼泊爾。舉一個例子可作說明，當本世紀（十八）最后一年（一七九九）中國太上皇弘歷逝世時，正在北京進貢朝見的兩位使節，一位是朝鮮使節，另一位就是暹羅使節，他們適時的代表他們的國王，為皇帝服喪?！獏s克里對中國雖堅稱是鄭昭的兒子，但對他的臣民因無法隱瞞真相的緣故，而自稱為拉瑪一世，并解釋說，他并沒有叛變，乃是另外一個將領叛變，由他敉平。

    九藩屬外的進貢國中國跟藩屬間的關系，可以分為若干等級。

    最密切的一級自然是朝鮮。中國為了朝鮮的利益和維護朝鮮的獨立的跟領上的完整，所付出的犧牲是可驚的。但中國對朝鮮毫無所求，戰爭一結束，軍隊即行撤退。

    越南也包括在這一級之中，中國在下世紀（十九）也為援越而對法國作戰。不過最重要的一件事還是意識形態方面，自上世紀（十七）明王朝滅亡，朝鮮和越南同時認為滿族人不過夷狄之輩，中國在中國故土已經消滅，滿族人所篡奪的只是中國的軀殼，只能算是假中國。中國的靈魂，即真中國，已轉移到朝鮮和越南的國土——朝鮮人堅持他們是正統的中國，越南人也堅持他們是正統的中國。那就是說，中國已變成了夷狄，朝鮮、越南才是中國。兩國對滿族人的清王朝，在武力上雖然不能不低頭，但從心眼里卻十分地瞧它不起。這種心理持續約一百余年，直到本世紀（十八）結束時，才逐漸把清王朝跟中國合而為一。

    次一級的是琉球、暹羅。中國對這兩個國家的印象，認為他們是那么遙遠和那么恭順。中國皇帝憐恤它們的遙遠，而喜悅它們的恭順，所以對于兩國幾乎是有求必應，最得實惠的還是他們的那些使節，賞賜他們也特別豐富，每次從中國回去，都滿載而歸。

    第三級是緬甸、尼泊爾。這兩個國家有時候跟中國靠得很近，有時候又比較疏遠。中國對他們當然也不肯付出像對朝鮮、越南那樣的熱烈感情，只求這兩個鄰國不再在邊界制造麻煩，就很高興了。

    除了上述的六個藩屬國外，中國還擁有數不清的貿易性質的進貢國?！斑M貢”的意義，在藩屬國來看是定期地向宗主國的一種呈獻，在中國來看是一種榮譽——這跟歐洲那種勒索或剝削性的進貢，完全不同。藩屬國最大的要件之一，就是定期的向宗主國進貢。但僅只進貢，并不一定是藩屬，中國是當時亞洲唯一的龐然大物，矗立在萬邦之中，四周相鄰的一些小國家小部落，面積人口都處于絕對的劣勢，文化物產也都顯然落后，免不了對中國巴結奉承，向中國政府呈獻該國的一些特產，諸如珠寶奇珍、奇異的動物植物，以及美女株儒，表示他們的崇拜和友誼，希望用以釣出更大的利益。中國從紀元前十二世紀周王朝起，就習慣于這種奉承，認為是一種天經地義、理所當然的事。為了表示天朝大國的氣度，對進貢國的那些使節團，一向有完善的照顧。我們回溯八世紀時，那些到了中國就不肯離開的使節，累積下來竟達四千余名之多，以致宰相李泌不得不下令驅逐，就可了解他們所受的待遇優渥到什么程度。有些品格惡劣的使節，甚至還利用這種優待，進入中國國境后，就像強盜一樣，沿途橫暴，為非作歹。中國政府總念及他們來自遙遠的蠻夷之邦，缺少教養，倍加原諒。所以外國進貢的使節，有時候竟成為交通要道上的一大禍害。在進貢了之后，中國政府一定用豐富的賞賜作為回報，價值往往超過貢物的數倍。朝鮮就不斷地對中國賞賜的綢緞過多而發出抱怨，因為它促使朝鮮的紡織業破產，嚴重地打擊他們的農村經濟。除了豐富的賞賜，使節團在進貢的同時，必然順便（事實上卻是主要的）攜帶大批貨物，乘機做一次大買賣。所以若干國家不惜采取戰爭的壓力，以要求增加進貢的次數。

    在這種情形下，向中國進貢的非藩屬國和大小部落，多不勝數，而以第七第八第九，三個世紀為最多，當時唐政府對所有進貢的國家或部落，一律封他們的國王或可汗為某州都督。這種州，稱為羈縻州，唐政府既不一定知道州在什么地方，被封為都督的那些國王可汗，對中國文字也不認識，只不過僅是中國史學家在紙上記下的一筆而已。本世紀（十八）時，這種情形依舊，如哈薩克王國、布魯特汗國（塔吉克）、布哈爾汗國（烏孜別克布哈拉）、浩罕王國（烏孜別克浩罕）、阿富汗王國、不丹王國、哲盂雄王國（錫金）、巴克達山汗國（阿富汗東北部）、柬埔寨王國，都是進貢國家。

    舉一個例子就可以說明他們進貢的性質，位于今克什米爾吉爾吉特市東北，有一個小小的坎巨提王國，它每三年向中國進貢一次，每次進貢砂金一兩五錢（它的價值相當于一個人兩星期的伙食費用）并不送到北京（那太遠了）而由新疆地方政府代表接受，回報他們的是綢緞、銀幣，和茶葉。假使世界上有一種一本萬利的交易，那就莫過于向中國進貢了。這并不是中國呆如木瓜，而是一種榮譽心和類似父母或長兄、長姊，那種天下共主責任感的綜合反應，即永不愿使依靠中國的友邦失望?！鈬瞬粫私膺@種恢宏

    的心胸。下世紀（十九）中國為朝鮮、為越南而跟新興的帝國主義者作戰，以致受到嚴重的挫折，割地賠償。外國人便嘲笑中國人莫名其妙，竟為了一個宗主國的虛名，而接受實質的災難。但這正是中國文化中反抗強權、扶危濟困的主要精神。

    十華僑除了疆土的開拓，和藩屬國進貢的增多，中國人也大量向海外移民。

    中國人移殖朝鮮，以及經過朝鮮進入日本，早在紀元前就開始了。但大規模移向東南亞——包括菲律賓群島、印尼群島、中南半島、馬來半島，可能遲至第七世紀才開始。到十五世紀鄭和下西洋時，才迅速增加。然而，中國人向外發展，不但不能像歐洲人那樣，受到政府的支持保護，恰恰相反的，反而受到嚴厲的禁止。儒家思想是保守而尊祖的，對于為了追求財富而拋棄祖先墳墓，離開父母之國，遠赴蠻夷番邦的人，十分痛恨。因而稱他們是海賊jian民，用法律和監獄取締他們，在這種情形下，華僑在海外遂成為被遺棄的可憐孤兒?？墒侵袊睾Ｒ粠?，人口稠密而土地貧瘠，東南亞卻地廣人稀，而且屬于熱帶氣候，謀生比較容易。沿海人民遂用逃避或賄賂的方法，躲過官員們的干涉，大批向海外涌出，這些貧苦無依的亡命之徒，以做小生意開始，不久就在蠻荒的各地，建立家園，跟上著人民，相處得十分親密。

    十六世紀之后，歐洲人向東侵略。西班牙最先占領菲律賓（一五四二）十七世紀時，荷蘭繼又占領爪哇（一六一九）這批帝國主義者以主人自居，對中國人采取壓迫政策。華僑不能忍受時，起而反抗，因為沒有國家力量作后盾的緣故——不但不作后盾，明、清王朝政府，還希望外國人早一點把中國逃到那里的海賊jian民鏟除。所以華僑每一次反抗，都受到慘重地打擊。像西班牙，曾在菲律賓對中國人作過三次充滿了原始獸性的大屠殺，每次都使用滅絕種族的手段：一、十七世紀一六○三年（明王朝酒rou皇帝朱翊鈞在位，正行斷頭政治）菲律賓華僑二萬余人，被西班牙屠殺。

    二、十七世紀一六三九年（清軍攻明王朝，第五次入塞）菲律賓自第一次屠殺后，三十余年間，中華移民陸續增加到三萬二千人。西班牙又作第二次屠殺，死二萬余人，僅一萬余人得以幸存，但被列為賤民階級，每人要繳納負擔不起的六元的人頭稅，而且必須改信他們所信奉的天主教（信教一項難不任甲國人，甲國人的宗教觀念淡薄，信什么教什么神都不在乎，這一點使西班牙人大惑不解）三、十七世紀一六六二年（明王朝滅亡的次年）鄭成功占領臺灣，驅逐荷蘭人，勝利消息使菲律賓首府馬尼拉的中國人大為振奮。于是引起西班牙第三次大屠殺，中國人武裝自衛，至死不屈，但無法抵抗西班牙正規軍的炮火攻擊。結果全體中國人，包括所有的婦女和兒童，被西班牙人屠殺罄盡。

    帝國主義者的心腸都是兇惡的，西班牙如此，荷蘭也不例外。本世紀（十八）一七四○年，在爪哇首府巴達維亞（雅加達）屠殺中國僑民，使河水都變成血水，史學家稱為“紅河慘案”中國人雖然受到如此一而再、再而三的可怕的迫害，但向東南亞（包括三次滅種大屠殺的菲律賓和紅河盈血的爪哇）的移民不斷，這是中國人彈性精神的發揮。到了本世紀（十八）末期，散布在東南亞各地的華僑，估計有二百余萬人，而且建立了很多城邦式的獨立王國，最著名的諸如：一、廣東省人羅芳伯，在婆羅洲（加里曼丹島）西端坤甸，建立芳伯共和國，自任總統（大統制）繼任元首由當地的中國移民奄?！率兰o（十九）亡于荷蘭。

    二、廣東省人吳元盛，在婆羅洲北部建立戴燕王國，自任國王，王位世襲，立國百余年?！率兰o（十九）亡于荷蘭。

    三、廣東省潮州人張杰緒，在安波那島（納土納島）建立沒有特定名號的王國，自任國王?！率兰o（十九）張杰緒逝世，內部發生紛爭，王國瓦解。

    四、福建省人吳陽，在馬來半島建立另一個沒有特定名稱的王國?！率兰o（十九）被向東擴張的英國消滅。

    這只是幾個英雄人物，而屹立到二十世紀今天的暹羅王國的開國國王鄭昭，還不包括在內。

    華僑的歷史是一篇血淚史，世界上沒有一個國家的移民，受到過像中國移民所受到的那種永無終止的可怕災難。就像被父母遺棄而又走進蛇窟的孤兒一樣，除了自己保護自己外，沒有人保護他們。當中國國力最強大時，如本世紀（十八）初葉，對他們不但毫無幫助，反而巴不得他們在海外死盡滅絕。到了下世紀（十九）國勢衰弱，又逢歐洲帝國主義的武力洶涌而至，東南亞華僑的處境，就更艱難。所有中國移民的據點，都被白種人現代化的武器抹去，中國人被當作豬仔一樣，被販賣到更遙遠的地球的那一邊的美國去做苦工——美國鐵路至少一半以上都灑著中華人的汗和淚。東南亞成為白種人的天下，貧苦的中華人常出賣自己一段時間對年或十五年）給白種人當奴隸，期滿之后，再用自己賣身的代價，經營小本生意，他們所受的壓迫剝削，并不比運往美國的同胞好。一位對東南亞相當熟習的英國作家，曾感嘆說：“做一個十九世紀的中國人，真是一種苦刑?！?/br>
    這句話說明華僑的悲慘遭遇，但也顯示中國人倔強的一面。中國人有中國人的秘密武器，這秘密武器是：高度的含垢忍辱，高度的勤勞吃苦和高度的警覺。使他們在萬難之中崛起，而且壯大，竟掌握東南亞各國的經濟大權，大大地出乎那些手執屠刀的帝國主義國家意料之外。

    十一文

    字獄清政府為中國開疆拓土是它光榮的一面，但它也有不光榮的一面，那就是它所發動的先后持續一百余年之久的文字獄措施。

    中國每一個王朝幾乎都有文字獄，這是極權政治的特色之一，不過都是一些偶發事件。直到十四世紀明王朝開國皇帝朱元璋，才把文字獄作為一種合法的謀殺手段，這手段到了清政府手中，更進一步地作為一種鎮壓漢人反抗的血腥工具。

    產生文字獄的心理背境，十分簡單。當權者內心有潛在的罪惡感和自卑感時，自顧形慚之余，對別人的一言一語，都會硬拉到自己頭上，惱羞成怒，采取強烈的報復。尤如一個禿子一聽別人提到電燈泡就七竅生煙一樣，朱元璋因為自己曾當過小偷，就總以為知識分子都要揭他的瘡疤，滿族人總以為漢人會借著文字來轉彎抹角的表示對他們的輕視。

    所以，每一個文字獄，都是當權者神經衰弱、做賊心虛的一種反應。

    我們將清王朝最著名的一些文字獄，列為下表，以代表冗長的敘述：從這些案例，我們可以了解文字獄的本質，即有權人物對文字所加的奇異曲解。像賈士芬的咒語“天地聽我主持，鬼神歸我驅使”不過是巫師們一貫的“口中念念有詞”的勾當，竟然成為謀反的證據，可以當作文字獄的典型說明。尹嘉銓自稱“古稀老人”這是一句古老的成語，但弘歷卻酸溜溜地說：“我自稱古稀老人，早已布告天下，他怎么也敢自稱古稀老人？”

    竟想用政治手段制造自己的文學地位，可謂異想天開。

    文字獄的審判是中國歷史性司法黑暗——人權毫無保障的再一次的大暴露。每個案件發生時，皇帝先交給高級官員組成的專案小組研究如何處理，向皇帝提出所謂的“公論”——當時的術語稱“九卿公議”專案小組所提出的“公論”當然千篇一律的認為那倒楣的被告罪大惡極，堅決的要求用酷刑“凌遲”處死，家屬全部砍頭?；实哿⒓幢硎舅膶挻蠖鞯?，特別加恩，免去凌遲，改處絞刑（或改處斬首）全族（或全家）男女老幼，改為發配到黑龍江（黑龍江黑河）或寧古塔（黑龍江寧安）給窮