剛到的那一日，聽說剛好在舉辦一個小型的慈善性質的藝術展，他便去參觀了。

    藝術展是當地的人辦的，作品不是特別多，都是這個小城市以?及周邊城市的個人藝術家捐贈，為當地一個福利機構籌措資金。

    說是藝術家，但并不是什么知名的，水平也參差不齊，有些甚至只能算是業余愛好者。

    主要是為了盡一份心。

    當地藝術氣息濃厚，家里擺幾?幅小眾裝飾畫是很常見的事。

    加上?是做慈善，而且作品定價不高，所以?參加的人也不少。

    他們也算識貨，這幅希臘眾神的畫水平遠超其他作品，定價也最高。

    但他們也不夠識貨，他只用了幾?萬人民幣就買下了。

    主辦人說是一個少年拿過來捐贈的，少年沒?有說是誰的作品，只說是認識的一個哥哥畫的。

    對方明顯是匿名捐贈，這并不稀奇，所以?他們并沒?有繼續詢問創作者是誰，只感謝他的好心。

    后來……

    以?這幅畫的水平，如果?能被人發?現，對方應該名聲大噪才對，但他后來沒?有在任何途徑見過類似這個人的其他作品。

    他又很認真地回憶了半天，暗笑自己?是太多心，最后得出一個確切的結論?——

    許競的提議確實值得一試，就算不成那也沒?什么損失。

    第90章

    京美女生宿舍內,今天發出合照的女生看著網上的風波眉頭緊皺。

    另外三個舍友也都在?宿舍，互相看了看，覺得?她是不是在因為這件事不開心。

    上了大師的課程,見到喜歡的女神,對方還是同行業的大神。

    本來挺驚喜的一件事，誰成想鬧成這樣。

    鹿澪這個人她們自然?是知?道的,不過那幅希臘眾神的畫已經?很多年前了,那時她們還剛上高中呢,所以也沒注意過。

    她們也挺意外的，畢竟桑紀那幅畫的水準很高，沒想到是用了別人的創意。

    如果是原創，那真的很厲害了。

    一個舍友上前：“還在?看鹿澪那件事呢？”

    女孩兒點點頭，沒說話。

    另一個舍友坐在?自己的位置上說：“其實網友也小題大做了，畢竟是私下畫的，只不過關注她的人太多了，鹿澪粉絲也多。她出來承認借鑒誠懇一點解釋一下,這件事過幾天就淡了?！?/br>
    另一位短發女孩走過來，輕嘆一聲：“我還挺喜歡她的，人紅就是是非多,一點錯就要揪著你不放?！?/br>
    室友又相繼說了幾句，不知?是真心這么覺得?還是為了安慰她。

    “我覺得?不像是她仿的?！迸⒖粗齻兩裆?些認真。

    室友不禁有?點面面相覷,這是因為喜歡她所以打算無腦維護？

    她不是憑空這么覺得?的,也不是單純因為喜歡老師和桑紀所以信任她們。

    鹿澪的那幅畫是古典油畫風格的板繪作品，網上的都是高清大圖，細節很清楚。

    而她拍的桑紀的那幅畫雖然?整體也清晰,但?手繪的質感還是需要看實物?才?能感受到。

    他們學?傳統油畫的并不排斥板繪作品，手繪和數碼都是工具而已。

    但?僅從這兩幅畫來說,雖然?形似，但?筆觸所表達出來的質感和氛圍完全不是一個級別的，一個是相當成功的商業風格插畫，另一個已算是有?收藏價值的藝術品。

    其他學?生和網友沒看到過實物?，但?自己卻是心中有?數。

    桑紀的整體風格更鮮明更和諧一些，完成度很高。

    而鹿澪那幅畫水平雖高，但?有?幾處不和諧的地方，風格并不統一，只是無傷整幅畫的基調，所以不算明顯。

    她說不上來為什么會覺得?這應該就是屬于桑紀自己的作品，但?那種渾然?天成的感覺，是鹿澪的那幅畫所不具備的。

    她就是有?這么一種直覺。

    如果其他人見過她本人和那幅畫就知?道了，她本人和畫給人的氣質和感受是高度統一的。

    而且當時自己問起那幅畫贊揚那幅畫的時候，桑紀回?應時的態度和表現，很明顯表達出了一個信號——

    那幅畫就是她自己的作品。

    也沒有?解釋說她是在?模仿別人的畫作。

    但?兩幅畫的相似度擺在?那，不是你抄我，就是我抄你，總不能說是鹿澪抄的吧……

    她想了半天想不出答案，但?這件事怎么說也算是自己發了照片引起的，這會兒總覺得?有?些愧疚。

    她想了想，花了將?近一個小時時間編輯了一個帖子?，登上小號，去微博熱搜和幾個大流量平臺發出。

    帖子?內容是從專業角度分析，試圖猜測這幅畫是桑紀原創的可能性。

    這時候正?是流量高峰，也是這件事剛鬧大不久，網友正?激情開麥的時候。

    一看這居然?有?個唱反調的觀點，立刻來了興趣，評論漲得?很快。

    【所以博主的意思是桑紀的作畫水平遠高于鹿澪，不至于去挪用他的創意？】

    【不是你們沒看懂，作者的意思其實是說，桑紀的詮釋和表達更和諧更完整，更像是阿爾忒彌斯這個主神造型和這個作畫風格的原創者】

    【本人也是多年從事藝術行業，先不說抄不抄這事，手繪這幅油畫的藝術性確實遠超那幅插畫】

    【這都實錘了還能洗？哪來的腦殘粉】

    【下水軍了？】

    【這是桑紀新的洗白通稿？太離譜了吧，兩幅畫都明擺著了】

    【幾年前的畫和今天的畫，總不能是幾年前的畫抄襲吧？】

    她刷了刷評論，哀嘆一聲，也覺得?自己是異想天開了。

    但?心里那個不對勁的感覺卻是怎么也下不去。

    如果可以，她還是更愿意相信——

    她并沒有?刻意模仿完別人的畫還將?它當成是自己的作品。

    而且還是她的母親呢，不會允許這種事發生的吧……

    …

    也就沒幾個小時的時間，事情發酵著，網上很快又出現了新的說辭。

    【桑紀自己還是個高定設計師呢，畫能隨便挪用別人的，搞不好設計上也不全是自己原創的】

    【我靠，你們這么一說……也不是沒有?可能！】

    【建議查一查她過往的作品，有?沒有?抄別人的元素】

    【好好好支持，如果商業品牌抄襲那就不是解釋一句道個歉的事了】

    【呃……沒證據別憑空污蔑人啊，一碼歸一碼】

    【網友查查怎么了，要是沒抄怕什么，正?好澄清】

    黑子?故意說得?難聽?，想把事情往更嚴重的方向引。

    如果能背上抄襲這個污點就最好不過了！

    畢竟她不止是畫了幅油畫，她還是一個設計師。

    作為一名設計師，怎么能不尊重創作的原創性呢！

    網友大多還是看熱鬧，想讓桑紀這邊出來表個態的。

    鹿澪的粉絲則是想看到一個道歉，最好鹿澪這邊本人或者公司出來錘她！

    除此之外，也有?少部分關于鹿澪本人的不好言論。

    有?些是插畫師之間的粉絲矛盾，有?些是出于同行競爭的嫉妒心理，見他此時熱度正?高，不免出來說幾句。

    【說實話鹿澪真的就營銷出來的吧，他也就剛出名那會兒比較有?靈氣，風格變了之后感覺水平大不如前】

    【國?內頭部插畫師里，就他名利心最重，巴八傘令棄七吾弎六光顧著撈錢當然?出不了什么牛逼的作品啦】

    【笑死，他現在?營銷顏值比營銷畫還多，不知?道的還以為是哪個十?八線明星呢】

    【酸雞笑死人了，再酸也趕不上你鹿爹的水平】

    【噢？可是人家抄的水平比你們家鹿高了不知?多少呢】

    【要不要臉，自己也是畫手呢還站隊抄襲者】

    【鹿澪招誰惹誰了，好好的上著課呢，被抄不說怎么還要被罵？】

    【豪門錢多水軍也多，某些人轉移視線的手段也太低級了吧】

    粉絲覺得?這波真是無妄之災，怨氣更重了！

    *

    沈晞和沈辭沒想到，不過是回?來找個證據的時間，輿論就往更嚴重的方向發展了。

    路上，他們給jiejie打電話沒打通，打給她的助理安儀，說是在?和人談事情。

    回?來之前，他們認真看了網上那個人的畫，雖然?不知?道他為什么會和jiejie畫的那么相似，但?抄襲這種事是不可能發生在?jiejie身上的。

    他們也不知?道jiejie是不是認識這個什么鹿澪，兩個人有?沒有?什么淵源。

    不過他們手上有?些東西?可以先暫時先平息一下輿論，等jiejie回?來再搞清楚真相。

    然?而剛回?到他們自己的銘港公寓，就看到網上出現了新的抄襲言論。

    …

    網友說去扒高定是否涉及抄襲，還真給他們扒出了一些東西?！

    那一條帖子?很快評論過萬。

    “臥槽，rv的設計還真的抄襲了！四年前的秀場上，有?一條希臘女神主題的裙子?，不就和這幅畫上的差不多嗎，裙子?和頭頂的桂冠，這不是很像嗎？？？”