我問皇家加拿大騎警隊，是否有審訊古曾科的原始記錄，這些記錄是他在叛逃初期關于埃里問題準確說法的最好證據?？煽词毓旁频尿T警隊員已經去世，他的記錄也沒有存檔，差不多能肯定已被銷毀了。

    英國情報部門檔案中的證據僅僅使古曾科故事的真實性進一步復雜化。古曾科叛逃后，軍情六處的官員彼得德懷爾從華盛頓去了加拿大，聽取他的交待。德懷爾每天給軍情六處的倫敦總部發回電報，概述古曾科供出的信息。德懷爾的電報由秘密情報局反蘇聯間諜處處長菲爾比處理，菲爾比在第二個星期不得不面對這樣一個緊迫問題：沃爾科夫幾乎在同時與英國人在土耳其接觸。幸運的是，他請了當時的軍情五處的同行羅杰霍利斯替他去加拿大和古曾科見面。我們懷疑，這是一次巧合呢，還是他知道霍利斯是個間諜伙伴，并相信他能在古曾科案件上攪混水，才做了這樣一種安排？可是，我們從維諾納知道，霍利斯去加拿大見古曾科時，克格勃并不知道格魯烏在軍情五處有一個間諜。古曾科所擁有的最明確最重要的材料是關于原子武器發展項目中有可能存在著間諜的材料，霍利斯的報告詳細地記述了這方面的情況，而軍情之五中的間諜埃里幾乎就是一個腳注?；衾箶喽ü旁撇磺宄閳蟛块T的組織結構，古曾科弄錯了，于是這件事就被埋掉了。這是一個錯誤的判斷。

    然而，當時的反間諜處處長蓋伊利德爾卻把這根線索掛在了腦海里，他在日記中對埃里的可能身份進行了推測。奇怪的是，直到利德爾的老秘書把日記交給我并請我保存，而霍利斯卻下令將它銷毀時，我才知道這一點。我再一次靜下來思索，霍利斯下令銷毀利德爾的日記是偶然的，還是出于別的什么原因？

    一九六五年我們設法從維諾納中破譯了一份新的電文，從而改變了流暢對埃里是不是一張真清單的評估。我們破譯維諾納信號的那個星期是從一九四五年九月十五日開始的，這一天還收到一份給克羅托夫的電文，該發報人在電文中平靜地討論到，他要根據加拿大鄰居們所面臨的問題，對寶貴的阿根圖拉采取預防措施來進行保護。這顯然是指上周在加拿大發生的古曾科叛逃事件。我們已經知道，鄰居們是克格勃用來指古曾科工作過的格魯烏的一個暗語?？烁癫獩]有理由害怕他在英國的任何間諜會被古曾科破壞。格魯烏不知道克格勃的機密，而且不管怎么說，還有菲爾比在那里天天監視著所有預想不到的發展情況。

    但是，到了九月二十二日，即一周的通訊工作的尾聲時，電文的調子明顯不同了。那種輕松的調子消失了?？肆_托夫收到了如何與他的間諜進行工作的細致而詳細的指示。只有叢林接頭方式才能采用，而且會面要盡量減少，如果可能的話，一個月見一次面。

    我們需要回答這個問題：為什么莫斯科中心為古曾科的證詞之含義而突然變得擔憂起來？古曾科實際上是在兩個星期前的九月五日叛逃的，格魯烏差不多立即對損失作了一個初步的估計，并為那些他們擔心會被古曾科出賣的人作了保護安排。九月十二日，彼得德懷爾就把古曾科在加拿大告訴他的詳細情況發回給了在軍情六處倫敦總部的菲爾比，但是，一個星期之后，克格勃突然開始變得很擔憂。

    答案在當時軍情六處的檔案中。九月十八日至十九日，一份電報送到菲爾比的桌上。它第一次詳細敘述了古曾科對代號叫埃里的間諜的描述，這或許是菲爾比第一次知道軍情之五中有間諜的消息。我們在六十年代查閱了這份電報的原件，電報被折成四折，四周邊緣很臟，仿佛曾在衣服里層的口袋里放過。菲爾比在收到電報兩天之后簽上HARP（菲爾比姓名的首字母）。顯然，他在那兩天之內取走這份電報，并把它給他在倫敦的俄國上司看了。檔案中所有涉及古曾科案件的電報都不曾用這種方法處理過。顯然，就是這份電報在維諾納通訊活動接近尾聲時引起了俄國人的擔憂。

    我要求皇家加拿大騎警隊對克格勃從倫敦發往莫斯科的全部通訊進行一次搜查。我們看不懂這些通訊內容。我們僅有的維諾納吻合是從莫斯科到倫敦的克格勃。薩德伯里告訴我，通訊總部發現了一件值得注意的情況，那就是在九月十九日至二十日發出的一份電報。他們可以肯定這是一份特急電報，因為同一線路上往來的電報都已為它讓路。意義很明顯;菲爾比在收到軍情六處關于古曾科對軍情之五中的間諜埃里的描述的電報的第二天，發出了這份特急電報。

    我們了解到倫敦曾經給莫斯科發過一封特急電報以后，就去尋找這份特急電報的回電。從莫斯科到倫敦這條線路上只有一份特急電報。我們一直無法確切地看懂這份電報。它的日期是在維諾納通訊活動周的最后一天，由于它是以特急發出的，因而比其他的電報到達倫敦的時間要稍早些。一九六五年底，薩德伯里和我頑強地把這份電報攻下來了。我們猜測這份電報是對菲爾比那份電報的答復。我們把這種猜測作為一種破譯的輔助手段。破譯出來的電文內容是這樣的：領導已同意與鄰居們商討斯坦利關于他們在加拿大事務的材料。斯坦利的數據是正確的。