[198]《洪述祖案已判決》，《大公報》1918年9月30日，第2張第2頁。

    [199]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月23日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [200]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年9月7日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [201]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月8日、11月23日、12月2日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [202]《京師高等審判廳刑事判決》（七年控字第二二四號，1918年12月2日），王建中：《洪憲慘史》，第7987頁。

    [203]《駐守高等檢察廳司法警察巡官報告審理情形》（1918年11月23日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [204]《駐守高等檢察廳代理巡官呈報宋振呂私訴一案判決情形》（1919年3月31日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [205]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [206]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [207]《大理院刑事判決書》（八年上字第218號，1919年3月27日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [208]朱德裳：《三十年聞見錄》，岳麓書社，1985，第44頁。

    [209]《駐守高等檢察廳代理巡官呈報宋振呂私訴一案判決情形》（1919年3月31日），北京市檔案館，北平市警察局全宗，檔號J18101701771。

    [210]《京師第一監獄關于人犯洪述祖等人執行死刑情形的呈報》（1919年4月7日），北京市檔案館，河北北平第一監獄全宗，檔號J191211584。

    [211]鄒韜奮：《潘公弼先生在北京入獄記》，《韜奮全集》（2），上海人民出版社，1995，第2123頁。

    [212]傅增湘：《記洪述祖遺事》，《近代史資料》總80號，第115頁。

    [213]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈洪氏八日間之獄中日記》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    [214]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈洪氏八日間之獄中日記》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    [215]飄萍通信：《洪述祖臨刑前之秘笈臨刑時之遺囑遺書》，《京報》1919年4月14日，第2頁。

    第八章 宋案最終判決及反思

    宋案是在臨時政府即將向正式政府過渡的背景下，以袁世凱為首的官僚黨和以宋教仁為代表的主張建立政黨內閣、實行平民政治的國民黨激烈爭斗所導致的結果。國民黨在處理宋案問題上犯了許多錯誤，留下慘痛教訓，但不能因此貶低其對民主共和的追求。袁世凱以老道的手法乃至不法手段對付政敵，雖然最終取得了優勢，卻深刻反映出當時中國的政治現實與真正的民主共和還有很遠的距離。緊接著宋案，國民黨人發動了二次革命，如何客觀公正地評價這次革命，也是一個值得深思的問題。

    一 案情演變實記

    案審至此，案情已然明了，且將案情演變按時間順序實錄如下。

    1912年7月，曾先后擔任滬軍都督府諜報科科長、南京臨時政府總統府衛隊長兼庶務長的應夔丞，聯絡長江上下游青幫、紅幫及公口黨徒，成立共進會，總部設上海，自任會長，以維持地方治安增進國民道德等為宗旨。[1]然而，共進會徒有政黨之名，實際未改幫會習性，依舊開堂放票，廣收黨徒，所至sao擾，對地方治安構成很大威脅，引起臨時大總統袁世凱注意。與此同時，在北京，內務部秘書洪述祖以共和功臣自居，在部中攬權舞弊、任用私人，遭到同僚攻擊，并引起國務總理兼內務總長趙秉鈞不滿。[2]于是，洪述祖決定出京暫避風潮，他一方面請求趙秉鈞派其調查長江各省水上警察事宜，另一方面自告奮勇，向袁世凱請命，承擔起收撫共進會的使命。[3]9月20日，洪述祖離開天津，帶著總統府軍事顧問張紹曾寫給應夔丞的介紹信南下。[4]就在洪述祖到達上海后沒幾日，湖北武昌發生馬隊暴動事件，應夔丞因被發現為主謀之一而遭到副總統黎元洪通緝；[5]9月29日，臨時大總統袁世凱又頒發通令，嚴禁秘密結社；[6]江蘇都督程德全和浙江都督朱瑞也一直對共進會采取高壓政策。[7]應夔丞及其共進會面臨空前壓力。洪、應二人就在此種形勢下會面，并很快稱兄道弟。10月16日，洪述祖親自帶領應夔丞去南京面見程德全，在洪斡旋下，程德全當即委任應夔丞為江蘇駐滬巡查長，每月給予公費1000元，又電請袁世凱每月給應津貼2000元；應則自承情愿效力，設法取締共進會。[8]洪述祖立刻將這一情況向趙秉鈞做了匯報，又提出請中央給應夔丞加委長江上下游巡查職任，并籌助經費。[9]10月18日，袁世凱復電程德全，對其處置辦法表示贊同，承諾不敷之兩千元，可由中央撥付。[10]在滬、寧期間，洪述祖還請程德全出面，請黎元洪取消對應夔丞的通緝令，并將自己所用川密電本交與應夔丞使用。10月17日，洪離滬北上。應夔丞隨后按洪之囑托，于10月21日通過津浦鐵路局，將螃蟹四大籮，計重三百六十斤寄洪代呈總統。[11]洪于10月23日入都后，很快收到程德全轉來黎元洪同意取消通緝令的電報，袁也同意特赦應夔丞。洪隨即于10月29日寫信將此消息告訴應夔丞，并指示應夔丞應當如何撰寫有關解決共進會問題的條陳，以便總統據以任命或委任其職務，緣說歹話人多，有此則大總統易于措辭也；又要應提供革命履歷，以便幫其敘勛。[12]洪還另附私函一封，告訴應夔丞螃蟹已經收到，惜已死過半，不便送總統，僅檢送二大簍與總理而已，并請應北上面見總統、總理，提醒其行前要以專電向中央索款。[13]11月1日，洪又寫信給應，除催促其北上外，又約定雙方私信方親筆，公事則由書記用楷書繕寫，然后進呈袁世凱。[14]11月29日，洪函告應國務院已決定撥款3萬元，望應盡快來京。[15]12月11日，洪又電告應，謊稱中央確有委任發，要其迅即自行來領。[16]12月15日，應通知洪，將于18日乘車北上。12月19日，洪親自到天津迎接應。應入京后住金臺旅館。旋面見袁世凱，袁當即批給其共進會遣散經費5萬元，應寫有收據，并上呈經費開支節略。[17]接著應又通過洪向趙請領取1912年10月、11月、12月三個月津貼共計6000元。趙因未見相關批文，將領紙退還，請洪一手經理，并要洪與總統說明，才能領取。經洪從中協調，加上內務部次長言敦源幫忙，應于1913年1月9日成功領取津貼。[18]接著，應于1月12日面見趙秉鈞，請求給予密碼電本，以便以后報告巡查長事務。[19]1月14日，趙差人至金臺旅館，將應密電本交與應，并寫一短信，要其以后有電直寄國務院趙。[20]1月15日，應通過洪向袁遞交呈文，提出為便于遙制自川、豫以至閩、廣之會黨，請大總統加委其中央特派駐滬巡查總長職任。[21]袁交國務院討論，國務院轉內務部討論，但未能通過。[22]