著防毒面具度過不眠之夜。以色列醫院官員20 日說，伊拉克導彈襲擊特拉維

    夫之后，這個城市當天有30 名嬰兒早產，比平時多一倍。此外，許多居民逃

    往耶路撒冷，他們相信薩達姆不會襲擊這個有15 萬巴勒斯坦人居住的城市。

    伊拉克頭兩次導彈襲擊給以色列造成的損失雖說不大，只有數十人受

    傷，但是，另有500 多人住進了醫院，有些人因恐慌引發了心臟病，有些人

    是因為不適當地匆忙吞下了防毒藥物。以色列電臺報道說，一名3 歲女孩因

    防毒面具出事故而死亡。在19 日的襲擊中，50 名以色列人僥幸躲過了死神。

    其中一位婦女摟抱著她的3 個孩子心有余悸地說：我們起初想躲進一個帶

    有窗戶的掩體，后來發現太舊，趕快又跑到100 多米以外的另一個掩體里。

    事屬僥幸，結果那個舊掩體正好被伊拉克的導彈擊中。

    伊拉克向以色列發射導彈引起國際社會的不安。聯合國秘書長德奎利亞

    爾以及英、法、意和加拿大等國領導人立即發表談話或致信以色列總理沙米

    爾，譴責伊拉克的襲擊行動，并勸告以色列采取克制態度。布什總統和貝克

    國務卿接二連三地打電話安撫沙米爾，要他千萬別進行報復，同時決定向以

    色列派遣專門對付飛毛腿導彈的愛國者反導彈導彈部隊幫助防御。

    這使以色列人稍稍松了一口氣。以色列內閣決定暫不對伊拉克的兩次導彈襲

    擊進行報復，以避免落入伊拉克的圈套。但是，以色列國防部長阿倫斯發表

    了不同的意見，他斷然否認以色列政府向美國保證不對伊拉克進行報復。

    埃及和敘利亞的報紙1 月20 日發表評論說，伊拉克向以色列發射導彈毫

    無軍事意義，只是一個政治陰謀，旨在破壞盟軍的團結。敘利亞通訊社說，

    在過去，薩達姆也想把阿拉伯人拖入對付伊朗的戰爭，現在阿拉伯人已經知

    道怎樣采取理智的立場。甚至連埃及反對派報紙也指責伊拉克說：我們要

    告訴薩達姆，還是玩些其他的游戲吧！一些評論文章認為，伊拉克制定的

    薩達姆戰略首先就是襲擊以色列，使海灣戰爭演變成一場阿以之間的沖

    突，置美國于政治和軍事上的兩難之地。

    伊拉克的行動也得到阿拉伯國家一些人的支持。埃及一個穆斯林原教旨

    主義組織20 日呼吁穆巴拉克政府從沙特撤軍，稱多國部隊是一個猶太復國

    主義者的聯盟。約旦一些穆斯林示威者要求薩達姆摧毀以色列。伊朗一位

    強硬派議員說，伊拉克對以色列的導彈襲擊重新燃起了許多穆斯林心中的

    希望，一些議員甚至要求伊朗參戰，支持伊拉克。與此同時，巴解組織、

    約旦、摩洛哥等國領導人呼吁聯合國采取行動，停止海灣戰爭。

    1991 年2 月3 日凌晨，特拉維夫市又響起刺耳的防空警報聲，這是海灣

    開戰以來伊拉克第十次向以色列發射常規彈頭的飛毛腿導彈。對此，以

    色列總理沙米爾表示：我們今天采取克制態度并不意味著我們明天還會這

    樣做。以色列國防部長阿倫斯重申要對伊拉克進行報復，但要在一些

    問題解決之后。

    早在1 月18 日，即海灣開戰的第二天，伊拉克就提出薩達姆戰略，

    第一點就是襲擊以色列，引以色列報復，使海灣戰爭演變成阿拉伯對以色

    列的中東戰爭，瓦解反伊聯盟。但是，在以色列連遭10 次襲擊之后，以色

    列仍沒采取行動，這就使得把以色列拖入戰爭的薩達姆戰略產生了適得

    其反的結果。就連一些阿拉伯外交官也悲嘆：就形象而言，戰爭10 天內就

    使以色列由侵略者變成受害者。路透社也認為：以色列不發一槍一炮，

    卻成了海灣戰爭的大贏家，而巴勒斯坦人失去了他們在過去10 年中贏得的一

    切。

    以色列這個彈丸之國，面積按聯合國1947 年關于巴勒斯坦分治決議的規

    定為1.4 萬平方公里。

    1948 年阿以戰爭后，實際控制面積為2.07 萬平方公里。通過1967 年六

    五戰爭，又侵占了西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、加沙地帶和那路撒

    冷阿拉伯區，實際控制面積2.8 萬平方公里。

    1973 年十月戰爭后，被迫在蘇伊士運河東岸和戈蘭高地作了有限后

    撤。

    1982 年4 月又撤出除塔巴地區外的西奈半島?，F今人口450 多萬，其中

    猶太人占80 ％以上。

    以色列這個國家的特點是：國家小，無戰略縱深；人口少，無充足兵員；

    資源貧乏，綜合國力有限。它被眾多的阿拉伯國家包圍著，它處于被動防御

    的地位。然而，自1948 年建國以來，以色列先后同阿拉伯國家發生了五次戰

    爭，與它被動的軍事地位相反，它的氣勢咄咄逼人。

    以色列的政治、軍事家們認為：消極防御對他們的國家來說意味著挨打，