時靠覺悟，戰時靠命令的動員狀況；建立健全各級動員領導機構，劃分指 揮權限、明確指揮職責；軍民聯合制定動員預案，將具體問題落到實處；結 合部隊演習及其它較大規模的軍事行動，進行動員演練，為在未來高技術局 部戰爭登島戰役中充分發揮人民戰爭的巨大威力奠定堅實的基礎。 附表： 登島戰役后勤力量編成 登島戰役后方聯勤指揮機構 戰區戰區 二炮 后 技 海軍 艦航 空軍空軍 基地 勤 術 基地 海上 海上 后方 后方后方 后方 分 保 后方 保障 運輸 勤務 勤務勤務 勤務 部 障 勤務 編隊 編隊 力量 力量力量 力量 群 力量 后 野 保 技術 技術 勤 戰 障 保障 保障 基 兵 旅 基地 分隊 地 站

    高技術條件下集團軍邊境反擊戰役后勤保障指導需要把握的幾個問題 王紹信 高技術條件下集團軍邊境反擊戰役，通常是在擁有高技術之敵突然對我 邊境地區實施局部入侵時，在戰區直接指揮下，為達成一定的戰略目的，快 速前進，以反擊為主的攻勢行動。高技術條件下集團軍邊境反擊戰役后勤保 障，我軍目前既無系統理論指導，又無實戰經驗借鑒，無疑是一個全新的課 題，需要我們著眼其作戰特點，以全新的視野進行全新的思考。 一、戰場情況多元復雜化，作故行動全方位對抗激烈和戰爭的殘酷 性空前。后勤人員必須強化 危勢保障意識 邊境反擊戰役受政治、外交等諸多因素制約，高技術武器裝備非常規化 的作戰功能和戰場的非線式化，必然造成戰場情況的諸多或然性和極其復雜 化，傳統的后勤保障的時空概念、程序、模式、參照系將被打破。高技術條 件下集團軍邊境反擊戰役，后勤保障的 危勢將貫穿戰役的開局、中局和 結局，強化后勤人員危勢保障意識，顯得十分重要和必要。所謂危勢 保障意識，是指在平時戰備，尤其是臨戰準備時，就要預測戰役全程后勤保 障可能出現的危難局勢，以求事前控制，隨機采取應急對策。針對未來此種 戰役樣式的可能現實，我們認為后勤保障將面臨的主要 危勢。 比如，后勤保障與防衛有可能不期展開。敵軍認為應 在整個作戰 地域的全縱深同時采取作戰行動，打敗敵人的最好辦法是對敵人同時實 施近距離作戰和縱深作戰， 縱深作戰可充分利用己方的能力在空間和時 間方面延伸戰場。因此，未來戰場決不再意味著就是兩軍對壘、攻防廝殺 的兵力火力的近距離接觸線，而是縱橫萬里的兵力機動、火力和電磁的遠距 離和超遠距離打擊基點構成的對峙區域。由此可見，擔負邊境反擊作戰任務 的集團軍，從受領任務開始到戰役結束，將全時空受敵高技術兵器打擊威脅。 作為敵縱深打擊 重心之一的后勤，其危難局勢將可能在常駐地、防空襲 疏散地域或前出機動途中等時節在敵我雙方超視距狀態下呈現。迫使后勤力 量過早展開、耗散。這就要求后勤必須打破以往作戰后勤保障與防衛展開時 空的思維定勢，立足從受領任務起，隨時隨地在保障中防衛，在防衛中保障。 再如，邊境反擊作戰地區無可靠的地方支前依托。目前我國周邊地 區，非經濟落后既市場經濟繁榮，尤其是隨著私有制和股份制經濟的發展， 人們思想觀念的轉變，將給未來高技術條件下集團軍邊境反擊戰役就近就地 動員取給提出了許多難題，對能否再現以往戰爭 駿馬高車送糧食的支前 景象提出了質疑。在敵高技術兵器的巨大破壞力、震撼力下，邊境淺近縱深 地方支前物質和非物質力都將受到難以估量的損耗。因此，把就近就地動員 取給作為重要依托的傳統后勤保障觀念也將被打破。面對此種作戰可能的嚴 峻現實，要求后勤必須立足交戰區域無可靠的地方支前依托，并著眼依托縱 深地方支前力量。 還如，后勤以較大甚至慘重代價，換取較小的保障效果。高技術條 件下的戰場，凡是暴露的目標，一般都可偵知，凡是偵知的目標，一般都可 摧毀。后勤保障系統又是敵高技術兵器打擊的重點。海灣戰爭中，伊軍地面 作戰僅維系了3天多，幾十萬大軍頃刻瓦解，后勤保障被癱瘓是重要原因。 集團軍邊境反擊戰役，在敵高技術偵察監視系統的瞰制下，使得后勤保障設

    施和運輸線幾乎全時空處于暴露狀態，非線式作戰的實施，使后勤與敵直接 交戰的概率大大增加，后勤局部或整體遭受罹難的 危勢隨時都可出現； 以往作戰我軍的物資需求量、傷員發生率、武器裝備損壞率等參照系數將被 打破，后勤保障量與后勤保障實力間形成較大落差；在高技術兵器高精度和 巨大破壞力的打擊中，由物質保障力損傷所造成的后勤人員的心理因素、后 勤組織結構與技術結構等系統功能的損傷，也就是非物質保障力損耗，尤其 不容忽視。 因此，后勤以較大甚至慘重代價換取較小保障效果，將有可能成為普遍 性的嚴峻局勢。這一 危勢，要求后勤人員必須具備超常的心理素質，后 勤指揮必須具有超常的預見性和靈活性，后勤保障必須具有超常的獨立、主 動、協同運作。 不容質疑，不僅上述 危勢，未來高技術條件下集團軍邊境反擊戰役 后勤保障，還將會遇到諸多不測的 危勢，什么樣的危勢都可能發生。 二、戰事觸發突然，速戰速決。后勤臨戰準備的基點必須是稍加準 備和不經臨戰訓練，即能遂行作戰保障任務 未來敵對我發動邊境局部入侵，憑借其高技術，將更加強調突然襲擊， 速戰速決。擔負邊境反擊戰役任務的集團軍，通常將是越級轉換戰備等級， 無論是先機制敵，還是后發制人，都將是力求快速反應，迅速前出，緊急進 入交戰。目前我軍規定的部隊完成戰備等級轉換時限，偏重于應付一般條件 下武裝沖突和小規模局部戰爭。而且，作戰值班部隊與占大比重的一般部隊 的戰備能力和戰備要求，又存在較大差異，難以與高技術條件下集團軍邊境 反擊戰役的客觀要求相適應。我們認為，集團軍各級后勤臨戰準備的基點， 都必須放在稍加準備和不經臨戰訓練即能遂行作戰保障任務上。這一整體后 勤臨戰準備基點的確立，一方面，是高技術條件下集團軍邊境反擊戰役突 然、 緊急的特性所決定的?？梢栽O想，合成軍指揮員緊急受領任務 后，通常不會按常規臨戰準備時限和戰備等級逐級轉換來要求部隊，也通常 不會因后勤準備時限的推延而遲緩部隊迅速前出，這就容易造成后勤準備滯 后于前出部隊或倉促上陣的被動局面。而且，擔負邊境反擊戰役任務的集團 軍，多是遠離邊境地區，既是靠近邊境地區的集團軍，也有數百公里的距離， 邊境一線邊防部隊的抵御能力又較脆弱，這種客觀存在的時空差，也需要集 團軍作戰部隊。尤其是后勤最大限度地縮短臨戰準備時限來彌補。 另一方面，是高技術條件下集團罩邊境反擊戰役的規模、強度所決 定的。我們認為，這一 稍加準備和不經臨戰訓練即可遂行作戰任務。的 要求應作為集團軍部隊應付局部戰爭的普遍要求。集團軍整體上達成稍加準 備和不經臨戰訓練即能遂行邊境反擊戰役后勤保障任務，主要應解決重點部 隊與一般部隊后勤存在的 三差：一是戰備要求標準差。比如戰備等級轉 換的時間標準差、各種武器裝備完好率和戰備率差等，應最大限度地縮小甚 至消除。二是后勤裝備質量差。如車輛這一制約后勤臨戰準備的關節點，目 前集團軍各部隊平時單車油料、車材，以及駕駛員的新訓、復訓標準等沒有 差別，影響一般部隊后勤臨戰準備的主要是車輛的完好率。其它后勤裝備一 般部隊與重點部隊相較，客觀上數質量也普遍差一個檔次。三是戰備訓練差。 三、規模不測，量敵用兵，集中精銳，超常編成使用。后勤力量的 組合運用必須高度隨機靈活 高技術條件下邊境反擊戰役，傳統的后勤力量的組合運用模式將被打