“聽說貝克街附近發生了一起分尸案?！?/br>
    進屋, 邁克羅夫特對兩人直言來意，“我順路來問一問情況?！?/br>
    歇洛克：下班后慢走四十分鐘，一點都不符合邁克羅夫特的日常習慣。

    難道他懶得動的哥哥終于意識到久坐的危害, 開始嘗試散步健身，才會順路順到蒙塔古街凱爾西家？

    哈哈, 別當真, 這是開玩笑。

    歇洛克很清楚為什么邁克羅夫特來得很快。

    清查地鐵沿線有無沉積舊案的發起人就是邁克羅夫特, 下班前，他肯定得到了分尸案的消息。

    此時，邁克羅夫特應為有一位體貼的弟弟而感動。

    倫敦好弟弟深明大義，接下了協同蘇格蘭場摸查的委托。

    不顧霧都的天氣無常變化, 三個月來穿行在地下地上，核查倫敦地鐵及周邊有無惡性犯罪威脅。

    「戲多?！?/br>
    邁克羅夫特面色平靜，哪怕誰都沒有說話，他已讀出歇洛克的表情。只是從什么時候開始，性情孤僻的弟弟越發會演戲了？

    以往歇洛克僅在查案時扮演不同角色，現在把戲多帶到日常生活中，看來生活過得別有一番樂趣。

    凱爾西只覺一道眼神落自己身上。

    凱爾西迷茫臉：我不是，我沒有, 別瞎猜。

    邁克羅夫特為什么一言難盡地看著她？她，弱小，無辜，不知情, 明明與始作俑者沒有一銅幣的關系。

    「又一個戲多?！?/br>
    邁克羅夫特迅速確定了歇洛克變化的根源。當遇上一位旗鼓相當的演員，兩人時不時會飆戲, 原本除破案外的無趣生活, 自然就豐富多彩起來。

    而且, 戲多的兩人很會就地取材，比如腹誹值得敬佩與敬愛的甜食愛好者。

    邁克羅夫特看向書桌的糖紙盒，他正為此而來。

    下班前得知分尸案現場有一顆煮過的人頭與一盒老舊的糖紙，如無意外，歇洛克會向他詢問糖紙的來歷。

    但，行動迅速的弟弟沒有第一時間上門。

    當下，邁克羅夫特猜測歇洛克選擇先從骷髏頭找線索，最有可能前往凱爾西家。既然是他提議清查地鐵沿線，今天就難得散個步，到蒙塔古街提供場外指導。

    不出所料，有關歇洛克的動態推測正確。

    可出乎意料，歇洛克居然與別人談起了家庭趣事。

    邁克羅夫特一眼便知，兩人開門前一定在談論他。

    不是簡單陳述有人能提供糖紙線索，而是歇洛克發表了‘我的哥哥收集糖紙的二三偉大事跡’。

    這不對勁嗎？

    當然，不對勁。

    歇洛克很少與人閑談，哪怕偶爾聊天也限于破案相關話題。

    比如各式痕檢方式，比如一百零八種不同毒物中毒癥狀，至多也就是哪一本書甚得心意。

    閑話家中瑣事？

    壓根不存在的。

    邁克羅夫特在對座兩位身上巡脧一圈。

    不知不覺間，歇洛克與凱爾西的關系更密切了。很難說是好是壞，只能確定一點，或幸運或倒霉，兩人都是禍福同享。

    “福爾摩斯先生，您來得太及時了，我們正對糖紙一籌莫展?！?/br>
    凱爾西打斷了邁克羅夫特的思索，不能讓他發散思考下去，天知道他會聯想到什么。

    歇洛克接過話，及時讓所有人的注意力都聚焦到新的案子上?！拔易鹁吹母绺?，您一定能為我們解惑，這些糖紙有什么樣的來歷出處?！?/br>
    邁克羅夫特：別以為我看不出你們在轉移話題。不過，只要不涉及生命危險，他懶得事事過問。

    “這些是二十年多年前的糖紙?！?/br>
    邁克羅夫特將糖紙取出分門別類，共七百零四張糖紙，分屬十六家糖果鋪子。

    “「小雛菊」倒閉了，「甜甜圈」后繼無人，「三只熊的蘑菇屋」一家移民美國……”

    二十多年，正處英國資本市場上升轉型期，不少老店都消失在時間里。

    邁克羅夫特再見這些老糖紙，許多童年記憶的味道都消失了，幸存的家店僅有二三。

    “只有這三家還在?！?/br>
    邁克羅夫特將糖紙移到一邊，一一寫下對應的糖果店名與現今的經營地址。

    他又說：“盒子里的糖紙與高價糖果店無關，其口味主要面向倫敦七到十三歲的孩子。銷售年份集中在1854年到1857年之間，后來有的換了外包裝，有的就停產了?！?/br>
    “還有，以每次僅購買店家出售的最小規格糖果計算，三年內能消費這些數量的糖果，那一戶家庭的人均年收入不低于五十英鎊?！?/br>
    邁克羅夫特又提醒，“分解的尸體在貝克街附近被發現。二十年多年前，正是開始建造倫敦第一條地鐵的時間起點?！?/br>
    為什么要提起地鐵建造？

    邁克羅夫特并沒再具體闡述，婉拒留下來晚餐的邀請先一步離開。

    他絕不會告訴兩人，今天順路順到這里的重要原因。再步行三條街，那里的一家蛋糕店今夜推出新品！

    算一算時間。

    邁克羅夫特走下樓梯，他剛好趕上夜間六點的蛋糕上新時間。

    凱爾西聽著邁克羅夫特的腳步漸遠，忽而聯想到一件事，但還是先問起分尸案案情。

    “現在知道糖紙是二十多年前的舊物。兇手將舊糖紙與死者埋在廢宅，存在一種可能性——二十多年前，兇手、死者與埋尸點區域有所關聯?！?/br>
    歇洛克卻是微微搖頭，“然而，二十多年前開始建造地鐵，貝克街又有一個地鐵站點?！?/br>
    有站點意味著二十年前貝克街附近有過拆遷。

    即埋尸地附近，被劃入拆遷范圍的房主會得到一筆補償款，隨后原來的住戶與租戶都會散入倫敦的其他角落。

    對于查案者而言，這不是一個好消息。

    一片區域的房屋拆遷，時間又過去了二十多年，無疑為弄清尸體來源與死者的人際關系增加了難度。

    凱爾西先問了一個要點，“尸體發現的廢棄舊宅是第一案發現場，或者分尸現場嗎？你應該檢查過了吧？”

    歇洛克給了肯定回答，“對，中午全面查了，用了你知道的血液檢測劑?！?/br>
    今天中午，尸體被雷斯垂德發現后的一小時。

    歇洛克帶著魯米諾試劑來到廢宅。

    這種試劑在二十多年前被合成出來，但從未有人發現它的一種特性。

    ——它被氧化時會發出藍光，因此能用到血液顯形檢測中。哪怕時間過去很久，哪怕含血量極少，它都能靈敏檢測出殘留血液。

    三月初，歇洛克發現魯米諾試劑的這一特性時十分興奮。

    其愉悅度與四種血型的發現不相上下，那意味著在兇案現場的微小血跡都將無所遁形。

    隨后又進行了多次實驗，找出哪些物質會影響血檢結果。

    第一，確定了鐵、含鐵合金、辣根、與次氯酸漂白劑是干擾物，會發出相似熒光。

    第二，排泄物也會造成相同反應，如有動物出沒，它們的血與尿液也會導致結果偏差，但可以通過其他試劑的復查來甄別兩者。

    那么如何應對第一點干擾，尤其是漂白劑會被兇手用來消滅血跡？

    不得不贊美凱爾西，提到兩種熒光產生的速度不同。能夠以此來識別是漂白劑反應，或是血液反應，隨后對可疑跡象做復檢。

    其中唯一的缺陷，甄別不同的反應速度需要豐富的痕檢經驗。

    偏偏，豐富的偵查經驗是最難掌握的。

    歇洛克能迅速習得，但不能指望蘇格蘭場。

    他倒是懷疑一點，凱爾西是不是早就知道魯米諾試劑的血檢應用？盡管之前沒見其使用試劑，詢問后也得到了否定回答。

    疑惑卻仍存在。

    不知凱爾西師從何人，歐洲大陸竟是存在那般學識淵博卻不為人知的前輩。

    疑惑歸疑惑，不影響調查新出現的分尸案。

    分尸勢必會有血液殘留。

    中午，歇洛克使用了魯米諾試劑檢查廢宅，確定屋內沒有可疑的血液反應。

    結合其他痕跡，能基本確定廢宅不是分尸現場，也極有可能不是第一案發現場。

    “埋尸的廢宅比較特殊，當初造地鐵時那片都劃入了拆遷，其他屋主都簽了協議，唯獨沒聯系上那位遠在美國的屋主?！?/br>
    歇洛克下午抓緊時間調查了廢宅的相關資料。

    查到地鐵施工后，因地質結構問題，不得不改變出口位置。市政決定將那帶已拆遷的地皮造成小型綠化叢。

    “綠化帶的建造并不急于一時，因此等屋主回國后，沒能和市政談妥拆遷費，那一家人繼續住了十幾年?！?/br>
    后來，屋主一家人相繼離世，美國的遠房繼承人想要變賣到手的房產。

    可這棟房屋的地理位置特別，就像是一座孤島懸在道路中間，不利于高價銷售也不利于出租。

    外加繼承稅等問題，這棟房子就空置了四五年。

    “根據目前的情況來看，初步估計死者是在三四年前被害，而廢宅的門鎖沒有毀壞的痕跡?！?/br>
    歇洛克指出，“兇手很可能有備而來，知道那棟房子長期無人居住。懂得開鎖技能，或針對廢宅弄出了鑰匙，沒有留下腳印等可疑痕跡?！?/br>
    目前就有三個基本的問題。

    死者是誰？她在哪里被害與被肢解的？兇手選擇廢宅埋尸的原因是什么？

    殺人與分尸的性質并不相同。

    凱爾西從犯罪心理的角度來看，后者的兇殘度直線上升。而被害人的頭顱還被水煮過，僅剩下骷髏頭。

    之后，死者被分尸的身體被埋在了土里，而她被煮過的頭藏在了閣樓中，怎么看兇手都不是隨意選擇藏尸點。

    “一步步來吧。我盡快把死者頭顱復原出來?！?/br>
    凱爾西說著準備出門，“先去買相關材料，黏土、石膏等等，現在還能趕得上店鋪未打烊?！?/br>
    “一起去?！毙蹇颂嶙h，“那家材料店邊上就有餐廳。今晚讓我請，謝謝你愿意出手復原頭顱?！?/br>
    凱爾西點了點頭，走出房門，想起剛剛有關邁克羅夫特的猜測?！皩α?，去材料店會途徑一家蛋糕店。你知道嗎？今夜六點開售巧克力相關的新品蛋糕?！?/br>
    歇洛克微微一愣，凱爾西的神色不像在暗示想買新品蛋糕。

    下一秒，他就反應過來，不是凱爾西感興趣，特意為蛋糕走一趟的另有其人。

    凱爾西冷不丁想起一個經典問題，可以套用在歇洛克與甜點上。

    「問，當湯姆與巧克力蛋糕同時從橋上掉落，邁克羅夫特選擇先救哪一個？」