整個法庭異常肅穆。

    審判長：“請越士龍辯護人發表質證意見?！?/br>
    肖玥收起臉上的笑意，攏了下頭發。她知道，所有人的目光都在投向她，有擔憂有慶幸有憤怒有無奈有絕望還有期待，肖玥并沒有在意那些眼神兒，她從容地說道：

    “從錄像顯示的時間上看，第二份筆錄用時63分鐘，而詢問筆錄上記載時間是92分鐘，無法排除錄像作過剪輯或技術處理。而且，詢問中筆錄記載的內容不全，錄像內容與詢問筆錄記載內容嚴重不一致，不能作為證據使用；

    另外，辦案人員威脅要將越士龍提外審，是在脅迫越士龍，如果不順著辦案人員的意思和思路說，他們仍將會對越士龍刑訊逼供；

    依第一次筆錄，越士龍是在打開背包后，發現里面是白色晶體，用手機上網查過相關網站后，猜測是毒品；

    而在第二次錄像當中，辦案人員詢問背包是什么東西時，越士龍直接回答是毒品。越士龍沒有毒品史，也從未接觸過毒品，他根本就不認識毒品，他直接回答是毒品，與先前的回答自相矛盾也違背生活常識，這顯然是受到了辦案人員的誘供和脅迫，第二次詢問筆錄應作為非法證據排除?！?/br>
    肖玥語氣堅定，字正腔圓，聲音極具穿透力。

    越士龍臉色恢復了平靜，向肖玥投去了感激的目光。越士龍的母親和jiejie先前憤怒、絕望的臉上也露出了喜色。

    而忠良，自己都能感覺到自己的心要跳出來似的。肖玥的質證意見，已經明確指向周興權存在誘供和脅迫，盡管沒有指名道姓。

    審判長望了一眼面色嚴峻的公訴人，但公訴人并沒有要發言的意思。

    審判長又道：“第三次詢問錄像，公安機關向法庭出具了一份情況說明，因技術原因，該錄像無法調取。同時，因看守所最近搬遷，越士龍入所時的衣物已不再保管無法提取。值庭法警，把情況說明向被告和辯護人出示一下?！?/br>
    法警走到審判席接過一張a4紙，然后走過去遞給越士龍，越士龍看過，法警又將《情況說明》遞給肖玥。

    肖玥仔細看過，又把《情況說明》遞給法警。法警準備送給公訴人時查看時，公訴人擺了擺手：“我先前已經看過這份《情況說明》?！?/br>
    審判長：“越士龍，你對情況說明有沒有意見？”

    越士龍搖了搖頭，他看上去已有些六神無主：“還是讓我辯護人說吧?！?/br>
    審判長：“辯護人對情況說明有無意見？”

    肖玥：“有。據越士龍講，他在作第三次筆錄時，明確否認了關于他知道包里是毒品的供述，也否認了用手機搜索相關網站的供述，為此，還和辦案人員發生過爭執甚至互相謾罵。

    東陽區看過所，是新建的看守所，也是省示范看守所，硬件設施一流，錄像設備不應該出現問題。而且，錄像設備是否出現技術原因導致錄像無法調取，越士龍衣物是否不再保管，應該由看守所出具說明，而不應該由公安機關出具說明。

    第三次審訊錄像無法提供，只能說明辦案單位心虛，不敢提供錄像，這恰恰反證了越士龍稱遭到刑訊逼供情況屬實?！?/br>
    肖玥質證意見剛說完，公訴人立即舉手，審判長：“公訴人請講?！?/br>
    公訴人：“看守所系公安機關的下屬單位，情況說明由公安機關出具沒有問題?？词厮掳徇w，上的都是新設備，設備調試過程中出現故障也在情理之路。從錄像當中完全可以看出，越士龍已做有罪供述，證據有瑕疵，不等于證據就是非法取得！辯護人應該依事實和證據發表觀點，不應當進行主觀猜測和推斷！”

    顯然，公訴人已經有些沉不住氣了，話里開始帶有提醒甚至挑釁意味兒。肖玥彎細的眉毛一挑，眉宇間露出不悅和殺氣。

    忠良的心，也跟著揪起來。王力不時地側臉看肖玥，但肖玥目光一直直視審判席，并沒有和他的眼光有交集。

    審判長：“下面，法庭出示越士龍入看守所時的體檢照片三張，分別是正面照、左面照和右面照。法警……”審判長向法警示意出示相關照片。

    越士龍看過：“我左面臉上有傷，是他們用鞋底子打的，當時我鼻子出血了，審我的時候還在出血?！?/br>
    肖玥看過：“越士龍剛才已當庭陳述，他遭到了刑訊逼供；他左臉上的傷痕明顯，上嘴唇和左側嘴角有血漬，越士龍說審訊時鼻子仍在流血并用手擦過應該情況屬實。因此，越士龍遭到刑訊逼供取得的證據，應當作為非法證據排除?！?/br>
    肖玥聲音依然清亮，依然沉著，不急不慢。

    公訴人又舉手發言：“關于越士龍鼻子出血和左臉傷痕，很有可能是抓捕的過程中，越士龍反抗所致，并非刑訊逼供造成?！?/br>
    肖玥聽完，又喜歡性的攏了下短發，不卑不亢地說道：“越士龍到案經過明確載明，越士龍是在農貿市場買菜時，公安機關辦案人員找到他，問他家是不是放有劉先進一個背包，越士龍當時非常配合，沒有帶械具，更沒有反抗的記載。

    剛才播放的越士龍家搜查錄像可證明，當時越士龍表情輕松，臉上根本沒有血漬……將越士龍傷情說成是反抗所致，自相矛盾，完全是主觀推斷或臆測！”

    盡管肖玥并沒有直說是公訴人的主觀推斷或臆測，也沒有直接作以牙還牙式的反擊，但現場的人都能聽出肖玥的話里帶味，顯然是有所指的。

    公訴人陰沉著臉，并沒有再舉手發言。

    其他所有的被告人重新被帶進法庭，庭審進入精彩的辯論階段，控辯雙方互有攻防。

    整個庭審舉證質證發表公訴意見反駁辯護人，都是男公訴人一個承擔，男公訴人可謂是“舌戰群律”，表現出良好的職業素質和業務能力。

    輪到肖玥發表辯護意見了，猶如劇情進入高潮，所有的人都抖起精神，全神貫注。

    “尊敬的審判長、審判員：

    受被告人家屬的委托并經被告人越士龍同意，東方省濱海市云帆律師事務所指派我本人即肖玥怡律師，作為越士龍涉嫌毒品販賣案的一審辯護人。

    庭前，辯護人多次會見了被告人，并仔細審閱了相關卷宗材料。結合今天庭審當中越士龍的當庭陳述和證據質證情況，辯護人認為，被告人越士龍無罪。

    具體辯護意見如下：

    一、被告越士龍所作供述系非法手段和方法取得，就作為非法證據予以排除，不能作為定案證據。

    二、……”

    肖玥是全程脫稿辯護，思路清晰，聲音清亮，邏輯縝密，對整個案情和證據熟絡于心。

    整個法庭里的人，都在聚精會神地聽肖玥發表辯護意見，目光都聚焦在肖玥身上。

    王力側著臉，注視著肖玥，目光里透著欣賞嘆服，還夾雜著只有情人間才有的愛意。這位王力律師被肖玥迷住，他在心里萌生了愛意。

    “……近些年來，不斷有冤假錯案被曝光，盡管有的已洗脫冤情，但仍給國家的司法形象造成了嚴重的損害，為此，最高院也多次指示要防冤假錯案的發生。

    ‘官家一滴墨，民間千行淚’，希望法庭能堅持疑罪從無的刑事法治原則，敢于排除非法證據，審慎審理此案，作出經得起法律和時間檢驗的判決，防止冤假錯案的再度發生！

    以上辯護意見供合議庭參考?！?/br>
    肖玥用清亮有力和悅耳的發言，結束了辯護。