羅煦涵微向上掀了掀眼簾，座下一張張滿是震驚的臉令他明顯感到滿足，稍作停頓之后又繼續說，“不可否認的是，令兇手產生難堪的或許是某種病癥或者殘疾都有可能。我完全可以做一個大膽的假設，兇手五官方面存在某種殘缺或者是身體方面存在某種殘疾，甚至是精神方面有某種異常，從而導致他的行為異于常人。這些僅從他的作案方式都無法排除。但是有一點是需要注意的?！?/br>
    羅煦涵話說著伸出一根手指，明明簡單到無法再簡單的動作，愣是被他做出一種凌厲纏著禁欲的味道，“那就是如果我提到的以上幾種情況中的任意一種存在的話，都必然會被目擊者注意到。但是兇手接連成功作案，卻從來沒有引起任何人的注意，這說明什么？”

    羅煦涵話音剛落就有人急巴巴的大聲回答出來，“說明兇手并沒有明顯的外貌殘缺?！?/br>
    “就是這樣?！绷_煦涵重重一點頭，“換句話說兇手外貌并沒有異于常人，這也就可以使他完美的隱藏在人群之中，從容的完成他的殺人過程同時又保證不被人注意到。但是同時他的行為又表現出來他確實存在某種行為障礙，那么這種障礙必然會是那種令本人感到不自然，而其他人在非特殊情況下又無法察覺出來的。比如說，口吃。只要保證不和其他人溝通、交流，就可以保證沒人可以發現?！?/br>
    看似簡單的一個推論竟是環環相扣層層遞進，邏輯清晰縝密，可謂無一疏漏。

    這一次不但是座下眾刑警，就連曲嫮都忍不住暗自倒吸一口涼氣，剛開始聽他說結論的時候只覺得玄幻，但是聽他一步步解釋完成，此時的她心底只有一個念頭，那就是——為什么這么簡答的道理我就沒有想到？

    或許是因為幾乎所有人的焦點都集中在物證、人證上面，需要找出有關兇手的蛛絲馬跡，之后再層層推進，卻沒有考慮過利用兇手作案軌跡去分析他這個人。

    或許這就是犯罪行為學與傳統刑偵方面的根本區別。

    曲嫮內心心潮澎湃，偏偏面上還要保持一派鎮定冷靜點頭，卻自己都沒察覺全然換上一副探究語氣：“那么羅先生，我希望你可能幫忙解釋以下幾點。你之前說兇手的年齡在二十五歲到三十五歲之間，未婚，還性格內向……？”

    曲嫮之所以提出這個問題，最主要的原因就是在張娟天臺裸尸案中，嫌疑最大的就是宋謙、宋浩哲父子。但是如果羅煦涵給出的兇手年齡范圍是正確的，就等于完美的排除掉宋家父子的作案可能性。

    羅煦涵手指修長輕輕在桌面上摩挲而過，莞爾一笑，漆黑的雙眸明亮幽深，似乎兩個人之前芥蒂全然不存在一般：“首先四名受害人年齡、職業、體型各異，這說明兇手挑選受害人并不根據某一種共同屬性，比如說年輕、漂亮。唯一例外的就是性別。每一名受害者都不同程度遭到侵犯，尸體被刻意擺弄過，甚至明顯出現過被猥褻過的痕跡，這一點以張娟尸體最為突出。同時受害者并不存在實質性性侵，從這幾方面可以推斷出兇手和異□□流方面存在障礙，甚至可以大膽推測他是個ed患者，生活環境較為嚴肅，生理方面長期缺乏，也就是未婚。至于說年齡，我比較傾向于兇手為成熟男性，□□充沛，愿意選擇和自己年齡相仿的人下手。而且兇手相當機智，智商甚至遠遠超過尋常人，如果有機會調查他的個人背景就會發現，他小的時候曾經有過尿床、放火以及虐待小動物。當然也不能完全排出年齡小的和年齡大的，但是年齡太小未必能做到手段如此縝密、殘忍，而年齡更大一些在對待尸體上會更趨向于保守。所以，我對于自己推測出來的兇手年齡范圍是認可的?！?/br>
    曲嫮點點頭，繼續提問：“那么我所提出的第二個問題是……”

    這一回不等她說完羅煦涵就舉起三個手指。

    曲嫮一怔。

    就看見羅煦涵眼中似乎帶著一絲的笑意，慢悠悠開口說：“是第三個問題?！?/br>
    曲嫮臉頓時一燒，連忙改口：“對，是第三個問題?！?/br>
    “我所要問的第三個問題是，羅先生為什么認為兇手住在舊工業區附近，距離燈泡廠員工宿舍不超過方圓一公里之內？”

    羅煦涵聽曲嫮說完唇邊露出優雅微笑，淡淡回答：“我個人認為這個答案顯而易見，甚至……”他嘴角的笑意愈加明顯，“我相信在座諸位其實不少人都已經見過他，甚至還和他進行過長時間的對話，但是誰都沒能認出他來，從某種角度上說客觀造成放任他繼續作案的事實，而且如果不能盡快將他捉拿歸案，受害人的人數還將進一步增加?！?/br>
    羅煦涵話音落下，頓時眾座嘩然。

    第35章

    不同于羅煦涵之前提到的其他幾點, 從張娟天臺陳尸案時候開始曲嫮就考慮過兇手應該是對受害者生活習慣、生活范圍相當的熟悉，甚至極有可能就住在距離受害者不遠的地方。

    但是自從盧雪花以及楊洋兩人的尸體出現在新湖區郊野公園，她開始對自己之前的推論產生懷疑……