看觀眾們哭得多可愛！

    尤其是女性觀眾，她們是最好玩的，多數會化妝，又愛漂亮，一邊掉眼淚，還一邊擔心眼妝會花掉，只好拿著紙巾去按眼睛，不敢擦，只能一下一下按的那種，可眼淚流出的速度一旦超過了紙巾的吸水性——后果，可想而知了！這時候一著急，搞不好鼻涕泡泡都會冒出來，實在是搞笑死了。

    所以，薩米左右四顧，看看那些哭花臉的姑娘們，并不怎么計較這一刻的冷場，反而心情愉悅地掏出了手機，手指熟練地按了起來，快速地隨手發了條推特：[很開心的一場首映！快樂電影，快樂人生。]

    畢竟只是一場電影。

    哪怕是再沉浸其中，也會有緩過來的時候……

    于是，幾分鐘后，電影院中的觀眾們終于不再哭了。

    他們開始陸陸續續地站起來，給劇組來了點兒稀稀落落的掌聲。

    但掌聲后，又有一部分人實在忍不住地瞪過去幾眼。

    他們顯然對影片結尾部分怨念頗深。

    薩米心理素質超好，全當沒看見。

    他超有閑心地低頭和邁奇低低說：“你瞧左邊的那個姑娘，鼻尖哭得通紅……”

    邁奇龍超有原則地譴責說：“薩米，你這樣不對！”

    然后，他又軟軟地說：“我渾身（鱗片）都是紅的，你看我就好了?！?/br>
    另一頭，等觀眾們哭紅眼睛，好不容易才擦干凈臉，整理好自己，走出電影院后，剛掏出手機，想發表一番對電影的看法時……

    薩米導演的推特就那么大搖大擺地出現在了眼前：[很開心的一場首映！快樂電影，快樂人生。]

    快樂電影？

    快樂人生？

    無數觀眾心里一萬匹草泥馬奔騰而過。

    他們懵逼地看著這條推特，一邊轉發，一邊徐徐地打了一個“？”。

    更有觀眾直接在推特上寫：[困惑不解？到底哪開心了？哪開心？請說出來讓我聽聽！]

    薩米的粉絲們也在轉發：[薩米導演今日份迷惑發言Get——看《愛你就要殺死你》，我很快樂。]

    黑粉們直接開罵：[媽的！開心個P！薩米格里芬，你是不是有??？是不是有??？??！]

    他們義憤填膺地攻占了評論區：[你有種來現實我們單挑！天天把主角搞團滅，你怎么個意思？這都是你殺的第幾個了？劊子手！]

    唉，罵就罵吧！

    回回都是這樣，也不累。

    薩米覺得，這些人一天到晚真是了無新意。

    而且，單挑？呵呵，連龍都沒有的人有什么資格找有龍的人單挑！

    不過，首映基本還是成功的。

    當時有一份叫《電影周報》的報紙，給了《愛你就要殺死你》一個近乎狂熱的好評。

    而且，在這份報紙上，那位給了電影極度好評的影評人還提出了一種頗受贊賞的見解。

    他認為，可以暫時忽略影片中的‘同性戀情’，而把關注點兒集中在另一件事上，那就是——自由意志和現實規則的對抗。

    這家報紙的記者長篇大論地分析了男主角安德森這一角色的象征意義，表示這個角色就屬于‘從頭到尾都貫徹執行自由意志的存在’，而另一位主角，也就是漢森教授，則屬于‘自由意志在現實前的妥協一面’。

    正所謂‘罪的本質，就是人拒絕服從神的旨意，不讓神決定一生的路程，而選定走自己的路’。

    如果把神理解為社會規則，那么，世界是不允許有自由意志的人出現的。

    人在現實生活中正是如此，其實，絕大部分人的思維方式會受到周遭環境的影響，并在隨后的日常教育和平時接觸的信息中逐漸定型。這時候，一旦有人試圖打破固有框架，立刻就會遭到周圍人的群起而攻，并且成為‘有罪’的人。

    所以，‘改邪歸正’的漢森教授得以壽終正寢，堅持不改的安德森只能選擇去結束自己的生命，因為在無法自由的現實中，選擇死亡就成了自己唯一可以做主的自由。

    這位影評人如此這般的講述了一番，博得好些人的認同，都認為他分析得切中肯綮，十分透徹。

    一度成為這部電影的權威影評。